简述行政裁决的伪造证据的处理制度-法师兄

简述行政裁决的伪造证据的处理制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-31 11:23:02 394 人看过

若行政机关作出的行政裁决中涉及伪造证据的，则处理方式是：可以对其主要负责人或者直接责任人员依照《行政诉讼法》的规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

帮助伪造证据罪是怎么处理的

法院帮助伪造证据罪既遂，量刑标准如下：依法对被告人处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯本罪的，从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯前两种罪的，从重处罚。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；

（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

死缓
死缓制度简述

死缓是死刑缓期执行的简称，指的是对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。(一)根据刑法第48条第1款规定，适用死缓的条件是：(1)罪犯应当判处死刑。(2)不是必须立即执行。(二)根据刑法第50条的规定，被判处死缓的犯罪分子，在死缓期间或者期满之后，有三种处理结果：(1)在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑。(2)如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为15年以上20年以下有期徒刑。(3)如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。作为我国一项独特的死刑执行制度，死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。后来在党中央总结实施死缓政策成功经验的基础上，死缓作为一项刑罚制度被正

2023-06-11

231人看过
票据行为
票据行为的简述

(1)出票(2)背书背书是受款人在票据的背面签字或作出一定的批注，表示对票据作出转让的行为。转让人称为背书人，被转让人称为被背书人。被转让人可以再加背书，再转让出去，如此，一张票据可以多次转让。背书的种类有：1)空白背书：背书人只签名，不加注。2)记名背书：背书人签名后并加注该票转让给指定的人。3)限制背书：背书人签名后并加注该票的限制性条件。(3)提示票据在付款或远期的请求签见或承兑时，应由持票人将票据向付款人提示。(4)签见持票人必须先向付款人要求签见，付款人见到票据后，除即期的即予付款外，远期的须在票据上签注签见字样，下签签名、日期及一些注解如自见票之日起计算30天后付款等。(5)承兑远期票据规定承兑的，在付款前，必须由持票人向付款人要求承兑，即付款人在票据前面批注承兑字样，后加签名、日期及一些注解等。(6)参加承兑当票据提示给付款人被拒绝承兑时，在持票人同意下，参加承兑人作为参加承

2023-06-06

470人看过
仲裁员
仲裁裁决撤销制度简介

根据《仲裁法》，撤销仲裁裁决的法定情形共有六种，包括没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据以及仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊或枉法裁决行为的。根据《仲裁法》，撤销仲裁裁决的法定情形共有六种：1.没有仲裁协议；2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁；3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；4.裁决所根据的证据是伪造的；5.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；6.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊或枉法裁决行为的。仲裁裁决撤销规定：哪些情形可以申请？仲裁裁决撤销规定：哪些情形可以申请？根据我国《仲裁法》的规定，当事人可以依照法定情形，向仲裁裁决作出地人民法院申请撤销裁决。具体来说，有下列情形之一的，当事人可以申请撤销裁决：1.

2023-08-28

372人看过
辩护人
简述辩护人制度

一、辩护、辩护权、辩护制度辩护是指刑事案件的被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，提出有利于被追诉人的事实和理由，论证被追诉人无罪、罪轻或者应当减轻、免除处罚，维护被追诉人的程序性权利，以保障被追诉人合法权益的活动。辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项专属的诉讼权利，即犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解，以维护自己合法权益的一项诉讼权利。辩护制度是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人范围、辩护人责任、辩护人权利、义务等一系列规则的总称。二、辩护人的概念和人数辩护人，是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。但是，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时接受两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作为他们的共同辩护人。三、辩护人的范围刑诉法第32条：

2023-04-25

474人看过

附带民事诉讼
议拆迁行政裁决的制度完善

为了妥善处理拆迁纠纷，既保证城市建设的顺利进行，又维护拆迁当事人双方的合法权益，国务院在拆迁行政法规中特别设立了拆迁行政裁决制度。从1991年的国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)规定拆迁行政裁决以来，拆迁管理部门通过对拆迁纠纷做出拆迁行政裁决，对平息拆迁矛盾、稳定社会关系起到了重要和积极的作用。但随着我国行政法制的逐步建立和完善，我国拆迁行政裁决制度日益显现出立法滞后的弊端。本文旨在分析拆迁行政裁决中存在的一些问题并尝试提出立法完善的建议以促进拆迁管理。一、现行拆迁行政裁决制度存在的问题1、拆迁行政裁决缺少受理程序现行《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)与1991年的《条例》相比较增加了拆迁管理部门做出行政裁决的时限规定，这对于约束拆迁管理部门等政府部门的行政任意性，提高行政效率、及时解决拆迁纠纷无疑具有重大的意义。但是拆迁裁决作为一种准司法程序，其设立也应遵循一般

2023-06-10

482人看过
法律综合知识
简述行政强制措施与行政强制执行的区别

一、简述行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行在行政管理中扮演着不同但相互关联的角色，区别在于：1．行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为了预防、制止或控制违法行为或危险状态，而对公民人身自由或财产进行的暂时性限制或控制；2．而行政强制执行则是针对不履行行政决定的相对人，依法强制其履行义务的行为。两者在目的、前提、动因、实施主体及结果上存在显著差异。二、两者不同点具体有哪些方面1．目的不同：行政强制执行旨在确保行政决定的执行，强制相对人履行义务；而行政强制措施则侧重于通过限制或控制，预防、制止或控制违法行为或危险状态的发生。2．前提不同：行政强制执行的前提是行政相对人未履行法定义务；而行政强制措施则不以相对人是否履行义务为前提，而是基于危害社会的行为或事件的发生。3．动因不同：行政强制执行的动因是相对人的不作为或作为义务不履行；而行政强制措施的动因更为广泛，包括危害

2024-08-06

314人看过
刑事责任能力
毁灭伪造证据罪的法律制裁措施

帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。关于帮助毁灭伪造证据罪会如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特

2023-07-11

58人看过
行政强制
简述对行政强制措施的规定

实施行政强制措施遵守的规定有实施前须向行政机关负责人报告并经批准；由两名以上行政执法人员实施；出示执法身份证件；通知当事人到场；当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径等。行政强制措施的一般程序（一）实施前需向行政机关负责人报告并经批准（二）由两名以上行政执法人员实施（三）出示执法身份证（四）通知当事人到场（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据及当事人依法享有的权利、救济途径（六）听取当事人的陈述和申辩（七）制作现场笔录（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章（十）法律、法规规定的其他程序。我们可以了解到按照规定如果公民对行政强制措施有异议的话在申请复议期间未作出决定的情况下如果提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当

2023-08-01

195人看过

城市房屋拆迁
简述城市房屋拆迁行政裁决流程

城市房屋拆迁行政裁决流程按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过度期限等原因达不成协议的，当事人申请行政裁决。为了规范城市房屋拆迁行政裁决行为，维护拆迁当事人的合法权益，建设部制定并颁发了《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。下面将城市房屋拆迁行政裁决流程大体介绍如下，希望对当事人能有所帮助：一、房屋拆迁行政裁决主管部门国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门(以下简称房屋拆迁管理部门)对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照法律法规的规定，互相配合，保证房屋拆迁管理工作的顺利进行。二、申请行政裁决应该递交的材料根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：1、裁决申请书；2、法定代表人的身

2023-06-10

210人看过
法律综合知识
什么是行政裁决制度

一、什么是行政裁决制度行政裁决制度是指行政机关对于当事人之间与自身的行政管理活动密切相关并且与合同无关的特定民事经济纠纷进行审查或者裁决的制度，又被称为行政司法制度。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、行政强制是什么设定的行政强制措施和行政强制执行均有法律进行设定。根据《行政强制法》的有关规定，行政强制措施和行政强制执行的设定权由法律法规专属，其中法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻

2024-01-29

367人看过
训诫
行政诉讼中怎样处理原告伪造证据的时效？

《行政诉讼法》第五十九条第二款规定，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的院申请复议一次。复议期间不停止执行。行政诉讼中证据的类型《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在

2023-08-13

276人看过
公用企业
简述公用企业改制的政策及依据

公用企业改制有别于传统竞争性领域的国有企业改制，后者属于竞争性行业，在国有资产战略性调整的大背景下，将逐步全部退出。而前者由于承担着城市公益性职能，关系到社会公共利益，关系到城市经济和社会的发展，其国有资本的进退令人关注。具体体现在以下三个方面。第一，公用企业的公益性特点决定了国有资本必将长期存在。从公用行业角度看，政府作为出资人尽管可能不是公用行业中最有效率的运营主体，但是作为关系民生的公用行业来讲，政府始终是相关责任的直接承担者。因此在公用企业改制中国有资本不可能像在某些竞争性领域那样一次性大部分甚至全部退出，其公益性特点决定了国有资本的长期存在。第二，公用企业改制后在追求企业经济效益同时必须履行其社会职能。履行社会职能是公用企业的天然属性，其不应当在改制后放弃承担社会职能而仅仅追求经济效益。因此公用企业的公益性特点决定了其改制后必然在注重经济效益的同时履行相应的社会职能。第三，公用企

2023-06-07

226人看过

有期徒刑
行政案件行政机关伪造证据

如果是行政机关伪造证据的，人民法院应当不予采纳证据，并且可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。一、证人虚假陈述的法律后果民事诉讼中证人故意作虚假陈述，可能承担被处以罚款、拘留甚至被追究刑事责任的法律后果。当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、行政诉讼中受案范围有哪些1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照，责令停产停业，没收财物等行政处罚不服的。2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的。7、

2023-02-18

353人看过
行政处罚时效
简述行政处罚时效的意义

时效，是指一定的事实状态在经过一定的时间之后，便会依法发生一定法律效果的制度。时效并非为行政处罚法所独有，民法、刑法等部门法也都有自己的时效。不同的法律部门在时效的种类上存在差异，如民法上的时效，分为取得时效和消灭时效，刑法上的时效，分为追诉时效和行刑时效，而行政处罚时效，则分为追究时效和执行时效。所谓行政处罚的追究时效，是指行政处罚机关和其他有处罚权的组织对违法行为人依法追究法律责任的有效期限，如果超出这一期限，则不能再行追究；所谓行政处罚的执行时效，是指行政处罚作出后，如经过一定期间仍未执行，则可免予执行。对于行政处罚的时效问题，我国过去的立法中缺乏普遍、统一的规定，只有个别单行法律、法规中对追究时效有所涉及。然而，行政处罚时效又是一项非常重要的制度，它对切实保证行政相对人的合法权益，促进行政处罚效率的提高，有着不可忽视的作用。长期以来，理论界和实践界都一直关注我国行政处罚制度的建立。

2023-04-24

177人看过