名誉权纠纷会变成诽谤罪吗
来源:互联网 时间: 2024-08-18 09:13:00 391 人看过

名誉权纠纷中可能涉及到诽谤罪的问题,然而要判定某项行为是否构成诽谤罪,需要对特定情境进行综合考量。倘若行为者使用暴力手段或采取其他方式公然侮辱他人、捏造虚假事实进行恶意诽谤,并且情节恶劣,那么其很可能会触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条所规定的诽谤罪名。在此种情况下,倘若受害者决定向法院提起诉讼,因提供相关证据遇到实际困难,法院有权请求公安机关给予协助支持。然而,最终能否被认定为构成诽谤罪,还需要依据案件的详细事实与证据情况,由法庭严格依照法律程序予以裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 05:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 名誉罪诽谤罪怎么罚
    法律综合知识
    依据我国《中华人民共和国刑法》第246条明确规定,对于恶意诋毁他人名誉构成犯罪者(即诽谤罪),将给予若干惩罚措施:首先,采用任何形式的暴力手段或者制造其他方式公开贬低、毁损他人声誉的行为;其次,故意捏造并散布虚假事实试图损害他人名誉。在以上两种情况下,若情节严重,将会被判处至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。然而,值得注意的是,若受害者已经向当地司法机构提起诉讼,但此类行为对社会秩序和国家利益造成了极其严重的威胁时,此类案件则被排除在外。最后,假如犯罪分子通过信息网络进行诽谤,而受害方又难以收集充分证据证明原告的指控,那么司法机关有权请求公安部门提供必要的协助调查。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
    2024-08-20
    73人看过
  • 名誉权侵权和诽谤罪的区别,名誉权侵权的构成要件
    名誉权侵权和诽谤罪的区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同和危害后果不同等等。名誉权侵权的构成要件是受害人有名誉被损害的事实、行为人违法行为、存在因果关系。一、名誉权侵权和诽谤罪的区别名誉权侵权和诽谤罪的区别如下:1.主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2.主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;3.行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4.危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度。二、名誉权侵权的构成要件名誉权侵权的构成要件如下:1.受害人确有名誉被损害的事实。侵害名誉权必须以损害事实的客观存在为依据
    2023-07-19
    170人看过
  • 名誉权诽谤怎么起诉
    法律综合知识
    名誉权诽谤的起诉是可以到有管辖权的法院进行起诉,并且要携带相关的证据资料即可。名誉权侵权的构成条件是行为人有主观过错,行为构成犯罪、有损害他人名誉权的事实等。一、名誉权诽谤怎么起诉名誉权诽谤可以到有管辖权地法院起诉,需要准备起诉状及其副本和证据材料。证据材料包括原告主体资格的材料、证明原告诉讼主张的证据。诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。捏造事实诽谤别人的行为属于情节严重的构成犯罪。虽有捏造事实诽谤别人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,表现为多次捏造事实诽谤别人的、捏造事实造成别人人格名誉严重损害的、捏造事实诽谤别人造成恶劣影响的、诽谤别人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。二、名誉权侵权的构成条件
    2023-07-29
    155人看过
  • 诽谤一定是侵害名誉权吗?
    一、诽谤一定是侵害名誉权吗?诽谤不一定是侵害名誉权,必须要构成侵犯名誉权的一个构成的要件,才能够是属于侵犯名誉权。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价降低。二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵害名
    2023-04-16
    334人看过
  • 名誉权与诽谤的认知
    1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度;2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪;3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。名誉权与隐私权的区别(一)隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织
    2023-07-03
    292人看过
  • 诽谤事实一般不会构成名誉侵权吧?
    行为人并非诽谤的陈述事实行为是不会造成名誉侵权的,名誉侵权需要行为人虚构或者捏造关于受害人的事实,并对其名誉进行损害。《民法典》规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。一、口头侮辱罪立案标准言语侮辱罪的立案标准是按照侮辱罪来进行定罪处罚的,而侮辱罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权,我国的法律规定了每一位公民及法人都依法享有名誉权与人格尊严权,并受保护,严厉禁止任何人以侮辱,诽谤等等行为来损害公民和法人的名誉权和人格尊严权。因此根据法律对此的规定,如果有人对公民和法人名誉侵权的损害情况成为事实的话,被损害名誉权的公民及法人可以依法要求对方对自己的行为做出赔偿,并要求对方承担侮辱名誉权及人格尊严权的侵权责任。二、控告他人诽谤罪需要符合什么条件诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。控告他人诽谤罪需要符合下列
    2023-06-21
    443人看过
  • 名誉权和诽谤罪哪个更严重
    一、名誉权和诽谤罪哪个更严重在通常情况下,诽谤罪所涉的危害程度相较于名誉侵权更为严重。就名誉侵权而言,其行为通常仅限于违反法律规定,因此侵权方只需承担相应的民事赔偿责任以及相关治安处罚责任便可。然而,当行为者涉及到诽谤罪时,行为者将不得不面对刑事责任的追究,且即使其承担了刑事责任,也无法豁免其应承担的民事赔偿责任。若行为者构成对诽谤罪的成立条件,则一般会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉刑罚之惩治。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。二、名誉权和商誉权区别是什么在法律层面,荣誉权与名誉权之间存
    2024-07-22
    492人看过
  • 诽谤罪与名誉权的刑法保护?
    从某种意义上说,在社会诸种自由中,言论、出版自由是人们获得其他自由的决定因素,正如马克思指出的:没有出版自由,其他一切自由都是泡影。??〔1〕?然而在任何一个法制社会里,言论、出版自由都不可能是无制约的自由,这种自由的滥用必然导致对他人人格权的侵犯。?言论自由、出版自由的保障与公民、社会组织人格权的保护,两者之间存在一种两难矛盾和价值冲突。不同国家的立法对两者有不同的偏重。在立法和司法上如何达到公平、公正,个人权利、社会利益、国家利益三者如何衡平,形成宪法、刑法等多学科交错的疑难课题。?在刑法典中设置诽谤罪,是对名誉权不受非法侵害的有力保障,从另一个角度看也是对言论、出版自由的制约。因此诽谤罪的立法、理论、司法是否完善,是一个不容忽视的问题。?Ⅰ对于诽谤行为的制裁,各国立法的通例是不仅在民事上可构成侵权而请求损害赔偿,而且多追究刑事责任,科处短期自由刑或罚金。??微,尽管数额够了,也不能简
    2023-06-11
    114人看过
  • 诽谤罪和侵犯名誉罪一样吗
    是不一样的,诽谤罪和侵犯名誉权既相互联系,又需要区别对待。1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度;5、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,散布的可能是捏造的事实也可能是真实的事实,诽谤只是侵害名誉权的其中一种方式。即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权
    2023-03-25
    407人看过
  • 侮辱诽谤侵害名誉权是否构成犯罪
    侮辱、诽谤罪与侵害名誉权的行为关键的区别在于情节是否严重。侵害行为情节严重才构成犯罪,否则只构成民事侵害名誉权的行为。一、网上骂人犯法吗网络不是法外之地,网络上辱骂他人当然也是违反法律规定的,受害人有权运用法律武器维护自己的权利。维权方式根据辱骂程度的不同而不同:1、辱骂他人情节严重的,将涉嫌侮辱、诽谤罪,情节轻微的,属于侵犯他人名誉权的侵权行为。2、如果情节严重构成侮辱、诽谤罪,将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。3、如果情节轻微没有构成犯罪,受害人有权要求行为人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失。二、语言攻击是否可以起诉语言攻击可以起诉。语言攻击是公然侮辱他人的行为,情节严重的可以构成侮辱罪。通过网络进行语言攻击的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。言语攻击可以报警吗言语攻击可以报警。被他人言语攻击可以向公
    2023-04-01
    495人看过
  • 并非诽谤陈述事实会名誉侵权
    名誉侵权是指通过虚构事实、捏造事实的方式对他人名誉权进行侵害的行为,如果只是陈述事实的,是不会构成名誉侵权的。名誉侵权构成要件1、行为人主观有过错主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例,如果加害人的主观心态为故意,我们可以轻易认定,但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实,其主观心态应如何认定?笔者认为,新闻媒体作为我国的社会监督主体,应当在一定程度上享有自由报道权,而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情,舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用,尤其是在政治生活和社会生活方面。因此,我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。2、行为人行为违法对于该构成要件中的“法”,最高人民法院未作明确解释,但是,笔者认为,按照惯例,此处的“法”应作限制解释,仅包括法律和行政法规。对
    2023-02-24
    264人看过
  • 不诽谤也侵犯名誉吗
    精神损害赔偿
    一、不诽谤也侵犯名誉吗要看具体情况,诽谤罪和侵犯名誉权是有区别的:(一)主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;(三)主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;(四)行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;(五)危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度。故只要符合侵犯名誉权的构成要件,即使不诽谤也侵犯了名誉权。二、死者有没有名誉权死者的名誉权也应该受法律的保护,对死者名誉权非法侵犯的,也要承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母
    2023-05-03
    209人看过
  • 侮辱诽谤侵犯名誉权犯法吗
    如果情节严重的,可能会构成诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价降低。一、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵
    2023-06-24
    280人看过
  • 怎么样构成了名誉诽谤
    满足以下几种要件构成诽谤罪:1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权;2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为;3、主体要件,本罪的主体为一般主体;4、主观要件,本罪在主观为故意。怎么起诉名誉诽谤1、可以采取民事诉讼的方式,以对方侵犯名誉权为由,起诉到法院要求停止侵害,消除影响,并赔偿损失。2、如果对方的行为比较严重,建议报警,警方有义务处理,对其进行罚款、拘留的。3、如果对方的行为非常严重,涉嫌构成了侮辱或诽谤罪,可以直接到法院提起刑事附带民事自诉诉讼。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据
    2023-08-08
    231人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 个人的名誉权的诽谤会构成犯罪吗?
      新疆在线咨询 2022-07-01
      诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人,诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。只要满足以上条件名誉权的诽谤就构成犯罪了。
    • 诽谤他人导致的名誉权纠纷算犯罪吗?
      新疆在线咨询 2023-09-21
      诽谤他人导致的名誉权纠纷算犯罪,但若是诽谤的行为并没有给对方造成很严重的侵害,此时是不会被认定为是诽谤罪的,故此也就不算是犯罪。但是诽谤的行为毕竟是给他人带来了损失的,故而其一定需要支付损害赔偿金,并且需要停止侵害行为的实施。
    • 名誉权纠纷诽谤的构成标准是怎样的
      香港在线咨询 2023-07-12
      1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。 如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权,甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。 在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂
    • 关于侵犯名誉权诽谤罪
      内蒙古在线咨询 2021-12-27
      以暴力或其他方式贬低他人人格,毁损他人名誉。实践中,侮辱行为的方式主要有以下几种:暴力行为,语言侮辱,文字侮辱,其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此,只有在造成一定影响的情况下,才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为:陈述的事实
    • 诽谤罪和名誉侵权到底能否构成
      湖北在线咨询 2022-03-30
      按照2013年9月10日生效的“两高”《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》不构成诽谤罪构成损害商业信誉,商品声誉罪。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。