非法拘禁罪与绑架罪为什么是部分包容关系
来源:互联网 时间: 2023-03-01 11:30:22 218 人看过

非法拘禁罪与绑架罪的相同之处在于:

(一)犯罪主体都是一般主体,凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体;

(二)行为侵犯的客体都是他人的人身自由权利;

(三)客观方面,索债型非法拘禁罪多表现为以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为,绑架罪则常表现为采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。

一、绑架和非法拘禁罪的不同之处

(一)主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。

(二)客观行为方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等,包括对他人身体实施强制力拘束,也包括间接拘束,使他人不能或者明显难以离开、逃离;而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实力控制他人,绑架的行为应当具有强制性。

(三)法定刑方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。

(四)实践中认定方面:行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的,只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。

二、绑架有其它加重情节时如何处罚

刑法第二百三十九条第二款规定:“犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚”。即法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑。

1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。

2、“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。

绑架他人后,又实施故意伤害,故意杀人行为的,被绑架罪所包容,法律规定此种情形不再单独定罪。但是如果实施强奸等行为的,则应实行数罪并罚的方法进行处罚。也就是说如果行为人在实施绑架行为的同时还实施了强奸的行为,则会根据具体情况按照刑法第七十或者七十一条的规定进行数罪并罚。由于这种行为非常严重,因此,法律规定在绑架之后又实施强奸行为的,最高甚至可能会被判处死刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 07:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 该行为构成非法拘禁罪还是绑架罪
    2006年2月25日人民法院报法庭内外周刊C3版刊登了谢天德、陈艾、郭小平三同志的《该行为构成非法拘禁罪还是绑架罪》一文,案情为:2005年10月,刘某与徐某因手头缺钱,即商议设法搞点钱。他们发现邻村一女青年庞某曾多次外出放鸽子(以结婚为名的婚姻诈骗行为)并曾诈骗过刘某的亲戚王某数千元,遂以为庞某介绍对象为名,将庞某从家中骗到邻县某宾馆,限制了她的人身自由。期间,刘某以自己是王某的亲戚为由向其索要被其骗走的钱物8000元,逼其打电话给家人以拿钱赎人,并对庞某多次进行恐吓。两天后,庞某的家人分两次汇款5000元到指定的账户后,两人才将庞某放走。后因庞某告发,两人被抓获归案。经查,庞某于2004年初曾经以结婚为名对刘某的一名亲戚王某实施过诈骗,但王某未委托刘某向庞某索要被骗钱物,对刘某扣押庞某的行为也不知情。另外,刘某和徐某所获取的5000元钱已被挥霍。检察院以两人犯非法拘禁罪向法院提起公诉。
    2023-06-11
    406人看过
  • 张某的行为是绑架罪还是非法拘禁罪
    [案情]:被告人张红因与本村村民刘志、刘军有纠纷,2005年11月28日14时许,张红又至刘志家吵闹,因刘志不在家,便认为刘志故意躲避,遂将刘志的孙子刘宝宝抱到村东大桥上,将刘宝宝的衣服脱掉扔到河中,并用携带的眉夹子刺伤刘宝宝的臀部。公安干警和群众到场后,张红以如靠近,就将刘宝宝攘死扔到河中等语言来阻止解救,并要挟刘志、刘军出来解决纠纷。至17时40分许,公安干警将刘宝宝解救出来。经法医鉴定,刘宝宝臀部损伤属轻微伤。公诉机关以被告人张红采取暴力、胁迫手段,挟持张宝宝作为人质,其行为构成绑架罪为由提起公诉。。[审判]:法院经审理认为,被告人张红以非法拘禁的方法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。故依据《中华人民共和国刑法》第238条之规定判处其有期徒刑二年。[评析]:根据刑法规定,所谓非法拘禁罪是指以非法扣押、关押、绑架或者其他方法,剥夺他人人身自由的行为。绑架罪是指,以勒索财物或者满足
    2023-06-11
    416人看过
  • 依法判断绑架罪与非法拘禁罪的关键所在
    一般来说为索取债务扣押人质的,依法构成非法拘禁罪,而非绑架罪。考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利,没有非法占取他人财物的目的,因此仅仅是单纯侵犯自由的问题,并没有侵犯他人的财产,所以法律规定是非法拘禁罪。划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑
    2023-07-15
    414人看过
  • 如何区分非法拘禁罪和绑架罪,非法拘禁罪由谁管辖
    区分非法拘禁罪和绑架罪根据侵犯的客体不同、犯罪的目的不同、客观方面不同、被害人与犯罪人之间关系不同进行区分。非法拘禁罪一般由公安机关管辖,如果犯罪的是国家机关工作人员由检察院管辖。一、如何区分非法拘禁罪和绑架罪区分非法拘禁罪和绑架罪:1.侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2.犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实3.客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。4.被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债
    2023-04-26
    256人看过
  • 非法拘禁与绑架罪别析:关键特征与法律适用
    区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。非法拘禁罪与绑架罪如何认定绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒
    2023-07-07
    62人看过
  • 非法拘禁他人判多长时间,非法拘禁罪与绑架罪的界限
    一、非法拘禁他人判多长时间非法拘禁他人,一般会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁罪与绑架罪的界限是什么非法拘禁罪主观是以限制他人人身自由为目的,客观上限制了人身自由,而绑架罪主观是以通过限制他人人身自由来获取钱财,客观上是限
    2023-04-20
    148人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 绑架罪与非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪与绑架罪的区别是什么
      江苏在线咨询 2022-03-14
      特别是绑架罪行为人主观上包含着可能伤害。而绑架罪则是将他人财物非法占为已有,从而迫使被勒索者为被绑架人的人身安危忧虑而交付财物、胁迫或者其他方法。但两罪也存在一定区别您好。在主观上两罪均为直接故意,尽管行为人的目的不完全相同,但在索债型案件中,索债案件中当事人所索要的债务可分为五种:非法拘禁罪的目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权;而非法拘禁罪中行为人主观上一般不包括伤害或者杀害被害人的
    • 绑架罪与非法拘禁罪怎样区分?把亲人关起来是绑架还非法拘禁
      海南在线咨询 2022-12-19
      根据《刑法》第二百三十八条: 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。 根据《刑法》第二百三十九条: 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 所以绑架罪与非法拘禁罪同样
    • 绑架罪与非法拘禁罪的区别是什么,对于绑架罪与非法拘禁罪如何处理
      吉林省在线咨询 2022-02-05
      绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为,对于
    • 非法拘禁罪与绑架罪规定是啥,与非法拘禁罪如何区分的
      新疆在线咨询 2022-07-30
      1、绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。 2、非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。 “为索取债务而非法扣押、拘禁他人”指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务
    • 如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁
      重庆在线咨询 2022-02-06
      绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,