刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么-法师兄

刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 06:00:29 461 人看过

刑事证据的采纳标准是怎样的

刑事证据的采信标准，可以细分为三方面标准：真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指：只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同，证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的，所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其真实性，只有具有真实性的证据才能被审判人员采信。《刑事诉讼法》第五十条规定：“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”充分性标准是指：证明力的充分性，证据的证明力有大有小，只有具有充分的证明力的证据才应该被采信，成为案件的核心证据。证明标准是指：不能排除合理怀疑的证据都不应该采信，只有单个证据以及单个证据组成的证据链条都能够排除合理怀疑时，该证据才能够被采信。

刑事证据的概念

目前，我国还没有统一的证据法典，但我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都规定了证据制度。对证据的概念，只有刑事诉讼法作了定义。刑事诉讼法第42条第1款规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（5）鉴定结论；（6）勘验、检查笔录；（7）视听资料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

民事诉讼证据
标本证据事物鉴定法院会采纳吗？

当事人在向法院起诉或者被诉后，法院在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时会向当事人送达举证通知书。举证通知书会载明指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。在举证期限内，当事人应当向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，以后再行提交的证据将不被法院采信。这也就是《证据规定》第四十三条规定的“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”所以当事人要在这个期间内提出证据才有效，但是有一种情况是不受举证期限限制的，那就是提出新证据，新证据可以在举证期限届满后，开庭审理中随时提出。那么什么样的证据可以被法院认定为新证据呢？概括来说，《证据规定》中的“新证据”是在举证期限届满后新发现的证据，或者当事人确因客观原因无法在举证期限内提供的证据。但是这种规定对于如何认定新证据不具有可操作性。为了解决此种问题，最高人民法院发布了《关于适用

2023-02-26

67人看过
职务犯罪
职务犯罪案件采用证据标准是什么

职务犯罪案件证据标准是什么供述与其他证据一致的原则，侦查阶段收集程序合法原则，重要证据的严格认定原则。(一)供述与其他证据一致的原则《中华人民共和国刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”这是我们从法律上确认职务犯罪证据的基本依据和标准。也就是说，能否成为职务犯罪案件的证据，关键看其能否证明案件的真实情况;而证据效力如何，关键看其对案件真实情况的证明程度。所以，确认职务犯罪证据，首先要看其能否做到供述一致。在职务犯罪案件中，供述一致应该包括下列内容：1、行为发生的时间叙述一致;2、行为发生的地点叙述一致;3、行为发生的情节叙述一致;(4)行为发生的原因叙述一致;(5)行为发生的结果叙述一致。(二)侦查阶段收集程序合法原则在侦破职务犯罪案件时，办案人员未按照法定程序收集证据，非法收集的材料不能被确认为认定职务犯罪的证据。首先，合法性是证据的本质属性，而合法性的首要

2023-03-12

205人看过
刑事诉讼法
证据标准对刑事案件的影响

刑事定罪的证明标准包括三个要点：证据确实充分、证据经过法定程序查证属实且排除非法证据、综合全案收集的证据形成完整的证据链条且结论具有唯一性。这三个要点确保了定罪量刑的公正性和合理性。刑事定罪的证明标准可以概括为：证据确实、充分。具体来说包括以下几点：1、用以定罪量刑的事实都有证据予以证明，没有证据证明的不能当作定案事实；2、用来定罪量刑的证据都经过了法定程序查证属实，对于非法证据需要予以排除；3、综合全案收集的证据，对于查明的案件事实已经排除合理怀疑，所有的证据形成完整的证据链条，并且结论具有唯一性。刑事证据是如何分类的，刑事诉讼的证明标准是什么刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的

2023-06-30

360人看过
法律综合知识
刑事证据种类划分标准

一、刑事证据种类划分标准在刑事诉讼中，证据的种类划分是确保案件公正审理的关键，是基于证据的存在形式划分的。1．我国刑事证据种类包括了物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。2．每一种证据类型都有其独特的获取方式、表现形式及证明力，为案件事实的认定提供了多元化的依据。《刑事诉讼法》第五十条对此作出了规定。二、证据分类与证据种类的关系证据分类与证据种类之间既相互联系又有所区别。1．证据分类以证据种类为研究对象，通过不同的标准和角度对证据进行深入分析，形成理论体系，从而丰富和深化了对证据种类的理解。2．两者的主要区别在于划分的标准和是否具有法律约束力。证据种类由法律明确规定，具有法律约束力，而证据分类则是理论上的划分，不具备法律强制力。3．证据种类因划分标准单一而具有狭隘性，而证据分类则能更全面地反映证

2024-08-18

300人看过

刑事证据审查
如何完善刑事证据标准

一、如何完善刑事证据标准1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。二、刑事证明标准犯罪事实清楚，证据确实、充分是我国刑事诉讼的证明标准，是诉讼中对案件事实中的待证事项的证明必须达到的要求。其证明结果是排他性的，即通过确定、充分的证据得出的案件事实应当是一种排除了盖然性因素的完全确定的客观事实。同时，该标准兼具客观性和主观性的双重要求。证据确实是要求证据具有客观真实性;证据充分，是具有证明力，足以证明待证案件事实。三、刑事证据审查判断的标准个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当

2023-04-14

379人看过
刑事自诉
论证刑事自诉案件中证据的标准

刑事自诉案件证据标准为被害人本人需要举证证明有犯罪事实的发生。刑事案件可以自己取证，或者向法院申请依职权取证，另外当事人还可以委托专业律师收集证据。对于证据：不同的罪名需要不同的证明材料。刑事自诉案件需要被害人有证据证明被告人的犯罪行为，以及被害人有证据证明被告人侵犯自己人身安全，以及侵犯财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。刑事案件证据标准证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。然而，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并

2023-07-01

72人看过
行政诉讼证据
对行政诉讼证据采用标准的思考

我国现在正着力于司法制度的改革，力求人民法院的审判活动能最大限度地实现司法公正。就行政诉讼而言，这对行政诉讼证据提出了更高要求。司法公正不但要实现审判的实体公正，而且要实现审判的程序公正，怎么做到审判的实体公正和程序公正？除严格依照实体法、程序法、进行审判工作外，还必须注重在证据的采用标准这个基本环节上，必须遵循统一且明确具体的证据采用标准，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。笔者在这里，主要从证据的一般采用标准即客观性标准、关联性标准和合法性标准三方面对行政诉讼证据的采用标准进行探讨。关键词：采用证据客观性关联性合法性标准所谓证据的采用标准,指证据的可采性、适格性,就是说如果当事人提交的证据符合法律对证据的基本要求,就可以被采用为证明活动的证据。行政诉讼证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实材料。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请

2023-06-06

368人看过
法律综合知识
行政证据可以作为刑事证据吗，法律上的标准是什么

律师解答行政证据可以作为刑事证据。但需要是经过合法手段获取的证据才是有效证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》＆gt；的解释》第七十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。

2024-04-30

106人看过

言词证据
民事证据采信认定规则是什么?

1、实事求是的原则;在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，以及其他涉及证据的各项规定，都体现着实事求是的原则。2、唯一性的原则;全案的证据经过排列、组合之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据的前后一致，证据与证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致，形成一个完整的证明体系，全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。3、疑案从无的原则;疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，4、其他规则。(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。一、犯罪嫌疑人没有认罪可否定罪？对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证

2023-06-26

244人看过
刑事起诉
刑事起诉证据标准应达的程度

有一种观点认为，公诉标准与判决标准有程度上的区别，因为公诉标准前面使用了检察机关认为这样的具有主观色彩的修饰词，这样从语感上可以体现出其与法院的有罪判决标准略有区别。这种观点表面上看是为检察机关起诉活动松绑，其实是不可取的。我国司法体制实行侦、诉分开，因此审查起诉工作从一定意义上看，的确与国外的大陪审团或预审法庭相类似——在法国，预审法官经审查，根据充分的理由估计被告人将来可能被确定有罪，即可将案件移送有管辖权的法院——其意义就在于审查案件是否符合提起公诉的条件。当检察机关根据自己所掌握证据相信被告人构成犯罪且应当受到刑事处罚，即使存在某些不确定因素时，在充分论证的基础上，一般应对案件提起公诉。但同时我们也应该注意到，英美法系国家对起诉采用较低的证据标准是有其特殊司法环境的。他们的检察官不具有对羁押犯罪嫌疑人的批准权，检察官对警方的办结的案子是收案不收人，逮捕拘押犯罪嫌疑人要向法官申请令状

2023-04-25

459人看过
刑事起诉
刑事起诉证据标准的合理界定

刑事起诉证据标准所要解决的首要问题是嫌疑人的行为是否构成犯罪，是此罪抑或彼罪，其次是诉讼程序是否合法。检察机关对案件提起公诉时，对案件事实的认知已经完成并且具有了明确的诉讼主张，就是对犯罪嫌疑人能够依法定罪量刑，如果达不到这个标准，就应当继续取证，否则就不能获得对起诉的最终诉讼确认——有罪判决。因此，公诉案件的证据标准就是指检察机关对案件进行审查后，为有效指控犯罪而使案件在证据上所应达到的度，而笔者认为这个度就是刑法所规定的犯罪构成。从我国司法实践中侦、检、法三者的活动来看，也只有犯罪构成才能成为刑事起诉的证据标准：公安机关根据自己查明的事实，进行分析、综合、判断事实是否符合某一犯罪构成要件，如果不符合，这些查明的事实并不具有法律意义；如果符合，则将案件材料移送给检察机关。检察机关依据其查明的案件事实，进行审查判断，如果不符合某罪的构成要件，则应当退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。例如

2023-04-25

121人看过
法律综合知识
民事诉讼中如何采纳证据

一、民事诉讼中如何采纳证据在民事诉讼过程中，证据的采纳是至关重要的。1．为确保证据的完整性和可靠性，首先需要迅速、及时地收集证据。2．由于证据在时间上具有易逝性，距离案件发生的时间越近，物品的完整性和当事人的记忆就越清晰，这对于后续的案件审理和事实认定至关重要。3．证据的收集还需要注意全面性，确保形成完整的证据链，以更好地证明事实，维护当事人的合法权益。二、证据全面性的重要性证据的全面性在民事诉讼中具有不可忽视的作用。1．只有全面收集与案件相关的证据，才能形成完整的证据链，为法院审理案件提供充分的依据。2．全面的证据也有助于揭示案件的真实情况，防止因证据不足或片面而导致误判或漏判。因此，在民事诉讼过程中，当事人和律师应当高度重视证据的收集工作，确保证据的全面性和完整性。三、合法采集证据的条件在民事诉讼中，合法采集证据同样至关重要。收集证据的行为不得侵犯他人的合法权益，也不得违反法律的规定。

2024-07-20

403人看过

民事诉讼证据
民事诉讼采用刑事证据需要质证吗？

不一定，需要分情况来讨论。《民事诉讼证据规则》第九条下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。一、刑事诉讼不公开质证的证据有哪些？1、涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2、涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此加以应有的保护。3、涉及个人隐私的证据。个人隐私与当事人

2023-06-23

420人看过
法律综合知识
刑事证据关联性判断标准

一、刑事证据关联性判断标准刑事证据的关联性的确定：证据的关联性，是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系，证据不仅是客观存在的事实，而且必须与案件事实有关联的事实。二、证据规则的若干规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，由最高人民法院于2001年12月21日发布，自2002年4月1日起施行。三、证据三性指的是哪些证据三性指的是客观真实性、关联性、合法性。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨

2022-04-13

409人看过