第三者一般不违反法律,只是违反道德。但这并不是代表所有情况下第三者都不违法,如果第三者明知其对象已婚,而仍然以夫妻名义与其同居,则可能构成重婚罪,如果第三者明知其对象已婚,并且是军婚的,仍然以夫妻名义与其同居,则可能构成破坏军婚罪。
如何定义第三者责任保险的第三者
买车人都要投保,投保必然要投保第三者责任保险的时候,大家也都知道这是为对第三者造成损害赔偿责任投保的保险,但是,第三者是针对第一者而言的,那么这个第一者、第二者究竟是谁或者我们可以换个角度考虑,到底第三者是指谁呢这个问题,一直没有一个很好的答案,几乎所有保险条款中也前后矛盾,很多从业人员也都是一头雾水。
(律师评论)有保险公司在保险条款中解释到:第三者是指除被保险人与保险人以外的,因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方。然而,又对第三者的概念下了定义:“第三者是指除被保险人与保险人以外的,因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害方”。
按照这里面的逻辑,如果驾驶员不是被保险人,他在驾驶汽车的时候发现故障,停下来钻到车底下修,结果车辆滑动,把驾驶员的腿碾断了,这种情形下,驾驶员就是“保险车辆下”的人员,请问属不属于第三者呢或者,保险车辆违章把别人的车辆撞坏,别人的车辆和人身遭到损坏,请问这种情形下,别人并非在“保险车辆下”,能不能算第三者呢可见很多保险公司在设计保险产品的时候缺乏严谨性,很容易出现纠纷和麻烦。
参考英国法、法国保险法等国家的法律规定,所谓第一者、第二者应该是指保险人、被保险人,但是保险车辆的实际驾驶人员视同等于被保险人。除却这些人以外的他人,都被视为第三者。在投保人与被保险人并非同一人的情况下,投保人如果也不是保险车辆的驾驶人员,那么投保人也属于第三者范畴之内。
然而,在一些保险险种里面,将某些第三者受到保险车辆事故损害造成的损失,作为了除外责任对待。即便这些受害人是第三者,即便受到交通事故的损害,即便被保险人应该为此承担民事责任,保险公司也不承担这部分的保险赔偿责任。例如,在第三者责任保险中,对私家车、个人承包车辆而言,如果造成了被保险人家庭成员人身或者财产损失,或者身在保险车辆内部无论何人的人身财产损失等,都不在保险赔偿范围内。
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九条
明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
-
第三者是否违反法律呢?
81人看过
-
违反道德的第三者是否犯法?
179人看过
-
第三者生育是否违反婚姻法规定?
53人看过
-
第三者是否涉嫌违法?
355人看过
-
第三者是否有法律责任?
146人看过
-
第三者是否有法律责任
233人看过
-
第三者是否违反了法律?台湾在线咨询 2022-12-05第三者并不违反法律,只是在道德层面受到谴责。特别是现行婚姻条件下,原配基本只能要求婚姻中有过错的向对方承担民事责任,很难向第三者要求赔偿。 但这并不是代表所有情况下第三者都不违法,如果第三者明知其对象已婚,而仍然以夫妻名义与其同居,则可能构成刑法第二百五十八条的重婚罪。
-
第三者是否违反了法律河北在线咨询 2022-11-08第三者并不违反法律,只是在道德层面受到谴责。特别是现行婚姻条件下,原配基本只能要求婚姻中有过错的向对方承担民事责任,很难向第三者要求赔偿。 但这并不是代表所有情况下第三者都不违法,如果第三者明知其对象已婚,而仍然以夫妻名义与其同居,则可能构成刑法第二百五十八条的重婚罪。
-
赠与第三者的财产是否受法律保护呢?广西在线咨询 2023-07-23夫妻双方婚姻关系存续期间,没有特别约定,不管是谁挣的钱,都属于夫妻共同财产,所以一方没有经过对方的允许,将财物赠与第三者,就是侵犯了对方的财产权,这种赠与就是无权处分,是无效的。 对于这种无效的赠与,权益被侵害的一方,可以起诉要求第三者返还全部的财产,而不是一半。
-
第三者怀孕是否触犯法律广西在线咨询 2022-05-15如果第三者知道男方已经结婚,还和他以夫妻名义生活的,那么就构成重婚罪,这是触犯了法律的。根据《刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
-
第三者怀孕是否触犯法律?上海在线咨询 2022-11-14如果第三者知道男方已经结婚,还和他以夫妻名义生活的,那么就构成重婚罪,这是触犯了法律的。根据《刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。