外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:一、确定外观设计专利权的保护范围;二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
一般外观专利转让费用多少
市面上对外观专利转让费并没有个统一标准。国家对这一费用也没有具体的法律规定。因为在现实生活,根据市场行情或者潮流方向,一个外观专利的价值是不能用一个固定的价值来衡量的。这款专利的创新性、前景、有限期的剩余时间等各种因素都是双方在转让时应该考虑和商谈的具体事项。所以一项外观专利可能根本没有价值,也可能价值颇高无法购买。
企业如果想在生产一些商品中使用了某项专利,则该企业必须有使用该项专利的权利。只有这样进行营利,才是符合国家法律要求的。如果,企业擅自在产品制造中使用了某项专利,但是该企业并没有该项专利的使用权,则该企业就是侵犯了专利持有人的权利和利益。专利持有人可以依法去法院对该企业进行起诉,来维护自己的合法权益。
企业如果犯下侵犯别人专利的事情,一来要赔偿高额的费用,二来影响自己的企业名誉,造成形象损失。所以劝诫大家依法进行专利转让,这才是最有保障的方式。专利转让一定要双方签订相关合同,来书面上完善相关专利转让的具体细节,以此来保护双方的合法权利与义务。如果以后有专利纠纷,合同是进行维权的第一手工具。
专利转让,除了签订正规合同,双方也需要去国家知识产权局进行流程上的转让。填写相关变更登记表格,然后在申报开始的一个月内缴清手续费。值得注意的是,一定要带上转让合同,这是证明双方的确发生转让专利行为的证明材料,否则国家不会同意审批通过此次转让行为。如果专利并不只是属于单个人的,那么专利所有的持有人都应书面填写同意转让的证明材料。
《中华人民共和国专利法》第二十三条授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。《中华人民共和国专利法》第二十五条对下列各项,不授予专利权:(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依照本法规定授予专利权。
-
如何无效他人外观专利
242人看过
-
哪些情形可能使外观专利无效
391人看过
-
如何填写外观专利无效陈述意见
237人看过
-
外观专利侵权有什么鉴别的方法与技巧
319人看过
-
外观专利无效的法律后果
210人看过
-
外观专利如何申请? 外观专利费用贵吗?
316人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
外观专利如何申请?外观专利申请步骤上海在线咨询 2021-08-211、申请外观专利的流程专利申请—受理—初步审查—公告—授权 2、外观专利需要提交的文件 请求书:包括外观专利的名称、设计人的姓名、申请人的姓名、名称、地址等。外观设计图片或照片:至少两套图片或照片(前视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图,如果必要还是提供立体图)外观设计简要说明:必要时应提交外观设计简要说明。
-
外观设计专利哪个是无效的吉林省在线咨询 2022-11-04外观设计专利的无效法定情形如下:该专利违反法律、社会公德或者妨害公共利益;与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突;属于现有设计,不具备新颖性等。
-
-
外观专利侵权怎么认定, 外观专利侵权如何处理, 怎么处理外观专利权北京在线咨询 2022-05-04外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用
-
如果外观专利被诉侵权,外观专利侵权该如何处理?江西在线咨询 2022-04-24若外观专利被侵权,有如下办法: 1、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。 2、根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。 3、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,