公证与民事诉讼的区别-法师兄

公证与民事诉讼的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 18:36:36 130 人看过

第一,性质不同。公证活动是一种非诉讼活动,一般发生在民事纠纷发生之前。它的主要目的与作用主要是通过对法律行为和有法律意义的文书和事实的真实性、合法性的审查与认可,为维护公民和法人的合法权益提供有力的保障,而不能变更其法律关系。而诉讼活动作为国家审判权的体现,是在民事纠纷发生以后进行的,其目的就是对当事人之间产生争执的纠纷法律关系用法律手段加以确认或予以实体法的变更,以保障公民和法人的权益免受不法权益的侵害。

第二,程序不同。公证机关的证明活动是按照公证条例规定的公证程序进行,有着自己的特殊性。人民法院的民事诉讼活动,按民事诉讼法所规定的程序进行的。

第三,效力不同。公证机关对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性的确认,这种确认只是赋予事实本身在法律上的证明力。而人民法院通过审理案件,有对纠纷的法律关系,作出判决或裁定,加以确认,使其改变为非争议性的关系,它具有强制性的法律效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公证程序相关文章

诉讼时效
民事诉讼法起诉期限与诉讼时效的区别？

民事诉讼法起诉期限和诉讼时效的区别虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间，且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果，但二者在本质上是两种不同的法律制度。1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在《民法典》（自2021年1月1日起施行）中。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽

2023-04-13

147人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼参加人与民事诉讼当事人有区别吗

民事诉讼参加人与民事诉讼当事人有区别。民事诉讼当事人是原告、被告、共同诉讼人及第三人等。诉讼参加人是诉讼当事人及相关的诉讼代表人。民诉诉讼参与人包括诉讼参加人、当事人(原告、被告、共同诉讼人、第三人)和诉讼代表人;以及其他诉讼参与人(诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人员和翻译人员)。有诉讼权利能力的人，可以作为民事诉讼当事人。诉讼权利能力，是指享有诉讼权利、承担诉讼义务，能以自己的名义起诉、应诉的资格。有诉讼权利能力的人进行诉讼时，还必须有诉讼行为能力。诉讼行为能力是指能独立进行诉讼行为，行使诉讼权利、履行诉讼义务的能力。诉讼权利能力和诉讼行为能力，一般与民事上的权利能力和行为能力相适应，有民事权利能力的人，即有诉讼权利能力;有民事行为能力的人，即有诉讼行为能力。诉讼权利能力与民事权利能力,诉讼行为能力与民事行为能力,又有所不同。诉讼权利能力是指作为民事诉讼主体的资格，民事权利能力是指作为民

2023-04-21

177人看过
法律综合知识
民事诉讼法二审与一审的区别

本文介绍了审级、审判程序发生原因、任务、适用程序和裁判效力等方面的区别。二审程序适用于不服一审裁判的上诉案件，二审法院的任务是检查、监督下一级法院的审判工作，适用的程序不同于一审程序，裁判效力也不同。二审程序的裁判是终审判决。首先，审级有别。一审程序是指案件在第一审法院进行审理时适用的程序，而二审程序则是指第一审法院的上一级人民法院在审理第二审案件时适用的程序。第二，审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权，但其直接目的是不同的。起诉权是要求人民法院查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益；行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律，以改变一审裁判，从而达到维护自己合法权益的终极目的。第三，任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务解决当事人之间的争纷以外，

2023-11-07

167人看过
刑事审判监督程序
民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释

上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1）刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2）民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现

2023-07-15

359人看过

具体行政行为
民事纠纷与法律对民事诉讼的认同的区别

一项争议是否属于民事争议的定义，与民事诉讼中的起诉受理制度有关。公民、法人或其他组织向法院起诉后，人民法院进行审查，符合起诉条件的，应在7天内立案，通知当事人不符合起诉条件的，应在7天内制定裁定书，不受理的原告对裁定不服的，可以上诉。民事纠纷和行政纠纷的区别1、争议主体不同行政争议的主体之中，一般情况下，必有一方是行政机关，起码也应是法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织。这种争议通常不可能在平等主体之间产生。而民事争议无此特殊要求。同时，绝大多数行政争议，作为主体一方的行政机关，往往比相对人年于更为优越的地位。他们之间存在一种经”命令——服从”为基本特征的不平等关系。民事争议双方当事人地位平等，即使是权利方，也不能以强制力为依托对对方当事人直接发号施令。2、争议起因不同行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起，民事争议由民事法律行为所引起。进一步说，行政行为可以引发民事争议，民

2023-08-07

240人看过
民事诉讼费用
民事诉讼中调解与不调解的区别

民事诉讼和解中调解与不调解的区别，是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就本案争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议内容的制度，要求诉讼终结，从而终结诉讼。与诉讼和解相比，诉讼调解有以下区别：1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与，后者仅由双方当事人自行参与。3。经法院调解达成的调解协议生效后，诉讼终止，具有支付内容的调解协议具有执行权；当事人和解的，原告应当申请撤诉，经法院批准，诉讼终止和解协议没有执行权。需要注意的是，法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》，二者的关系表现在以下两点：一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动，人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和

2023-05-31

375人看过
仲裁员
仲裁与诉讼在民事案件中的区别

民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。仲裁与诉讼的区别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通

2023-09-02

79人看过
诉讼时效
民事诉讼时效20年与3年的区别

民事诉讼时效3年与20年的区别有：两者的适用条件存在不同。3年的诉讼时效是属于属于普通的诉讼时效，而20年的诉讼时效是属于最长的诉讼时效，当事人知道或者应当知道权利受到损害，诉讼时效按照3年计算，当事人一直不知道权利受到损害的，诉讼时效按照20年计算，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。一、诉讼时效民法典普通的诉讼时效是3年，最长不超过20年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。二、民间借贷追讨期多久民间借贷追讨期是三年。依据我国相关法律的规定，民间借贷追讨期就是指诉讼时效，而向法院主张权利的时效一般为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法

2023-06-29

389人看过

法律综合知识
刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别？

一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别刑事诉讼应当由控方进行举证，而民事诉讼应当由当事人进行举证，双方当事人有各自的举证责任。人民法院受理刑事诉讼后，应当由控方承担举证责任，被告方不需要承担举证责任，控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪，控方提供的证据无法证明犯罪的，人民法院应当作出无罪判决，被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后，应当根据谁主张谁举证的原则进行审理，双方当事人应当提供相应的证据，从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担，而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。二、民事诉讼和刑事诉讼的区别1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告；在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院

2024-01-17

121人看过
诉讼时效
民事诉讼刑事诉讼区别以及民事诉讼的诉讼时效

一、民事诉讼刑事诉讼区别民事诉讼和刑事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼的诉讼时效是多久民事诉讼的时效一般不超过3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其

2023-06-28

426人看过
法律综合知识
民事诉讼二审程序与一审程序的区别，民事诉讼的特征

民事诉讼二审程序与一审程序的区别有四点，分别是审级不同、任务不同、适用的程序不同以及裁判的法律效力不同。民事诉讼的特征是指民事诉讼有公权性、强制性、程序性、特定性和自由性，这四个特征是民事诉讼区别于调解和仲裁的重要特点。一、民事诉讼二审程序与一审程序的区别民事诉讼二审程序与一审程序有如下几个方面的区别：1．审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序，而二审程序是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。2．任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。3．适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而二审程序不能适用简易程序。4．裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决；而一审案件的裁判有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权。二、民事诉讼的特征

2023-07-12

302人看过
第三者
仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼的区别

一、参加的主体不同仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。二、主体的地位不同仲裁与民事诉讼的主体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调整;行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。三、调整的客体不同仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。四、管辖的机关不同仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，为第三方调解机构，实行的是“一裁终裁”制度;民事诉讼与行政诉讼是由有管辖权的法院管辖，实行“两审终审”制度;行政复议是相关的行政复议机关管辖。五、他们之间的关系当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼，视为放弃了诉讼的权利;当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为，行政

2023-06-19

164人看过

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的区别

行政诉讼制度脱胎于民事诉讼制度，很多方面行政诉讼制度往往参考民事诉讼制度，第三人制度也不例外，但是行政诉讼第三人和民事诉讼第三人却有所不同。民事诉讼第三人是指对于原告和被告之间的诉讼标的享有独立请求权或无独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到他人之间正在进行的诉讼中来的人。可以将民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，认为自己有全部或部分独立的请求权，以独立实体权利人资格提起诉讼请求而参加到诉讼中来的人。独立请求是第三人对本诉原被告侵害其权益的行为，请求法院责令本诉的当事人为一定行为或不为一定行为，以实现自己的主张。这种请求不同于原告的诉讼请求，也不同于被告的答辩主张。无独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，虽无独立的请求权，但是案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或由人民法院通知

2023-06-06

290人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中诉讼参与人与当事人的区别

一、刑事诉讼中诉讼参与人概念刑事诉讼参与人，是指在刑事诉讼活动中除侦查、检察、审判机关工作人员以外参加刑事诉讼活动，依法享有一定的诉讼权利，承担一定的诉讼义务的人员。根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼参与人主要包括：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。依据诉讼参与人同案件的利害关系不同，可以将诉讼参与人分为当事人和其他诉讼参与人两类。刑事诉讼当事人，是指同案件有直接利害关系而参加刑事诉讼的人员。包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。诉讼参与人共有的诉讼权利和义务：有权对侦查人员、检察人员和审判人员侵犯公民合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为提出控告；有权向司法工作人员了解同必须由自己承担的诉讼义务有关的某些情况；有权使用本民族的语言文字进行诉讼（翻译人员除外）；有义务遵守各项法律的规定，服从侦查人员、审判人员指挥等。二、刑事诉讼中当事人

2023-04-13

79人看过