非法剥夺公民宗教信仰自由罪既遂怎么处罚量刑
来源：互联网
时间： 2023-06-11 20:42:50
213 人看过
一、非法剥夺公民宗教信仰自由罪既遂怎么处罚量刑
1、犯此罪情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的主体是国家机关工作人员。这里的非法剥夺，是指以强制等方法剥夺他人宗教信仰自由。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的客体是公民的宗教信仰自由。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百五十一条，国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十二条，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
二、非法剥夺公民宗教信仰自由罪构成要件是什么
1、客体要件本罪客体要件是行为必须侵犯公民的宗教信仰自由权利。我国宪法规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”宗教信仰自由包括，信仰宗教的自由与不信仰宗教的自由，信仰这种宗教的自由和信仰那种宗教的自由，进行正当的宗教活动的自由等等。
2、客观要件本罪在客观方面表现为非法剥夺公民的宗教信仰自由，情节严重的行为。非法剥夺公民宗教信仰自由，是指违反法律规定，采用暴力、胁迫或其他强制方法，制止某人信仰宗教，加入宗教团体，或者强迫其放弃宗教，退出宗教团体;或者强制不信仰宗教的人信仰宗教;或者用上述方法破坏宗教活动等等。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与构成宗教信仰自由罪之间的
387人看过
-
公民宗教信仰自由遭非法剥夺的罪认定标准
225人看过
-
什么标准下非法剥夺公民宗教信仰自由罪才立案?
428人看过
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与一般违法行为的界限
436人看过
-
关于非法剥夺公民宗教信仰自由犯罪正确界定几个问题
359人看过
-
如何对非法剥夺公民宗教信仰自由犯罪进行基本确认
387人看过
律师服务
热门律师推荐
更多宗教信仰自由相关文章
-
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-21467人看过 -
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。从本罪与一般违法行为的界限根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，情节严重是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的2023-03-06477人看过 -
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-22170人看过 -
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-18184人看过
-
宗教信仰自由1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处。2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。3、本罪与一般违法行为的界限国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段，非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，2023-02-18488人看过 -
宗教信仰自由在我们的生活周边是有很多的人，他们可能信仰佛教，可能信仰基督教，可能信仰天主教，对于他们信仰教会国家是不会进行干涉的，那么非法剥夺公民宗教信仰自由罪是什么？非法剥夺公民宗教信仰自由罪立案标准是什么？非法剥夺公民宗教信仰自由罪非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣，造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。根据刑法规定，犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。非法剥夺公民宗教信仰自由罪相关说明一、情节是否严重，是区分本罪与一般这方面的违法行为的界限。“情节严重”主要是指手段恶劣，后果严重，影响极坏的情形。认定本罪时，特别要注意严格划清合法的宗教活动和利用宗教活动从事非法活动的界限。二、这里所指的“宗教信仰自由”，包含四个方面的内容：一是公民既有信仰宗教自由，也有不信仰宗教的自由；二是公民有选择信2023-02-13475人看过 -
本文主要讲述的的是侵犯少数民族风俗习惯罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限，包括客体方面、客观方面、犯罪对象以及犯罪的主观方面。区分侵犯少数民族风俗习惯罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限：1、犯罪客体的不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪侵犯的客体是公民的宗教信仰自由权，侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯客体是少数民族的保持和改革本民族风俗习惯的自由权。2、侵犯的对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪侵犯的对象只限于少数民族公民的风俗习惯不包括汉族人民的风俗习惯;而非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象则既可能是少数民族的公民也可能是汉族公民。3、犯罪的客观方面不同，非法剥夺公民宗教信仰自由罪行为的客观表现为以暴力、胁迫或其他方法对公民的宗教信仰自由进行非法剥夺，而侵犯少数民族风俗习惯罪在客观上主要表现为以强制手段破坏少数民族风俗习惯的行为。另外，一般说来，两罪的犯罪行为发生的地点也常常不同。其中，非法剥夺2023-06-11279人看过 -
本文主要讲述了煽动民族仇恨、民族歧视罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限，包括客体、客观要件、主体以及主观要件的区别。煽动民族仇恨、民族歧视罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限：1、侵犯的客体不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪侵犯的客体是公民的宗教信仰自由权，既包括信仰某种宗教的权利，也包括不信仰某种宗教的权利;煽动民族仇恨、民族歧视罪侵犯的主要客体则是各民族的平等权，即宪法和法律所规定和保护的全国各民族之间团结、平等、互助的关系。2、客观要件不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的客观方面表现为具有非法剥夺公民正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。所谓非法剥夺，是指违反法律规定，采用暴力、胁迫或其他手段，禁止和干涉他人的宗教信仰。如阻挠公民或教徒参加正当的宗教活动，捣毁或封闭宗教活动场所及必要设备，强迫公民改变自己的宗教信仰等。煽动民族仇恨、民族歧视罪的客观方面则表现为行为人以鼓动、劝诱或者其他方2023-06-11241人看过
-
第二百五十一条国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。【解释】本条是关于非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪的处刑规定。非法剥夺公民宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由，情节严重的行为；侵犯少数民族风俗习惯罪，是指国家机关工作人员以强制手段非法干涉、破坏少数民族的风俗习惯，情节严重的行为。本条规定的非法剥夺公民宗教信仰自由罪和侵犯少数民族风俗习惯罪的犯罪主体都只能是国家机关工作人员。国家机关工作人员在执行国家宗教政策和少数民族政策中处在很重要的地位，有的则专门从事宗教、民族事务工作，一旦对宗教信仰自由或者少数民族风俗习惯进行干涉、破坏，危害后果往往非常严重，造成的影响也更坏，因此本条将犯罪主体限定为国家机关工作人员。非国家机关工作人员实施非法剥夺公民宗教信仰自由或者侵犯少数民族风俗习惯2023-06-11344人看过 -
宗教信仰自由在中世纪，欧洲盛行政教合一制度，国家政权与宗教合而为一，宗教成为国教，教规就是国法，公民必须信奉和遵守，公民没有信仰宗教与否的自由。资产阶级登上历史舞台后，提出了政教分离的口号，宗教信仰自由的要求也随之产生。法国1789年《人权与公民权宣言》规定：任何人都不得因其意见、甚至信教的意见而遭受干涉。1791年生效的美国宪法修正案第1条规定国会不得制定确立宗教或禁止信仰自由的法律，排除了国家利用政权确立国教并强制公民信仰的可能。后来，政教分离和宗教信仰自由的原则得到了多数国家的普遍承认。中华人民共和国的历次宪法都规定了公民有宗教信仰的自由。1982年宪法更明确规定，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教和不信仰宗教的公民。国家保护公民从事正常的宗教活动;同时，禁止任何人利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民的身体健康或妨碍国家教育制度的活动;宗教团中国基督徒2023-06-06147人看过 -
《刑法》第二百五十一条规定：“国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定，来判断行为人的行为是否具有构成本罪的全部要件，如有任一要件不符合，则不能认定为此罪。对于一般工作上的问题，可通过总结经验、批评教育、向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式来解决；构成犯罪的，应该严肃执法，依法追究行为人的刑事责任。2023-06-03110人看过 -
宗教信仰自由段启明如何正确认识宗教和宗教信仰自由，是全面正确地贯彻执行宗教信仰自由政策的一个重要问题。宗教信仰自由的口号和原则首先是欧洲资产阶级提出来的，是资产阶级在反封建斗争中要求自由、民主、平等在宗教问题上的反映。在社会主义条件下，宗教信仰自由的实质仍然是实现宗教与国家政权的分离，使宗教信仰问题成为公民个人自由选择的问题，成为公民个人的私事。就是说，国家政权既不能运用行政的办法强制人们不信教，用行政的办法禁止和消灭宗教，也不能运用行政的办法宣扬、支持和发展宗教。同时，宗教不得干预国家行政、干预司法、干预学校教育和社会公共教育，不得利用宗教反对共产党的领导和社会主义制度、破坏国家统一和国内各民族之间的团结，不得利用宗教危害社会、煽动颠覆人民民主专政的国家政权。公民在行使宗教信仰自由权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。中华人民共和国《宪法》第五十一条规定：中华人民共2023-06-06250人看过
-
宗教信仰自由公民只能在宪法、法律和国家政策许可的范围内行使宗教信仰自由权，并不得违反党的政策和四项基本原则。只有正常的宗教活动才受到法律的保护。正常的宗教活动是指有公开的合法组织、正式的教义，按照一定教规在宗教场所内进行的活动。宗教信仰自由和宗仰宗教自由是不同的，对于利用宗教或披着宗教外衣散布反动言论进行反革命煽动、制造混乱、装神弄鬼、宣扬封建迷信而损害公民身体健康的行为，以及干预学校教育和公共教育的行为，都必须予以法律制裁。《宪法》第36条规定：中华人民共和国公民有宗教信仰的自由，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。《刑法》第251条规定：国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习2023-06-06241人看过 -
宗教信仰自由宗教信仰的保护内容如下：1、中华人民共和国年满18周岁的公民，无论是民族、种族、性别、职业、家庭背景、宗教信仰、教育水平、财产状况、生活期限，都有选举权和被选举权；但依法被剥夺政治权利的除外；2、中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强迫公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的控制。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的量刑标准非法剥夺公民宗教信仰自由罪量刑标准，根据《刑法》第二百五十一条规定，国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。情节严重，是指非法剥夺宗教2023-07-11294人看过
#公民基本权利
北京
律师推荐
展开
#宗教信仰自由
最新文章
-
2024-01-28 -
2023-11-13 -
2023-11-04 -
2023-10-29 -
2023-10-08
#宗教信仰自由
相关咨询
-
非法剥夺公民宗教信仰自由罪与构成宗教信仰自由罪之间的辽宁在线咨询 2021-11-27区分本罪与非法剥夺公民宗教信仰自由罪的界限。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的对象是公民宗教信仰自由权，侵犯少数民族风俗习惯罪的对象是少数民族维护和改革自己民族风俗习惯的自由权。二是侵犯对象不同。侵犯少数民族风俗习惯罪的对象仅限于少数民族公民的风俗习惯，不包括汉族人民的风俗习惯；非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象可以是少数民族公民，也可以是汉族公民。3、犯罪的客观方面不同。非法剥夺公民宗教信仰自由罪的 -
帮朋友咨询怎样处罚非法剥夺公民宗教信仰自由罪江苏在线咨询 2022-07-04非法剥夺宗教信仰自由罪，是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。犯本条所定罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。 -
中国刑法中什么是非法剥夺宗教信仰自由吉林省在线咨询 2023-05-11《中华人民共和国刑法》 第二百五十一条【非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪】国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 -
如何规定非法剥夺公民宗教信仰自由案件解释江西在线咨询 2022-08-03国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为，还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定 -
根据刑法对非法剥夺公民宗教信仰自由罪做了哪些规定甘肃在线咨询 2021-10-13根据《刑法》第251条的规定，非法剥夺公民宗教信仰自由罪是指国家机关工作人员非法剥夺市民宗教信仰自由、情节严重的行为。情节严重是指非法剥夺宗教信仰自由的手段不好，受害者精神异常或自杀等严重结果的，应立案追究。
