一、医疗过错鉴定鉴定标准

医疗事故是特定的职业事故。断定医疗事故，必须具备下列五个基本条件：

1、医疗事故的责任者必须是经过卫生机关考核、批准和承认的，有相应原资格、职称和职务。

2、医疗事故的责任者，必须犯有医疗过失。

3、医疗事故必须是发生在诊疗护理服务活动和管理工作中。

4、给病人造成的不良后果，必须符合国务院1987年发布的《医疗事故处理方法》第二条规定的范围。

5、危害行为和危害结果之间，必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。

以上为医疗过错鉴定标准的相关规定。

二、医疗过错的鉴定原则

鉴定原则具有双重作用，既是鉴定中评定医疗过失存在的依据，又是医院免责的合理事由。因此专家在医疗事故技术鉴定时，应遵循的鉴定原则主要有医疗水平原则、病情紧急性原则和医学技术有限性原则。

1、医疗水平原则

设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与

专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。

2、病情紧急性原则

由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。病情紧急性原则相对其他原则具有强烈的排他性，是鉴定时的首选

原则。医师以保证患者生命权为最主要目的时，有时即使出现差错，也应考虑免责。

3、医学技术有限性原则该原则具体表现在两个方面：

(1)医师裁量权原则。由于现代医学还处于经验医学阶段，在医疗活动中有许多不确定性问题和尚未解决的问题，那么就应该允许医师依据某种学说、理论或自己的经验，在临床治疗时，

对采用的方法和措施有一定程度的自由裁量权。判断医师是否有过失时，一定要充分考虑医师的裁量权。忽视和限制医师的自由裁量权，可能会影响医学发展。需要

注意的是，医师使用裁量权时必须兼顾患者知情权和同意权。

(2)医疗尝试原则。

主要是指对罕见疾病或已知疾病的未知领域进行以挽救生命为目的的医疗尝试和试验性治疗。

三、伤残鉴定鉴定标准

伤残鉴定标准：由国家统一规定一个标准，再由地方按标准去实施，以维护伤残者的合法权益，促进社会和谐稳定。伤残还分有多种类型，各种伤残要对照施行

1、《人体轻微伤的鉴定标准》(1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施)；

2、《人体轻伤鉴定标准(试行)》(1990年6月20日最高法、最高检公安部司法部发布，1990年7月1日起实施)；

3、《人体重伤鉴定标准》(1990年3月29日司法部最高法、最高检公安部发布，1990年7月1日实施)；

4、《道路交通事故受伤人员伤残评定》(公安部发布，2002年12月1日实施)；

5、《医疗事故分级标准(试行)》(2002年7月31日卫生部发布，2002年9月1日实施)；

6、《事故伤害损失工作日标准》(国家标准GB/T15499-1995)

7、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB/T16180-2006国家技术监督局2006年5月1日实施)；

8、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》(2002年4月5日劳动和社会保障部发布，同日实施)；

9、《人体损伤程度鉴定标准》(司法部发布，2014年1月1日实施)；

10、《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》(最高人民法院制定，自2005年1月1日起实施该鉴定标准)；

11、《军人残疾等级评定标准(试行)》(民政部劳动和社会保障部卫生部解放军总后勤部发布)；

12、《残疾人实用评定标准(试用)》(中国残疾人联合会发布)。