老人义务帮工摔伤法院判决受益人赔偿损失
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:02:24 191 人看过

中国法院网讯因义务帮助电话接线员拽树枝从房顶摔下,致一级伤残。11月4日,安徽省怀远县人民法院对这起案件作出一审判决,被告中国电信股份有限公司怀远分公司赔偿原告老陈医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用309864.38元。

年过六旬的原告老陈因自家的电话通话出现故障,向被告电信公司怀远分公司所属的唐集电信营业部报修。2006年12月6日中午,唐集电信营业部工作人员陈强(化名)到原告家进行现场检查维修。陈强先到原告老陈家室内查看电话机,在确认电话机没有故障后,陈强便要求原告一同到室外老陈家的平房上查看电话线路。因通往原告家的电话线穿入其家平房北侧的杨树树冠内,陈强欲将穿入树冠内的电话线拉出来检修,便上前拉拽树枝,同时要求也在平房顶上的原告老陈上前帮忙共同拽树枝,两人将树枝拉过来后,陈强放开手准备拿随身携带的工具,此时只有原告老陈一人拽住树枝,不料树枝顺势往回弹去并折断,致老陈从平房顶部摔下,造成T锥体压缩性骨折伴完全性截瘫,经鉴定为一级伤残。

怀远法院审理认为,被告电信公司怀远分公司有义务为电信用户消除电信服务障碍。原告老陈的电信通话出现故障不能正常使用,被告应当及时派员进行修复或调通。由于被告仅有一名技术人员进行维修,便要求原告予以帮工,原告与被告之间已经形成了帮工关系,被告是帮工的受益人。同时,原告的行为是属于自愿、无偿为被告提供劳务(即帮工)的行为,帮工过程中,因发生了帮工责任事故造成原告的人身损害,是一种特殊的侵权行为,造成的损失,应当由被告赔偿。

最后,法院鉴于上述情况,依法作出上述判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 17:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多受益人相关文章
  • 因义务帮工受伤,被帮工人是否承担赔偿责任
    1、帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。但可以在受益范围内予以适当补偿。2、帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。一、义务帮工如何认定明确拒绝1义务帮工活动中的明确拒绝,是指被帮工人以语言或者文字的形式明确表示不需要帮工。但根据善良风俗和各地风土人情,被帮工人的亲朋好友近邻等主动帮工的,被帮工人不能以“我没让他帮忙”为由证明其系“明确拒绝”帮工。二、无偿帮忙出交通事故无偿帮忙出了交通事故的,由交通事故责任方承担责任。其次为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。三、工人之间意外伤害
    2023-04-03
    101人看过
  • 义务帮工发病致死受益人应给予补偿
    吴某与张某是从小一起长大的玩伴,最近,张家建房,吴某一直跑前跑后帮忙张某购买建材、安排相关事宜。吴某搬建材进院子里的时候,突然栽倒在地,起初以为太累而昏厥,张某就未及时将吴某送往医院救治。后来,由于丧失抢救时机,吴某不幸身亡。吴某因自身原因导致意外身亡,张某是否应该承担赔偿责任?大兴区法院刘春辉法官:本案中,吴某帮忙张家盖房子不属于雇佣关系,系义务帮工关系。吴某因高热导致身亡的损害结果,张某主观上无过错,死者吴某也无过错。但吴某是因帮助搬运建材的过程中,在为被告的利益进行活动中身体不适而死亡。张某作为受益人,应给予一定的经济补偿。
    2023-04-25
    309人看过
  • 香蕉皮导致人摔倒受伤,损失由谁来赔偿?
    踩到香蕉皮摔倒受伤的,由丢香蕉皮的人和本人共同承担责任。对于丢香蕉皮的人来说,其本应该将香蕉皮丢到垃圾箱却没有,因此有过错;而对于本人来说,自己本应该注意路面,却没有注意,也有一定的过错。如果是在宾馆、商场、银行、车站受伤的,可以由经营者承担责任。孩子追逐摔倒受伤责任划分如果是无民事行为能力人:1.幼儿园、学校或者其他教育机构有过错的,应当承担侵权责任;能够证明无过错的,不承担侵权责任。2.受到第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任。幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。如果是限制民事行为能力人:学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民
    2023-07-17
    121人看过
  • 老人敬老院受伤获赔偿
    一老年妇女入住敬老院后,不幸滑倒受伤,故起诉敬老院要求获得人身损害赔偿。日前,虹口区法院对该案作出一审判决:被告敬老院赔偿原告蒋某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计人民币28,440.99元。【案件回放】蒋某与敬老院签订了《养老机构老人入住协议书》,约定蒋某即日起入住该敬老院养老,护理等级为二级护理,并约定配备床边台灯一个。但事实上,入住后敬老院并未按约定给原告配备床头灯,而是与室友共用一个台灯。一天凌晨2点左右,蒋某独自一人去卫生间,无人护理、搀扶,又没有打开房间内的台灯等照明设施,所以从厕所出来后没有看见地上的水,摔倒在地。敬老院的工作人员立即联系蒋某的女儿和儿子,却没有找到。一直等到当天早晨5点,蒋某的女儿才和敬老院联系,三小时后,其赶到敬老院将蒋某送至医院治疗。原告蒋某认为,被告敬老院未按约定给原告配备床头
    2023-06-06
    436人看过
  • 义务帮工致被帮工人损害
    朋友之子结婚需用车,仗义的张某答应借车。由于张某当天还需帮忙,便找曹某开车。没想到曹某在开车中发生车祸致人死亡。日前,江苏省无锡市滨湖区人民法院审结了这起帮忙开婚车引发的交通事故案,判令曹某在保险公司赔偿责任的限额外另赔偿27万余元,车主张某对此承担连带赔偿责任。2007年11月10日中午,一组婚车在路上行驶着。在一岔路处转弯时,曹某驾驶的一辆婚车与一电动自行车发生碰撞,致电动车驾驶员身亡。一场喜事顿时变成了祸事。事后,交警部门出具了事故认定书,认定曹某负事故的全部责任。死者的亲属随即向法院起诉。庭审中,争议主要集中在车主张某是否需承担责任。受害方认为,曹某驾驶的是张某所有的车,且是受张某的委托去帮忙办事的,故张某应承担连带赔偿责任。张某则认为,曹某知道要开婚车后主动提出要去,该起事故与其无关。滨湖法院审理后认为,张某是肇事车辆的所有人,且曹某驾驶车辆是张某交给他的,为张某朋友之子结婚所用
    2023-06-08
    68人看过
  • 义务帮工受伤致残法院调解当场获赔
    9月14日,广西大新县人民法院雷平法庭依法召集一起义务帮工受害赔偿纠纷案的双方当事人进行调解,原告梁某当场拿到被告唐某支付的赔偿款21000元。梁某与唐某均系大新县雷平镇左安村弄卡屯人。2008年12月1日下午,梁某去帮唐某砸石头加工石碴。在施工过程中,梁某被飞出的小石块弹中左眼,致左眼球破裂。梁某立即到大新县人民医院检查治疗,因受医疗条件限制,梁某于当晚又转到广西医科大学第一附属医院住院治疗至12月9日出院。梁某因伤共产生医疗费5231.55元,唐某只支付3850元。2009年3月5日,经梁某申请,广西科桂司法鉴定中心对梁某的伤残程度作出评定,认定梁某因左眼失明的伤残程度为八级伤残。2009年5月30日,梁某将唐某诉上法院,要求唐某赔偿因伤的医疗费5231.55元,护理费306元,误工费306元,住院伙食补助费360元,残疾赔偿金19344元,伤残鉴定费650元,换眼球的后续治疗费800
    2023-06-08
    104人看过
  • 养老院老人受伤养老院赔偿吗?
    养老院疏于看护而导致养老院里面的老人受伤,是需要承担赔偿责任的。老人在入住养老院时通常会与养老院签订养老协议,双方形成合同关系,养老院的工作人员疏于看护导致老人摔伤,就是养老院的工作人员没有很好地履行合同义务,理应为老人的摔伤承担相应的赔偿责任。如果养老院拒绝赔偿的话,摔伤的老人家属可以向当地人民法院起诉,要求养老院赔偿,如果养老院认为自己没有义务承担赔偿责任的话,那么养老院需要举证老人摔伤与养老院的工作没有因果关系,没有证据证明的话养老院就需要承担赔偿责任。为证明事件发生前后老人身体状态,养老院及时收集老人体检报告、证人证言、视频录像、亲属探视登记、现场照片等,这些证据形成证据链,证明养老院按合同履行不存在违约,从而避免承担不必要的赔偿。律师补充:随着养老机构的兴起,老年人的入住率不断上升,相应的纠纷也随之而来。这类纠纷涉及的法律责任分配主要在于养老机构是否履行了相应的护理职责。需要明确
    2023-05-06
    77人看过
  • 受托人讨债遗失借条法院判决返还借条或赔偿损失
    受人之托讨要债务,讨债未果竟将借据遗失。近日,江苏省建湖县人民法院对此案作出判决,受托人被判在十日内向委托人返还借条,否则将向委托人偿还借条上所载明的借款。今年2月,高天受陈庆之托,替其向债务人讨要债务。陈庆便将借条交给高天,为此高天向陈庆出具了一份收条,收条上写明收到陈庆的借条,并载明借条中关于债务人及债权人姓名、借款数额及时间等必要条款。随后,高天便拿着借条去讨要借款。同年4月,陈庆向高天了解债务的讨要情况,高天表示讨要情况不甚理想,陈庆便决定自己去索要借款,并要求高天返还借条。直至今年6月,高天一直未能返还借条,并表示借条已在讨债过程中不慎遗失。法院经审理认为,陈庆与高天之间已就讨要债务事宜达成有偿委托合同,受托人高天因过失而造成借据遗失,导致委托人陈庆的债权无法实现,受托人高天应当对此承担赔偿责任。据此,法院作出前述判决。
    2023-06-09
    156人看过
  • 义务帮工人因人身损害责任应如何赔偿?
    无偿为他人提供劳务的帮工,在帮工活动中造成损害的,应当承担赔偿责任。被帮助工人明确拒绝帮助工人的,不承担赔偿责任。帮助工人故意或者重大过失的,赔偿权利人有权要求与被帮助工人承担连带责任。第三工人因第三人侵权遭受人身伤害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以给予适当的补偿。年迈人员遭受人身损害是否获得误工赔偿2008年4月22日早晨6时左右,河南省内乡县某村农民黄某(71岁)骑着装满蔬菜的人力三轮车赶往县城出卖时,在距离县城不到3公里的312国道上与迎面驶来的一辆两轮摩托车相撞,造成黄某和摩托车驾驶人张某共同受伤的交通事故。该事故经县交警队认定,张某应负交通事故的全部责任,黄某在交通事故中无责任。事故发生后,黄某入住县医院治疗,其伤情经医院诊断为:右颢骨骨折、右颞部硬膜外血肿伴气颅,需住院治疗。2008年7月18日,黄某出院后,在多次要求赔偿无果的情况下,将张某诉至
    2023-07-02
    459人看过
  • 义务帮忙受伤要赔偿吗
    据我国《民法典》的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工受到人身损害,该如何赔偿对于无偿帮工中的人身损害赔偿纠纷案件,在处理上应根据《民法典》规定的公平原则,除物质利益人应承担民事责任外,其受害人(精神受益人)也应承担相应的民事责任,以示公平。但在承担份额上,应实事求是地区分是意外事件的损害,还是当事人过错的损害,以及自伤等不同情况处理。人身损害的赔偿和承担份额,一般取决于所负责任的大小。人身损害的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和轻微责任。责任不同,承担的份额也不同。侵害人负全部责任的,承担100%;侵害人负主要责任的,承担90%至60%;侵害人和受害人负同等责任的,各承担50%;侵害人负次要责任的,承担40%至20%;侵害人负轻微责任的,承担10%。只有在分清责任的基础上
    2023-04-17
    356人看过
  • 帮工受伤被帮工人赔偿几百
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十四条第一款明确规定帮助工人因帮助活动遭受人身伤害的,应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但是可以在受益范围内给予适当的补偿。关于义务帮工赔偿纠纷,我国法律规定是基于无过错责任原则。因此,只要存在义务帮工关系,是帮工活动造成的损失,被帮工当承担赔偿责任。为邻居帮工受伤责任如何承担为邻居帮工中致人损害的,由被帮工人承担赔偿责任。主要是考虑帮工人是为被帮工人无偿提供劳务的人,帮工人是不取报酬的,被帮工人是受益人,帮工活动的结果是被帮工人获得利益。据此,帮工人在帮工活动中致人损害的,应当由被帮工人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务
    2023-08-09
    163人看过
  • 幼童工地玩耍受伤法院判帮工人要负连带赔偿
    两名7岁的孩童在工地玩耍时不小心将工地搅拌机的开关手柄触动,导致其中一名幼童的右手被压伤,构成十级伤残。1月16日,河南省罗山县人民法院审结了这起健康权纠纷案,依法判决帮工人与被帮工人连带承担70%的责任,两名幼童的监护人分别承担15%的责任。法院经审理查明,被告梁建国与被告梁浩系父子关系。2012年春季,被告梁浩开始筹建房屋,因其不在家时让其父亲梁建国帮忙监督施工。同年8月9日下午,被告梁浩建房工地上的工人均已下班,被告梁建国与梁浩在屋内收拾东西,停放在被告梁浩屋外的搅拌机已停止工作,但搅拌机上连接到被告梁浩屋内的电源电闸没有关闭,此时原告李虎与被告姜强两个孩童来到被告梁浩建房施工工地搅拌机旁玩耍,不知是谁不小心将搅拌机上的开关手柄触动,导致搅拌机启动运行,原告李虎的右手被搅拌机上的皮带压伤,经鉴定构成十级伤残。法院经审理后认为,本案中被告梁浩在建房过程中,将混泥土搅拌机安放在所建房屋走
    2023-06-07
    218人看过
  • 义务帮工中帮工人在遭受人损或者致人损害时的责任划分
    1、遭受人损:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。”帮工人在从事帮工活动中受到人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。但如果被帮工人明确拒绝其帮工的,则不承担赔偿责任,可适当补偿。2、致人损害:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条:“为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。”无偿为他人提供劳务的帮工
    2023-04-11
    244人看过
  • 无偿帮工受伤如何主张人身损害赔偿
    帮工人在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。被帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应承担赔偿责任。一、无偿代驾出车祸司机和车主共担责任吗?属于帮忙,司机不承担责任。如果代驾方负事故的主要或全部责任,双方对外承担连带责任。为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请解除无固定期限劳动合同赔偿金多少求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。二、运输合同上边运输车辆受伤谁负责?卸货受伤是由承运人与工人或者收货人与工人的问题,由承运人或者收货人承担责任。运输卸货中,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承
    2023-02-04
    369人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开
    #受益人
    词条

    受益人是指人身保险合同中被保险人或投保人指定的有保险金请求权的人。投保人,被保险人均可作为受益人。 受益人一般在人寿保险合同的死亡保险中出现,投保人投保死亡保险的目的在于万一被保险人遭遇事故死亡后使被保险人家属免遭经济上的困迫,所以在死亡保... 更多>

    #受益人
    相关咨询
    • 义务帮工物质损失赔偿谁来赔偿?
      青海在线咨询 2022-07-19
      1、帮工人在从事帮工活动过程中,如果被帮工人未明确拒绝帮工,帮工人为被帮工人提供帮工时造成损害,应当由被帮工人承担赔偿责任。 2、帮工是指为他人无偿提供劳务的行为。帮工人在帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,帮工人存在故意或者重大过失的,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应当支持。
    • 义务帮工人帮工时受伤,受益人应当支付哪些费用?要起诉吗?
      江苏在线咨询 2022-10-01
      你朋友帮工时受伤,对方应当承担赔偿责任。对方明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。
    • 农民帮别人干农活,乘车摔伤,是否属于工伤,该由谁赔偿受害人损失
      上海在线咨询 2022-03-01
      农民帮别人干农活,乘车摔伤不算工伤。自然人不具有用工主体资格,不是法律上的用人单位,与帮工人不是劳动关系,不适用劳动法规,不适用工伤保险条例。因为工作原因遭受事故伤害,不能认定为工伤。应当按照人身损害向侵害人主张民事赔偿,如果乘车是帮工的一部分,车辆为被帮工人所有,可以要求被帮工人赔偿;车辆为他人所有,应当向车辆所有人主张民事赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释
    • 义务帮工受伤了用人单位会不会赔偿
      吉林省在线咨询 2022-03-30
      您需要承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。
    • 受益人应赔偿无过错人的损失
      辽宁在线咨询 2022-10-25
      王某的榆树距你的西厢房过近,妨碍了房屋安全,该榆树应伐掉,但应指出,王某的榆树栽种已几十年,而你的西厢房是1994年所建,该榆树对你房屋的影响不是王某的过错。从公平原则出发,你作为受益人应给予王某适当的经济补偿。