具体看案件的判决结果。当法院的判决结果是缓刑，或者是免除刑事处罚时，就可以免除牢狱之灾。而也有只处罚金的状况，这种时候也不用坐牢。这个时候，了解清楚法院对于相关的刑事案件有着什么样的审理流程，就尤为重要。

刑事案件的审理流程，大约分为五个步骤。第一步是开庭，然后进行法庭调查，再进入法庭辩论，而后是被告人最后陈述时间，然后进行评价和审议，得出最后的判决。

一般来说，开庭意味着审理过程的正式开始，在这个阶段，主要是为实体审理的程序做好准备，让人了解整个审理的流程，理顺思路，方便双方准备好每个流程需要的内容。

法庭调查则是很重要的一环，这一环主要是由公诉人、当事人、辩护人、代理人等多方参与，提出相关证据给合议庭，由合议庭进行证据调查和证据质证，当庭传唤物证及认证进行对质分析，这样有助于合议庭和听审人全面了解案件，并查明相关案件事实，令法庭可以根据事实证据得出正确结论，产生公正判决。

在审判长的主持下，法庭辩论由指控方和辩护人之间，根据法庭调查中验证后得到承认有法律效力的证据以及相关的法律法规，就相关证据通过什么方式来证明被告人是否犯罪、什么罪名、罪行轻重、是否需要处罚和如何进行处罚等相关的问题，进行自己的辩诉和对对方的质疑辩论，是一个论证的过程。

在这个过程里，指控方指正犯罪罪行、证实犯罪活动，辩护方依据法规进行辩驳，维护被告人的权益，让整个案件的细节更加完整，有助于法庭更加全面的分析和判断整体案情，旁听群众也更加容易理清楚整个事件的始末。

法庭辩论结束后，法庭还会最后结束之前，给被告人一个最后陈述的机会，在这段时间里，被告人可以就自己被指控的罪名进行最后的陈述或是辩护。这是被告人在法律上拥有的一项重要权力，就程序而言这是一个独立的诉讼环节。被告作为案件的当事人，整个案件的结果直接影响到被告人的个人切身利益，在作出判决前可以再次得到陈述的机会，让他说出自己对案件的想法和意见。

这个环节不仅可以让被告人从自身角度完整独立的说明自己的看法，让合议庭对整个辩护有一个更深刻的印象，还可以一定程度弥补前面环节法庭程序中的不足之处。这样对于最后法庭准确认定案件最后的事实，给出公正的判决，具有重大的意义。

被告人最后陈述完成后，审判长将宣布休庭，期间由合议庭成员集体就此刻案件事实的认定和相关法律的适用进行全面的讨论，认定并作出处理决定，也就是所说的合议庭评议。在这个过程里，合议庭的成员将根据相关的证据来认定案件事实以及相关的处理决定，同时也包括相关附带民事诉讼环节以及相关赃款、赃物的处理。