一、是共同犯罪缺乏具体规定
调查发现,对共同犯罪人员定罪量刑存在分歧的原因主要在于对“犯罪情节较轻”、“情节显著轻微”的把握不一。对于销售伪劣产品罪等侵犯知识产权案件,很多帮助犯虽对主犯行为持一定的放任心态,但仅限于收取定期租金、运输费、加工费或固定工资,与非法获得数额无关,因此,我们认为,应坚持罪刑法定原则,对其不宜一概作共犯处理。
二、是定罪量刑规则不同
侵犯商标权犯罪与生产、销售伪劣产品罪,非法经营罪交叉竞合。三罪交叉竞合情况集中于假烟、假酒、假药类案件,此类案件占侵犯商标权犯罪案件总数近三成。根据有关规定,以上罪名竞合时应择一重罪处罚。但从判决情况看,此类案件的定性仍有较大差异。对同一种犯罪行为适用不同罪名影响到法律的权威性与严肃性。此类案件案情各异,有的属于产品真伪问题、有的属于商标问题、有的属于经营资格问题。对此,我们建议将产品真伪鉴定作为前置程序,并根据鉴定结论准确梳理交叉竞合关系,正确区分典型构成与近似构成。
三、是管辖设置不尽合理
调查显示,侵犯知识产权案件的管辖规则由于犯罪集
团化、网络化等趋势,产生了诸多弊端,导致此类案件出现管辖缺位,立法与实践需要脱节,加之地方保护主义的存在,致使部分犯罪分子无法被追究刑事责任。对此,我们建议将主要犯罪地或犯罪后果最严重地原则作为管辖依据,具体可参照高法《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。
-
知识产权罪的基本策略
322人看过
-
企业知识产权保护策略
422人看过
-
打击侵犯知识产权犯罪的对策
485人看过
-
网络知识产权的保护策略
133人看过
-
知识产权保护策略有哪些
331人看过
-
侵犯知识产权罪
394人看过
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>
-
侵犯知识产权罪基本策略台湾在线咨询 2022-07-15侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪基本策略如下: 1、共同犯罪缺乏具体规定, 2、定罪量刑规则不同, 3、管辖设置不尽合理。
-
基本策略侵犯知识产权罪西藏在线咨询 2021-12-30侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法律法规,未经知识产权所有人许可,非法使用知识产权,侵犯国家知识产权管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法收入大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪的基本策略如下:1。共同犯罪缺乏具体规定,2。定罪和量刑规则不同,3。管辖权设置不合理。
-
侵犯知识产权案件基本策略香港在线咨询 2022-11-08侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。 侵犯知识产权罪基本策略如下: 1、共同犯罪缺乏具体规定, 2、定罪量刑规则不同, 3、管辖设置不尽合理。
-
侵犯知识产权罪的基本立案策略江苏在线咨询 2022-10-18侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。 侵犯知识产权罪基本策略如下: 1、共同犯罪缺乏具体规定, 2、定罪量刑规则不同, 3、管辖设置不尽合理。
-
认定侵犯知识产权罪基本策略有哪些?台湾在线咨询 2023-02-12认定侵犯知识产权罪基本策略包括犯罪要件、犯罪行为的造成的影响等,知识产权虽然是最近一个世纪才出现的一各新的权利,故此法律保护还存在一些漏洞,不少人实施了侵犯知识产权的行为,一旦司法机认定确实侵犯了知识产权,此时就判处侵犯知识产权的主体承担刑罚。