社会公共利益是隐私吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 11:31:16 418 人看过

一、社会公共利益是隐私吗

不是,个人隐私是公民个人生活中不愿为他人(一定范围以外的人)公开或知悉的秘密,且这一秘密与其他人及社会利益无关。判断信息是否属于个人隐私核心就在于,公民本人是否愿意他人知晓,以及该信息是否与他人及社会利益相关。公共利益则是能够满足一定范围内所有人需要的对象,即具有公共效用的对象,或者说,能够满足一定范围内所有人生存、享受和发展的、具有公共效用的资源和条件公共利益。

二、个人隐私与公共利益怎么界定

(一)个人隐私的核心是独处

隐私,即指个人的不愿公开的私事或秘密。正如学者所指出的那样,“隐私乃是一种与公共利益、群体利益无关的,当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域”。这表明,隐私的本质特征在于它与公共利益、群体利益无关。在未与公共利益、群体利益发生联系之前,隐私之“私”就表现为既无损于社会也无害于他人的相对独立性。它的范围是私人信息、私人活动和私人空间。

个人隐私是人类文明发展的成果。该权利确立了人的多样性,个人隐私的享有更有助于个人自我的发展。同时也保证了人际关系的相对稳定性,人身、财产的安全性,它对于维护个人的安宁和安全感,个人与社会的和谐起着不可或缺的作用,是将自己和这个社会隔离开,使私人的事务和公共事务隔离开的私权利。所以,它的核心就是独处。

(二)公共利益强调的是社会的整体利益

由于价值判断的多元性,对公共利益的理解往往存在很大的差别。“公共利益”也一直是法学中最重要的概念,古希腊的亚里士多德在把人界定为政治动物的同时,也把人看作是他那个特定社会整体的一部分。他认为“所有共同体都是为着某种善而建立起来的,因为人的一切行为都是为着他们认为的善”。其中这种最高的善在现实社会中的物化形式就是公共利益。无论在中国还是西方,也无论是在学说还是判例上,它一直被作为一般法律所追求的基本目标。

我国许多法律对公共利益问题都有所规定。如《民法典》第一百三十二条,民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。但是,以上法律并没有给公共利益下一个明确的定义。学术界对于什么是公共利益历来也没有公认的定义。

三、营业执照算是公司隐私吗

营业执照要公开悬挂,属于公开的内容,不属于商业秘密,所以营业执照不算是公司的隐私。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月10日 18:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多营业执照相关文章
  • 公共利益是搬迁,非公共利益是拆迁
    公共利益,民众的权利应该得到保护,但是非公共利益,即商业利益,被征收人的权益,更应该得到保护。而现在,在非公共利益上,新条例仍给开发商留下了一个尾巴,留下了一把尖刀,让他继续为虎作伥!其意何在?从征收立法上讲,非公共利益对征收人来讲,应该比公共利益更严格,因为他是纯商业的行为,是获利的行为。如果按此意见稿,拆迁并不会推出历史的舞台,他将仍然存在。非公共利益同样应该适用搬迁,而不是拆迁!让拆迁一词成为真正的历史!一、集体土地房屋房屋拆迁纠纷如何处理一、通过立法和体制途径:(一)明确规定公共利益的范围,以限制借公共利益目的滥用征收权的现象。(二)建立公平合理的农民房屋拆迁补偿标准。(三)建立健全农民房屋拆迁的相关程序。设立征收和收回宅基地的公告或通知程序,保障农民的知情权和宅基地权利人的参与权,异议权。二、行政机关做到依法拆迁。三、以保护当事人的合法权益为主。二、拆迁拆除有什么区别顾名思义,拆
    2023-06-19
    225人看过
  • “日记门”事件:官员隐私权不能超越公共利益
    “日记门”事件闹得沸沸扬扬,不光因为网络曝光的日记里载有不正当男女关系的“香艳情节”和官员受贿的“敏感问题”,还因为人们对网络曝光官员隐私是否侵害当事人及相关人员隐私权、名誉权等法律问题存有不同看法。隐私权是现代社会公民的一项基本权利,是否尊重、能否有效保护公民的隐私权,体现着一个社会的文明程度。官员也是国家公民,其隐私权当然受法律保护。但官员又非普通公民,其“八小时”之外的业余生活如果与权力“沾亲带故”,就并非全是私事。如果其业余生活明显带有损公肥私的印记,则彻底不能与隐私权画等号。官员的隐私权绝不能超越公共利益。因此,官员应该享有的隐私权不但不应比普通公民多,反而应该比普通公民少。为保障公共权力始终为公共利益服务,从制度安排的角度缩小官员隐私范围,将那些可能影响权力行使的业余事项向公众公开,接受社会监督,是民主社会的共识。这和保护公民隐私权并不矛盾。更加严格的约束、更多公开的监督,的确
    2023-06-01
    225人看过
  • 招标投标法保护社会公共利益
    无论是规范招标投标活动,还是提高济效益,或保证项目质量,最终目的都是为了保护国家利益、公共利益,保护招标投标活动当事人的合法权益。也只有在招标投标活动得以规范,经济效益得以提高,项目质量得以保证的条件下,国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益才能得以维护。因此,保护国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益,是《招标投标法》最直接的立法目的。从这一目的出发,《招标投标法》第五章对规避招标、串通投标、转让中标项目等各种非法行为作出了处罚规定,并通过行政监督部门依法实施监督(第七条),以及允许当事人提出异议或投诉(第六十五条),来保障国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益。
    2023-06-05
    238人看过
  • 2024是否损害社会公共利益的认定标准
    是否损害社会公共利益的认定标准社会公共秩序是一种强制性规范,是当事人意志自由的对立物,公共秩序不同于“公法”,虽然公法是公共秩序的重要渊淅,但是公共秩序的许多规则也来源于私法,公共秩序的本质在于反映和保护国家的根本利益。人所组成的社会,秩序是必不可少的,否则就不能组成社会,秩序得以制止任意暴力对社会的破坏,使人们的生命和财产有保障,可以建立相互依赖的关系,秩序也为合作提供了可能,以对付自然力和其他袭击,以利于生存。所以社会公共秩序必然成为法律保护的重点,不允许进行破坏。实践中危害社会公共秩序的行为,主要表现为对国家的政治生活秩序与经济秩序的危害,一般表现为:(一)违反社会政治公共秩序的认定标准政治公共秩序有目的在于保护社会的基本结构,使其不受合同当事人个人意志的侵犯,所以政治公共秩序的实持是对个人主义的限制,也就是说个人为社会群体的组成部分,而对于群体,个人负有不可推卸的义务。一国的政治公
    2024-04-03
    224人看过
  • 新公司法保护股东合法权益和社会公共利益
    时下,某些有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权,长期不向股东分配利润,也不允许中小股东查阅公司财务状况,而权益受到损害的中小股东又无法像股份有限公司股东一样可以通过转让股份的形式退出公司。针对这种情况,修订草案规定,公司连续五年盈利,并符合本法规定的分配利润条件,但股东会决议不向股东分配利润的,投反对票的股东可以要求公司以合理价格收购其股权。股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以向人民法院提起诉讼。同时,为保护股东合法权益,修订草案还赋予了股东查阅公司章程、董事会会议决议和监事会会议决议等资料的权力,并要求股份有限公司定期向股东披露董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况。如股东发现董事、高级管理人员损害股东利益的,可以向人民法院提起诉讼。同时,现行《公司法》规定,选举公司董事、监事需实行普通投票制。为防止大股东操纵公司董事会的状况,修订草案规定,股东选举董事、监事,可实行累积
    2023-06-09
    246人看过
  • 著作权损害社会公共利益怎么办
    著作权损害社会公共利益可以向公安机关报案,这有可能会涉及到刑事责任承担。根据《著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”一、著作权侵权赔偿如何确定?我国著作权侵权赔偿有三种计算方法:以被侵权人的实际损失为依据“权利人的实际损失”可以依据以下方法:1)侵权使权利人利润减少的数额;2)以报刊、图书出版或类似方式侵权的,可参照国家有关稿酬的规定;3)权利人合理的许可使用费;4)权利人复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积;5)侵权复制品数量乘以权利人每件复制品利润之积;6)因侵权导致权利人许可使用合同不能履行或难以正常履
    2023-03-17
    248人看过
  • 违反社会公共利益的免责条款是否有效
    一、违反社会公共利益的免责条款是否有效违反社会公共利益的免责条款是无效的。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。对免责条款的法律限制体现了国家对经济民事活动的干预,其目的是为了保护国家利益和社会公共利益。在审理商品房预售合同纠纷时,法院应对合同中的免责条款的效力进行审查。在审查时,应掌握以下几个标准:1.免责条款违反法律和社会公共利益的无效。2.免责条款不得免除故意和重大过失责任。3.免责条款不得免除合同当事人的基本义务。4.免责条款不得违反公平原则。5.免责条款不得免除人身伤害责任。二、免责条款的特点免责条款有如下特点:1.免责条款是一种合同条款,它是合同的组成部分。2.免责条款是事先约定的。3.免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。三、免责条款生效条件是什么免责条款生效条件是:1.必须是双方的真实意思表示。合同成立意味着双方当事人的意思表述是已经达成一致了
    2023-02-11
    487人看过
  • 协商和解不得损害国家利益,社会公共利益或其他第三人的利益。
    协议的内容不得违法。例如,经营者对其伪劣商品给消费者造成的损害虽然答应赔偿,但以消费者对其假冒商标的行为不得检举,揭发为条件。损害第三方合法利益的协议应为无效,当事人的行为视其情形可构成共同违法或共同侵权行为,对此,国家有关机关可以追加起相关责任,其侵害第三方可以要求其承担侵权责任。协商和解的步骤在实践中,协商和解可以在其权益受到侵犯时,带上有关证据,如购货凭证或者服务单据以及受损失证据,找到经营者,向其负责人或者主管解决纠纷的部门说明情况,并提出自己的意见和要求。如果经营者觉得消费者的意见和要求合理,就会接受。如果经营者觉得消费者的要求过高,就会要求消费者降低其要求。经过一番讨价还价后,达成一个双方都愿意接受的协议时,争议就解决了。如果你与经营者无法协商一致的话,建议你尽快通过法律途径来解决纠纷,从而维护自身合法利益。
    2023-08-17
    443人看过
  • 不得损害社会公共利益原则的规定是什么
    遵守法律,尊重公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益,是民法典的重要基本原则。一般来讲,合同的订立和履行,属于合同当事人之间的民事权利义务关系,主要涉及当事人的利益,只要当事人的意思不与强制性规范、社会公共利益和社会公德相抵触,就承认合同的法律效力,国家及法律尽可能尊重合同当事人的意思,一般不予干预,由当事人自主约定,采取自愿的原则。但是,合同绝不仅仅是当事人之间的问题,有时可能涉及社会公共利益和社会公德,涉及维护经济秩序,合同当事人的意思应当在法律允许的范围内表示,不是想怎么样就怎么样。为了维护社会公共利益,维护正常的社会经济秩序,对于损害社会公共利益、扰乱社会经济秩序的行为,国家应当予以干预。至于哪些要干预,怎么干预,都要依法进行,由法律、行政法规作出规定。必须遵守法律的原则与自愿原则是不是矛盾呢?如何正确理解和把握这两个原则的关系呢?一方面,自愿原则鼓励交易,促进交易的开展,发
    2022-11-19
    468人看过
  • 仲裁裁决违反社会公共利益可以进行撤销吗?
    一、仲裁裁决违反社会公共利益可以进行撤销吗?当事人申请撤销仲裁裁决一般限于仲裁程序上的缺陷或者仲裁员的不当行为,对裁决实体问题错误申请撤销裁决有着非常严格的条件限制(对于涉外仲裁裁决,实体问题根本不能构成申请撤销裁决的理由)。并且,申请撤销仲裁裁决的当事人要承担裁决有法定撤销事由的举证责任。需要注意的是,《仲裁法》对当事人申请撤销裁决的期限作出了明确规定,即应当自收到裁决书之日起6个月内提出。超过此期限,人民法院则不再受理当事人撤销裁决的申请。因此,裁决具有法律可以撤销情形的、当事人一定要在法律规定的有效期限内向人民法院提出申请。依据《仲裁法》的规定,仲裁实行一裁终局的制度。也就是说,仲裁裁决作出之日就已经生效,就具有执行力。但这也不是绝对的。《仲裁法》规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属
    2023-06-03
    389人看过
  • 公众人物如何维护自身隐私权的利益
    公众人物隐私权的特点是公众兴趣。由于其特殊的社会地位和影响,公众人物的生活和工作受到了人们的广泛关注和兴趣。它与公共利益有关。由于公众人物具有广泛的社会知名度和一定的社会影响力,公众人物的工作、生活、言行与公共利益密切相关,甚至构成公共利益的重要内容。法律保护的限制性。公众人物作为一个特殊的社会群体,拥有更多的权力和地位,在权利的行使上也受到限制。隐私权的法律保护范围比普通公民小。当隐私权与公共利益发生冲突时,法律的天平将向公共利益倾斜。与知情权有冲突。侵犯公众人物隐私权的认定范围界定:司法实践中对公众人物隐私的公开程度应限于与其社会地位和社会声誉相关的私人信息的了解和评价。除此之外的其他私人信息,若非公众人物地位、职位、身份之需,且非公众的合理兴趣范围内的情况下,不违背社会利益、国家利益和商业利益,就应属于隐私权的范围。1、对纯粹私人信息的侵犯。例如身体的隐私是私人生活中最私秘、最敏感的
    2023-07-07
    244人看过
  • 维护我国网络隐私权的利益
    我国在网络隐私权的保护上,必须遵循利益平衡原则,协调处理好国家利益、行业利益和个人隐私权利益之间的平衡。由于我国网络业发展正处于起步阶段,促进网络经济的发展是当务之急。所以,我们不能一味采用单纯的立法规范模式,虽然那样可以较为有效的保护个人隐私权,但在实践中也表现出其存在的缺陷,比如缺乏灵活性,难以适应日新月异的技术的发展等等。而且僵化的立法规范会束缚网络经济的发展,挫伤网络行业的积极性,妨碍技术的进步,失去发展的契机,使我国在网络经济领域中向国外网络业俯首称臣,不利于我国的长远利益。但是,单纯的行业自律模式也是不行的,行业自律缺乏有力的执行措施和保障手段,没有强制力,使网络隐私权侵权事件频繁发生,使消费者对网络业失去信心,同样会阻碍网络经济的发展。因为消费者才是网络业的服务对象和利益的最终来源,没有了消费者,网络业也就不存在了。为了维护我国的国家利益,遏制国外的网络霸权,促进我国网络业的
    2023-04-24
    421人看过
  • 公司行政网上续社保会透露隐私吗
    一、公司行政网上续社保会透露隐私吗不会,续社保属于正规的社保缴纳流程,不会对员工的个人隐私造成泄露。根据《民法典》第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、人格权是否可以放弃人格权是法定权利,人格权不能被放弃。根据《民法典》第九百九十二条规定,人格权不得放弃、转让或者继承。第九百九十三条规定,民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用,但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。三、死亡后是否还有人格权死亡后还是具有一定的人格权的。根据《民法典》第九百九十四条
    2023-05-03
    124人看过
  • 以公权谋私利是社会公平大患
    重庆高考考生为获得加分改民族、武汉经济适用房摇号六连号造假等事件近日接连被媒体曝光后,引起社会各界高度关注。国家公职人员履行公职过程中,不同程度地占有公共权力或公共资源;社会对公职人员维护公平、恪守诚信的要求高。令人遗憾的是,接二连三发生的造假事件清楚地表明,公职人员队伍中存在着以权谋私的害群之马,公权行使过程中的跑冒漏滴问题依然严重。重庆考生何川洋的民族造假刺痛社会神经,因为其父是巫山县招办主任,其母是县委组织部副部长。虽然考生的父亲一再声称改民族是考生的姑姑所为,自己没有参与造假,但他承认自己是知情的,也就是默许了造假。为谋一己私利,不惜令国家公职人员形象蒙羞,不惜损害社会公平,这种行为必然受到社会舆论谴责,造假者也一定要为此付出惨痛代价。武汉经济适用房摇号造假,以六连号这一极端的方式把公众对这个领域的不信任推向了顶点。事情败露后,有关方面揪出了内外勾结的违法分子,处理了负有领导责任或
    2023-04-22
    180人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    营业执照是企业或组织合法经营权的凭证。《营业执照》的登记事项为:名称、地址、负责人、资金数额、经济成分、经营范围、经营方式、从业人数、经营期限等。营业执照分正本和副本,二者具有相同的法律效力。正本应当置于公司住所或营业场所的醒目位置,营业执... 更多>

    #营业执照
    相关咨询
    • 如何维护公共利益和社会秩序?
      香港在线咨询 2021-10-01
      不同公民的权利和自由的有机组合、和谐相处的状态构成了社会发展和稳定所必须的秩序。维护这种秩序,成为社会成员的一种共同利益和要求。当某一个个体的权利和自由超越一定的界线,不断膨胀和扩大时,就会影响或损害他人的权利和自由,进而损害公共利益和社会秩序。因此对权利和自由的行使要有一定的限制和监督,这就是行政管理的任务之一。公共利益和社会秩序并不脱离公民的权利和自由单独存在,而是通过具体的权利和自由体现出来
    • 2023是否损害社会公共利益的认定标准
      贵州在线咨询 2023-04-25
      是否损害社会公共利益的认定标准 社会公共秩序是一种强制性规范,是当事人意志自由的对立物,公共秩序不同于“公法”,虽然公法是公共秩序的重要渊淅,但是公共秩序的许多规则也来源于私法,公共秩序的本质在于反映和保护国家的根本利益。人所组成的社会,秩序是必不可少的,否则就不能组成社会,秩序得以制止任意暴力对社会的破坏,使人们的生命和财产有保障,可以建立相互依赖的关系,秩序也为合作提供了可能,以对付自然力和其
    • 调解书损害社会公共利益的,可以抗诉吗
      甘肃在线咨询 2022-03-09
      当然可以抗诉。《民事诉讼法》第二百零八条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向
    • (xx合同不违反法律或社会公共利益
      福建在线咨询 2022-10-22
      所有合法有效的民事法律行为都不得违反法律或社会公共利益,易言之,符合公序良俗的要求。因此,合同不违反法律或社会公共利益是合同有效的当然条件之一。但必须注意的是,合同不违反法律,是指合同不得违反当事人必须遵守、不得通过协商加以改变的强行性法律规定。换言之,当事人并不必须遵守合同法中用以指导当事人订立合同的任意性规定。强行性法律规定的标志是一般冠以“不得”、“必须”等词语,而任意性规范则用“可以”等词
    • 不得损害社会公共利益原则的规定
      山东在线咨询 2022-10-30
      遵守法律,尊重公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益,是合同法的重要基本原则。一般来讲,合同的订立和履行,属于合同当事人之间的民事权利义务关系,主要涉及当事人的利益,只要当事人的意思不与强制性规范、社会公共利益和社会公德相抵触,就承认合同的法律效力,国家及法律尽可能尊重合同当事人的意思,一般不予干预,由当事人自主约定,采取自愿的原则。但是,合同绝不仅仅是当事人之间的问题,有时可能涉及社会公共