钓鱼执法在法律上是不合法的,因为当事人原本没有违法行为的意图,是在执法人员的引诱下才从事了违法行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的表现。执法人员需要在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。
钓鱼执法在法律上是不合法的。从法理上来看,当事人原本没有违法行为的意图,是在执法人员的引诱下才从事了违法行为,因此国家不应该对这种行为进行惩罚。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的表现。执法人员需要在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。
钓 鱼 执 法 利 与 弊
钓鱼执法是指利用虚假的钓鱼线、诱饵等手段,诱骗、诱导当事人上当,从而达到执法目的的行为。这种行为既有利也有弊。
从利来看,钓鱼执法可以有效地打击一些违法行为,如非法捕鱼、乱丢垃圾等。通过钓鱼执法,可以对这些违法行为进行有效的监管和打击,维护了社会公共利益和环境。
但是,钓鱼执法也存在一些弊端。首先,它有可能会损害无辜者的利益。由于钓鱼执法需要使用误导性的诱饵,可能会诱骗到一些没有违法行为的人。其次,钓鱼执法的执行过程可能存在滥用职权的问题。一些执法人员为了完成业绩,可能会利用钓鱼执法来敲诈勒索或者谋取其他利益。
因此,对于钓鱼执法,应该根据实际情况进行合理运用。在执行钓鱼执法时,应该严格遵守法律法规,确保执行过程的公正性和透明度。同时,对于无辜者,应该进行适当的赔偿和保护,以维护其合法权益。
钓鱼执法在法律上是不合法的,但它的存在也具有一定的利。从利来看,钓鱼执法可以有效地打击一些违法行为,维护社会公共利益和环境。然而,钓鱼执法也存在一些弊端,可能会损害无辜者的利益,滥用职权等问题。因此,应该根据实际情况进行合理运用,确保执行过程的公正性和透明度,同时保护无辜者的合法权益。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十九条公安机关及其人民警察对治安案件的调查,应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
-
钓鱼执法是否合法?辽宁在线咨询 2023-03-19钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
钓鱼执法是否合法江西在线咨询 2022-10-12钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
钓鱼执法是否合法湖北在线咨询 2023-04-25钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获
-
我国钓鱼执法是否合法内蒙古在线咨询 2023-01-01钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获