借条与欠条的艺术-法师兄

借条与欠条的艺术

来源：互联网时间： 2023-06-01 16:22:34 106 人看过

我们会因为某些事情急需用钱，也可能被人借钱，作为债权人，此时的我们该如何做呢?在平常的法律实务中，我们也经常会接到当事人的借款纠纷，当事人满脸的懊恼，也满心的伤感，恨不当初。此时此景，作为委托人，我当然会为委托人维护权利，但也不禁为之惋惜。作为委托人我有责任也当然有义务告知当事人，避免在以后的日常生活中产生不必要的麻烦，主要有以下几点建议仅供参考：

1、在民间借款行为中要以书面形式为主，如果实在不方便，可以采用录音，见证人作见证等形式，切切实实维护权利人的合法权益。

2、如果当事人之间达成协议，尽量以欠条形式表现为好，主要显示以下内容：时间、地点、人物、标的物等越详细越好。

3、借条与欠条在司法实践中被法院认定是不同的：借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。简而言之，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款;当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于借条本身易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，但是，欠条并没有详细的反映，所以欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

欠条
借条与欠条的区别?

1、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。2、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，

2023-04-13

140人看过
欠条
欠条与借条的区别

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、区别的法律后果：(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。一张完整的欠条或借条一般应

2023-04-13

473人看过
欠条
借条、欠条与收条

提醒：借条是借款发生的前提条件。相反，欠条并不意味着借钱，可能存在其他事由而导致欠款的形成。两者虽然在字体上表达了相似含义，但在法律上存在明显的区别。一旦将来债务人借款不还，那么，在没有还款期限的情况下，债权人是可以在20年之内向债务人主张权利的。但是，欠条的在欠条出具之日内2年向法院主张权利，一旦超过这一期限，该借贷关系便不再受法律的保护。收条，顾名思义，是收到钱的人向给钱的人出具的，需要注意收条需要与借条和欠条连贯使用，否则说不清楚收到这个钱是什么钱。一、补签的借条是否具有法律效力根据《民法典》第四百六十五条的规定：”依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。“只要是合法签订的，是有法律效力的。借条是借他人财物时写给对方的条子，钱物归还后打条人收回条子即作废或撕毁，如果没有借条，别人就能赖账。而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱

2023-03-10

346人看过
欠条
借条与欠条的法律意义，借条欠条区别

借条和欠条的区别：（一）含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。（二）产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。法律后果：1、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起3年内起诉主张权利。《民法典》第一百八十八条？向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起

2023-03-31

180人看过

欠条
借条与欠条的法律意义，借条欠条区别？

借条与欠条的法律意义，借条欠条区别？借条和欠条的区别:1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。法律后果:(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起3年内起诉主张权利。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当

2023-04-19

445人看过
欠条
借条与欠条的法律意义，借条欠条区别

一、借条与欠条的法律意义，借条欠条区别借条是出借人写的，而欠条是借款人写的。没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是二十年，但没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有三年。另外，法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定相同，均为三年。欠条的时效如下：（一）双方当事人在欠条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张；（二）双方当事人没有在欠条中约定履行期限，其诉讼时效为欠条出具日期的三年内，债权人应当在欠条出具之日起三年内主张。借条的时效如下：（一）双方当事人在借条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张；（二）双方当事人没有在借条中约定履行期限，债权人应当在借条签字之日起二十年内主张二、借条欠条如何写借条欠条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额、币种、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。一般由标题、正文、

2023-05-06

176人看过