1、外观专利权侵权认定的基本原则
(一)全面覆盖原则
全面覆盖原则是认定专利侵权的最基本原则之一。所谓全面覆盖原则是指,如果所指控的侵权对象或方法成立,则该产品或方法应具有专利权利要求书中所述的各项特征。在判断专利侵权时,首先应用的是全面覆盖原则。在下列情况下,视为受控对象完全覆盖了权利要求
1。字面侵权。也就是说,通过文字分析和比较,可以确定受控对象的技术特征与专利的必要特征相同。例如,一项专利要求保护一种H型强磁场磁化杯体(1),其特征在于杯体两侧嵌入有永磁体(2)。如果在杯子的每一侧放置两颗豌豆大小的永磁体,则该物体的结构与权利要求所述的结构完全相同。p>2。上面的概念用于专利权利要求,被告的公开结构属于上面概念的具体概念。在本案中,适用全面覆盖的原则,被告违反。例如,一项专利要求保护一种新型机器人行走机构,其特征在于:电机与传动机构相连,传动机构的输出轴上装有驱动轮。被控对象的结构是电机由齿轮驱动,输出轴上装有驱动轮。被告采用齿轮传动,齿轮传动的结构属于传动机构的具体概念。因此,被告属于侵权
(II)等同原则
等同原则认为,将被指控侵权的技术成分与专利权利要求中记录的相应技术特征进行比较,如果技术领域的普通技术人员在研究专利权人的描述和权利要求后,如通过分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的等价替换、部件置换等,能够将其联想到一起,而无需创造性的智力劳动,且其目的、功能和效果与专利技术相同或基本相同的,视为侵权成立
六个驱动臂沿圆周方向均匀分布,驱动臂内装有电机,电机通过齿轮传动与驱动臂端部的驱动轮连接。所述被控对象的结构是具有沿圆周方向均匀分布的六个驱动臂,驱动臂内设有电机,电机通过链条传动与驱动臂端部的驱动轮相连。被告在专利权利要求书中缺少齿轮传动的特征,但由于链条传动属于齿轮传动的等效替代,因此被告应用了等效原则,属于侵权
II。如果外观专利被侵犯怎么办
专利被侵犯后,通常有三种解决方案
1。谈判与解决:专利权人与被指控侵权人可以通过谈判或调解以及其他第三方的斡旋达成解决协议,以解决争议。在提出谈判意向时,通常可以向侵权方发送侵权警告信,但警告信具有威慑作用,不具有法律约束力。行政调查和处罚:专利权人有初步证据的,可以向专利局等有关行政部门报告,并采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实,确定是否侵权。在行政调查过程中,有关专利行政部门可以根据有关当事人的申请,对专利侵权的民事责任进行调解。向法院起诉:专利权人也可以直接向侵权地和被告所在地有关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权并赔偿经济损失
外观专利侵权也属于知识产权侵权案件。具体来说,它应该是对专利权的侵犯。除处理外观专利侵权外,还有发明专利侵权和实用新型专利侵权。尽管具体的侵权对象不同,但从救济的角度来看,它们无非是谈判和解、行政调查和向法院起诉
外观设计专利的有效期有多长?
<该颜色受外观设计专利保护吗?颜色受专利保护吗?
外观设计专利的申请过程是什么
-
如何认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权
311人看过
-
外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定
153人看过
-
什么是外观专利侵权?如何认定专利侵权
178人看过
-
专利外观侵权的定义
455人看过
-
外观专利侵权诉诉期多久,专利侵权怎么认定
437人看过
-
外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权
355人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
外观专利侵权怎么认定, 外观专利侵权如何处理, 怎么处理外观专利权北京在线咨询 2022-05-04外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用
-
专利侵权如何认定外观四川在线咨询 2022-11-11专利法判定外观的侵权如下: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
-
侵犯外观专利权的认定是怎样的河南在线咨询 2022-08-17(一)进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。 (二)普通消费者作为一个特殊的消费群体,是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。
-
如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系福建在线咨询 2022-02-10如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
-
外观专利侵权的认定有什么条件云南在线咨询 2022-08-131、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定,应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是,该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片