刑事案件的举证责任承担原则-法师兄

刑事案件的举证责任承担原则

来源：互联网时间： 2023-06-17 15:28:11 95 人看过

举证责任是指当事人及其被委托者在诉讼活动中依据法律规定，具有的提供证据证明其主张的责任和在案件事实真伪不明的情况下负责任的一方承担不利的法律后果的义务。

举证责任的承担的一般原则：

一、“谁主张，谁举证”原则。

追溯历史，早在罗马法中就确立了“谁主张,谁举证”的原则，在后来的我国的刑事诉讼中，关于举证责任的承担原则上，也认可“谁主张，谁举证”原则，相当于是承继了罗马法中的原则。在诉讼中，对这一原则的运用，主要是从举证的责任与诉讼的主张之间的联系为出发点，既然提出是了诉讼主张，那么相应的举证责任就应当由提出主张的当事人承担。

二、无罪推定原则。

关于无罪推定原则，即在一个刑事案件的诉讼中，对于每一个被控告或者是被追诉的人，法院没有对其依法确认其有罪前，应当推定其无罪或者是假定其无罪。在法治国家，任何一个法治国家，对公民和社会组织随意施加罪责都是不允许的，对任何公民或组织定罪处罚都必须要具有充分的证据和法律依据，否则则只能以无罪处理。

关于无罪推定原则，证明被控告方有罪的举证责任应当是由控告方承担，也就是主要的诉讼风险预设给了控方，这样做是为了防止公诉机关权力的滥用以及公民诉权的滥用，是为了防止无辜者被诬陷。

三、辩方合理承担举证责任原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任倒置
举证责任分配的例外原则——举证责任倒置

所谓举证责任倒置是指当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，不承担举证责任，而有否认的一方当事人承担对相反事实的举证责任，如果否认的一方不能就此举证证明则要承担败诉后果。《规定》弥补了以前立法中存在的某些缺陷，在第四条中规定：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者

2023-04-25

248人看过
合伙协议
合伙责任承担原则

合伙的民事责任的承担是：1、由合伙人按照合伙协议的约定办理；2、如果合伙协议没有约定的，由合伙人协商确定合伙人各自承担的份额；3、如果协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例承担；4、不能确定出资比例的，由合伙人平均分担。《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。侵权民事责任的依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当

2023-08-16

410人看过
举证责任
需要担保人承担举证责任的案件有哪些？

在主张担保追偿权时，担保人需要承担证明基本债权真实存在的义务。基本债权是担保人担保的主要债权，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真的，担保就失去了存在的基础，更不用说担保追偿了。但在大多数担保追偿权纠纷案件中，当事人对主债权的真实存在没有争议，因此担保人不需要证明主债权的真实存在。在主张担保追偿权时，担保人需要承担证明基本债权真实存在的义务。所谓基本债权，是担保人担保的主要债权。主债权不仅是担保的基础，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真的，担保就失去了存在的基础，更不用说担保追偿了。当然，在大多数担保追偿权纠纷案件中，当事人对主债权的真实存在没有争议。在这种情况下，担保人不需要证明主债权的真实存在。担保追偿权纠纷中，如何判断主债权真实性？在担保追偿权纠纷中,判断主债权真实性是非常重要的。债权人的债权通常是指其向债务人借款所形成

2023-09-10

382人看过
举证责任
如何承担动物侵权案件的举证责任

对于有动物侵害的事实发生，该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系的证明责任由被害人承担；主张被侵权人有故意或重大过失的责任由动物管理人、饲养人承担。动物园动物致损适用过错推定原则，实行举证责任倒置，也就是由动物园承担举证责任。饲养动物侵权责任的划分饲养动物侵权责任的划分需要根据具体情形进行：1．由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”，是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人，不承担民事责任，被侵权人应当承担民事责任。2．由于第三人的过错“由于第三人的过错”，是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任，第三人应当承担民事责任。3．由于被侵权人的过失“由于被侵权人的过失”，是指能够证明损害是因被侵权人过失造成的。动物饲养人或者管理人，可以减轻责任。《民法典》第一千二百四十八条，

2023-07-06

331人看过

不可抗力
承担违约责任的条件与违约责任的归责原则

一、承担违约责任的条件1、要有不履行合同的事实（这是认定违约责任的前提条件），主要包括：当事人一方未支付价款或报酬的；当事人迟延支付价款或报酬的；当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的；质量不符合约定的，等。2、不履行经济合同的事实，必须是由当事人一方或双方的过错引起的。3、当事人的过错，可分为故意违约和过失违约两种：故意违约：是指当事人明知自己的某一行为将给合同履行造成不良后果，却放任此种行为的发生（如收到货物，无故拒付贷款等）；过失违约：是措当事人应当预见自己的某种行为可能给合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而没有预见；或者虽然已经预见到了，但因轻信此种后果可能避免，而没有取必要的措施，致使后果发生，造成不履行或不能完全履行合同义务的事实。但不论是故意还是过失违约，都要承担违约责任。二、违约责任的归责原则1、过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起

2023-02-21

328人看过
医疗损害责任
医疗损害责任的举证原则

医疗损害责任的一般归责原则是过错责任原则。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在特殊情形下，医疗损害责任实行过错推定原则。构成医用产品缺陷损害责任，实行无过错责任原则。一、医疗侵权案件如何赔偿医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法律依据《民法典》第一千二百一十八条《民法典》第一千一百七十九条医疗侵权案件一般由医疗机构承担赔偿责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构应当根据实际照成的人身损失赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二、治疗医疗纠纷有哪些法律规定1、

2023-02-25

265人看过
举证责任
浅析行政不许可案件举证责任的承担

行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。不许可，是行政机关未满足公民、法人或者其他组织从事特定活动的行为。公民、法人或者其他组织对行政机关的不许可行为提起诉讼后，举证责任应由谁承担，是理论界和实务界都在探讨的问题。有人认为，不许可案件的举证责任应由原告承担，理由是：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条第㈡项和《行政诉讼证据规则》第四条第二款的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料，不许可，就是行政不作为，原告完全有能力提供自己是否具备许可条件的证明材料。因此，应由原告负举证责任。也有人认为，不许可案件应由被告负举证责任，被告应提供不许可的事实理由及法律依据，《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审查行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。法院在审理这类

2023-06-06

286人看过
举证责任
原告需要担负举证责任的事项

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条第一款的相关规定，在行政诉讼中，由被告对作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当提供作出该具体行政行为时所依据的证据和相关的规范性文件，否则就要承担败诉的后果。那这是不是说原告在行政诉讼中不需要承担任何的举证责任呢?其实，在行政诉讼中，原告要不要承担举证责任不能一概而论，要区别对待。结合相关法律和司法解释的规定，在行政诉讼中，原告要对以下事项承担举证责任：1、证明自己提起的诉讼符合法律规定。具体说来就是原告要证明自己的起诉符合以下条件：原告是适格的主体，有明确的被告，有具体的诉讼请求，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，自己在法定期限内提起了诉讼等。2、在起诉被告不作为的案件中，要提供证据证明自己曾经向被告提出过申请，二被告不履行或者拖延履行的事实。如申请行政机关发放抚恤金、社会保障金或者最低生

2023-06-06

371人看过

举证责任
责任认定及举证责任的承担

在诉讼中，法院确定各方当事人民事责任的主要依据是公安机关出具的交通事故认定书，当事人双方签订的快速处理协议书或者案件的其他证据材料。司法实践中，个别案件中公安机关出具的事故认定书未对事故责任予以明确，人民法院处理此类交通事故损害赔偿案件时，先根据现有证据、当事人陈述等认定事故责任，然后再确定赔偿责任。依据相关法律规定，对于机动车之间的相撞适用过错责任原则，由有过错一方承担责任；对于机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故则适用无过错责任原则，即无论机动车一方是否有过错，均应承担侵权责任，但如果机动车没有过错，则最多承担百分之十的赔偿责任。在处理交通事故的过程中，无论是私了、诉讼还是事后的保险理赔，都需要注意证据的搜集和保存。根据“谁主张谁举证”的原则，道路交通事故受损害的一方需要举证证明交通事故这一侵害事实、损害结果以及交通事故与损害结果之间存在因果关系。以下是一些常见赔偿项目应当提交的证

2023-02-24

224人看过
合伙债务
其他担保人责任承担原则

质权人放弃质权，不得有损于其他利害关系人的利益。有时．在同一债权上既有质权担保又有其他担保，在这种情况下，质权人放弃质权时，则直接影响其他担保人的利益。为了确保其他担保人的利益不因其放弃质权的行为受到影响，在质权人放弃质权时，如果是债务人以自己的财产出质的，其他担保人在质权优先受偿的范围内，不再承担担保责任；但其他担保人承诺仍然承担担保责任的，法律并不干涉。合伙企业的责任承担在我国，合伙人不仅要对合伙债务承担无限责任，而且在法律无其他规定的情况下，还要承担连带责任。所谓合伙人的连带责任，是指每一个合伙人均负有清偿全部合伙债务的义务，合伙的债权人有权向任何一个、几个或全体合伙人提出履行债务的请求，当某个合伙人履行了此项义务后，该合伙人有权要求其他负有连带责任的合伙人偿付其应当承担的份额。但是，有限合伙企业的债务，有限合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；不能清偿到期债务的，由普通合伙人

2023-08-18

373人看过
债务人
简述连带责任的承担原则？

连带责任的原则是两人以上依法承担连带责任的，权利人有权要求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自的责任大小确定；责任大小难以确定的，平均承担责任。实际责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。承担连带责任之后如何追偿一、承担连带责任之后如何追偿承担连带责任之后如下追偿：连带责任人在承担了连带债务后，如果其实际承担的责任超过自己责任份额的，则连带责任人依法可以向主债务人或其他负有连带责任的人进行追偿。根据我国现行司法实践，追偿程序主要有两种：1．未经法院审判的案件，连带责任人直接依据合同协议承担了连带责任的，可以向法院起诉行使追偿权；2．经法院审判的案件，连带责任人根据生效裁判文书承担了连带责任的，如果生效裁判文书已经明确连带责任人承担责任后，可向主债务人或其他连带责任人行使追偿权；如判决文书没有明确各连带责任人应承担的份额，则需另行起诉行使追偿权。二

2023-08-16

197人看过
民事责任
注册会计师民事责任的归责原则与举证责任

(一)注册会计师对第三方民事责任的性质注册会计师对第三方的民事责任是指注册会计师因违约、过失或欺诈对除委托人以外的有利益关系的第三人造成损害，按照相关法律规定而应承担的法律后果。目前，我国理论界和实务界对注册会计师由于违法执业或自身过错而给委托人造成的损失需要承担违约责任已达成共识。但是，对注册会计师对第三者的民事责任尚有不同看法，主要有违约责任和侵权责任两种观点。笔者认为，注册会计师对第三者的民事责任应确定为侵权责任。我国的立法也是把会计师事务所及注册会计师的民事责任规定为侵权责任。引起注册会计师审计民事法律责任的有会计师事务所和注册会计师自身的原因，还有整个社会环境和市场机制的因素(如：欠缺完善的法律环境、社会公众对审计的期望过高等)。这些因素的存在使注册会计师时时都有可能陷入民事法律诉讼之中。从根本上讲，审计期望差距的存在是产生该责任的社会因素。(二)注册会计师承担民事责任的归责原则

2023-06-06

254人看过

刑事自诉
刑事自诉案件中承担证明责任的主体

在我国刑事自诉案件中，自诉人是独立提起诉讼的控方当事人，执行着控诉职能的自诉人是否承担证明责任以及履行该责任的程度如何，都影响着自诉案件的诉讼能否顺利进行。大的国家权力面前，被告人的力量显得微不足道，该条要求司法机关在刑事诉讼中对被告人有罪或无罪、罪重或罪轻、有利或不利的证据应当一并收集，所以说该规定是对被告人权利的一种保护，并不是对人民法院举证责任的要求；第45条的规定说明收集证据是人民法院的职权；第158条规定是对人民法院在履行作为裁判者认证职责时的要求。因此从法律规定的角度来看，人民法院不负举证责任，更不能代替控诉方承担举证义务，否则就违背了控审分离的要求，使司法公正难以实现。首先，证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张；其性质是一种义务，伴之以法律后果，也只有与承担一定的法律后果相联系，这种义务才能得以积极地履行。在诉讼中人民法院没有自己的证明

2023-03-21

481人看过
环境污染
环境污染案件中由谁承担举证责任

环境污染的举证责任原则是举证责任倒置，由被告承担举证责任，需要充分证明损害后果与侵权行为之间不存在法律上的因果关系，如果不能证明的，则要承担赔偿责任。环境污染的举证责任倒置虽然规定了是环境污染案件侵权人承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意外着原告自己不用承担任何举证责任。原告除了证明污染者以及损害事实、损失数额外，仅需证明排污行为与损害之间存在一定的关联性即可，并无需证明损害结果与排污行为存在法律上的因果关系。环境污染案件移送规定案件移送规定即一审法院自收到当事人的上诉状之日起应当在30日内将上诉材料报送二审法院（邮寄的路途时间除外）。如果一审法院未在规定期限内将上诉材料报送二审法院，则违反法律规定。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。《民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任

2023-07-24

231人看过