放火没完成是犯罪吗？-法师兄

放火没完成是犯罪吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 09:51:50 196 人看过

放火行为如果是在点火之前就终止了没完成的，也可能构成犯罪，如果着手准备实施犯罪，且行为人的行为产生了一个危险状态就认定构成犯罪，但是最终没有点火完成犯罪的，就认定构成犯罪，但属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。

解释什么是司法放火罪

放火罪是指故意放火焚烧公私财产，危害公共安全的行为。放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财产，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯对象是公共安全，即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。火灾危害公共安全，一般包括三种情况：

1、危及大多数不特定人群的生命，健康安全；

2、危及重大公私财产安全；

3、危及大多数不特定人群的生命、健康安全和重大公私财产安全。

《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

犯罪动机
放火罪构成要件是什么？触犯放火罪要判几年

一、放火罪构成要件是什么1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。本罪侵犯的对象，主要是公私建筑物或者是其他公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式，可以是作为，即用各种引火物，直接把公私财物点燃；也可以是不作为，即故意不履行自己防止火灾发生的义务，放任火灾的发生。(1)以作为方式实施的放火行为，必须具备三个条件：一是要有火种；二是要有目的物，即要烧毁的对象物；三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下，行为人使火种开始起火，就是放火行为的实行；目的物一旦着火，即使将火种撤离或者扑灭，目的物仍可独立继续燃烧，放火行为就被视为实行终了。(2)以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行

2023-04-01

300人看过
有期徒刑
放火罪的预备是否构成犯罪？

构成。放火罪的预备是构成犯罪的，应当对行为人按照预备犯的标准进行处罚，但量刑可以从宽。犯罪预备具有以下特征：主观上为了实行犯罪、客观上实施了犯罪预备行为、事实上未能着手实行犯罪、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。烧汽车防尘罩是否构成放火罪烧汽车防尘罩不一定会构成放火罪，是否构成放火罪主要看是否涉及到不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。若是涉及到的，构成放火罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共

2023-08-14

278人看过
从犯
放火罪分主犯从犯吗

放火罪根据犯罪情节分主犯从犯。我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”《刑法》之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国《刑法》规定的从犯的处罚原则具有科学根据。根据《《刑法》》第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑.“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重.在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚.只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚.“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上.

2023-06-14

481人看过
犯罪构成
放火罪抽象危险犯是否构成犯罪?

不构成犯罪，但造成了实际的损害的，则构成犯罪。抽象危险犯是行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。危险犯的一种。如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。抽象危险犯与具体危险犯的区别，在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。一、危险犯未遂与既遂怎么区分从危险犯的特征看，危险的既遂，要求行为人实施的刑法分则规定的某种犯罪行为，只要构成足以发生严重后果的危险状态即为既遂，而不以严重后果的发生作为认定犯罪既遂的标准。这类犯罪主要有危害公共安全的几种特定犯罪，例

2023-04-11

281人看过

有期徒刑
放火罪既遂是危险犯吗

是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造

2023-06-03

112人看过
刑事责任年龄
不是故意放火也是犯罪吗

失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。客体要件本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物，没有财物的燃烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中，如吸烟引起火灾，取暖做饭用火不慎引起火灾。做饭不照看炉火，安装炉灶、烟囱不合防火规则，在森林中乱烧荒，或者架柴做饭、取暖，不注意防火，以致酿成火灾，造成重大损失，就构成失火罪。如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者

2023-04-17

387人看过
法律综合知识
放火罪是哪些条件才构成放火罪

以下条件下才会构成放火罪：1、主体要件：一般主体；2、主观要件：主观方面为故意；3、客体要件：侵犯的客体为公共安全；4、客观要件：客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2024-04-25

459人看过
刑事责任能力
放火罪犯罪主体是谁？

本罪的主体是一般主体。年满14周岁、具有刑事责任能力的自然人都可成为本罪的主体。放火罪，是指行为人故意防火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪的客体是公共安全。只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪。主观方面是故意。行为人希望或放任自己的行为可能发生危害社会的结果。从主观意愿来看，行为人是希望火灾发生的，或对火灾的发生持放任态度。客观方面表现为行为人直接实施了放火行为。放火罪是行为犯，不以产生严重后果为要件。放火罪的既遂标准放火罪的既遂标准如下：1、侵害了公共安全；2、行为人在主观方面表现为故意；3、实施了放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；4、如果是以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上

2023-08-08

226人看过

有期徒刑
放火罪只有既遂才构成犯罪吗？

放火罪未遂也构成犯罪。根据《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、故意传播传染病罪怎么处罚我国法律对故意传播传染病罪量刑有以下规定：故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。《刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、故意危害公共安全罪怎么量刑危害公

2023-06-28

243人看过
法律综合知识
盗窃罪和放火罪是牵连犯吗

一、盗窃罪和放火罪是牵连犯吗针对同时触犯放火罪和盗窃罪的量刑标准，通常是依据这两种犯罪的总和来进行认定的。而关于此问题的罪名判定则属于数罪并罚原则的应用范围之内。由于涉及到数种罪行的合并惩治，故必须结合犯罪嫌疑人实际涉及到的犯罪事实予以全面考虑。在情节特别严重的情况下，犯罪者甚至有可能面临无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。例如，对于那些存在小偷小摸行为的人，如果他们因为遭受灾害导致生活困苦而偶然实施了偷窃行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃物或者仅分得少量赃物的，那么这些情况就可以不视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门可以给予其适当的处罚。此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可以不按照犯罪行为进行处理；但是，若确实有必要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应

2024-07-29

349人看过
拒绝履行
放火罪只能是不作为犯罪吗

放火罪不止是不作为犯罪，不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。不作为犯罪定义不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。以作为方式实施的放火行为，必须具备三个条件：一是要有火种；二是要有目的物，即要烧毁的对象物；三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下，行为人使火种开始起火，就是放火行为的实行；目的物一旦着火，即使将火种撤离或者扑灭，目的物仍可独立继续燃烧，放火行为就被视为实行终了。以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能

2023-04-21

237人看过
主犯
放火罪的主犯是谁？

该段内容描述了防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体及刑罚。犯罪主体为年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体，若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的，则处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体都是年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体是谁？放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪是三种不同的犯罪行为，它们的犯罪主体也有所不同。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，其犯罪主体是年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。爆炸罪是指故意制造、储存、运输、买

2023-08-29

166人看过

犯罪既遂
放火是不是犯罪既遂

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的

2023-06-03

295人看过
自首
查a犯放火罪

上海市闵行区人民法院刑事判决书（2010）闵刑初字第442号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报查a，女；因本案于2009年11月4日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]214号起诉书指控被告人查a犯放火罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人查a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2009年11月3日17时许，被告人查a因房客王a等人不肯搬离其在本市x区x路x号的门面房，为迫使王a搬离查携带事先准备好的汽油、打火机等物至上述地点，将汽油泼洒在店内，扬言放火自焚，并拨打电话报警，经民警劝阻后放弃纵火。上述事实，被告人查a在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶a、伏a、柳a、吴a、唐a的证言，公安机关的扣押物品清单、检验报告、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查

2023-04-25

164人看过