检察院量刑标准和法院判决-法师兄

检察院量刑标准和法院判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-19 17:11:04 196 人看过

依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。

一、检察院量刑和法院量刑差距大吗

检察院量刑和法院量刑差距大不大需要依据实际案情而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。依照相关法律规定人民法院依法作出判决时，一般会综合考虑人民检察院指控的罪名和量刑建议，如果人民认为量刑建议明显不当或者有法定不应采纳量刑建议的情形时，人民法院会依法作出判决。

二、检察院量刑两年实判多少

检察院量刑两年实判多少这个是没有具体的规定。1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。

三、法院判决原因低于检察院可以不判刑吗

法院的判决可能会低于检察院的量刑。人民法院具有独立的审判权，检察院的量刑只是一个参考标准，具体要根据案件的情况而定。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，特殊情况除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

主刑
检察院的量刑结果能否左右法院的判决？

法院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。检察院量刑跟法院判决一般能差多少1、并不存在“检察院量刑跟法院判决一般能差多少”这个问题。量刑权力属于人民法院，但检察院可以提出量刑建议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检

2023-07-22

500人看过
法律综合知识
法院如何判定检察院量刑为月

一、法院如何判定检察院量刑为月检察院只可以提出量刑建议，法院一般会尊重和考虑，但最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：1．被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2．被告人违背意愿认罪认罚的；3．被告人否认指控的犯罪事实的；4．起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5．其他可能影响公正审判的情形。二、检察院不予起诉情形是什么？检察院不起诉的情形分别有：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；法定其他情形。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2023-12-10

324人看过
缓刑
判缓刑如何取决于检察院法院

1、判缓刑取决于法院，而不是检察院，检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院；检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。2、检察院认为符合缓刑条件，可以向法院建议缓刑。二审法院判缓刑还报检察院复核吗二审法院判缓刑还会不会报检察院复核依据我国刑事诉讼法的规定，二审法院判处犯罪嫌疑人缓刑的，是不需要报检察院复核的，检察院如果对判决有异议的，可以提出抗诉。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对

2023-07-24

466人看过
法律综合知识
法院判决检察院不服吗

法院判决检察院不服，可以申请抗诉。《民事诉讼法》第208条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

2024-04-17

248人看过

刑事诉讼法
法院判决和检察院量刑建议的差异对被告有何影响？

一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，因此，在一般情况下，人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别，存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。检察院建议量刑3到5年，实际会多少年看具体情况定。量刑建议对人民法院只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究

2023-07-03

481人看过
有期徒刑
殴打罪的量刑标准与检察院的判决有何关系？

法院判决是根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定确定刑罚。法院一般会尊重检察院的量刑建议，但如果认为量刑建议不当的，也不会采纳。检察院未建议宣告缓刑，法院会根据被告人的犯罪情节及各量刑情节及被告人的悔罪表现确定是否宣告缓刑。检察院可以宣判无罪释放吗检察院不能宣判，宣判是由法院方进行的。检察院不起诉或者法院判决无罪都会无罪释放。刑事案件到检察院之后，检察院会按照案件的实际情况来决定是否对嫌疑人进行起诉，如果检察院决定不起诉，那么嫌疑人就会被无罪释放。不起诉决定，嫌疑人或者其代理律师可以向检察院进行书面申请，并说明申请理由，是否不起诉则由检察院决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人

2023-07-03

165人看过
缓刑
法院可以直接判决检察院缓刑吗

检察院的职责是指控犯罪，不会为犯罪嫌疑人减刑或缓刑造成条件的，只要符合缓刑或者减刑条件应当做出判决。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。狭义的减刑是指依法被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯在具有法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人民法院依法予

2023-03-01

455人看过
法律综合知识
检察院判决盗窃罪标准最新

1、盗窃罪的判定条件是：侵害的客体是公私财物的所有权；客观方面的表现是行为人实施了盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为；主体为一般主体，达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人；主观方面是直接故意，同时具有非法占有的目的。盗窃罪金额标准是：个人盗窃公私财物数额较大，以一千元至三千元以上为起点；个人盗窃公私财物数额巨大，以三万元至十万元以上为起点；个人盗窃公私财物数额特别巨大，以三十万元至五十万元以上为起点。盗窃罪的判刑是：判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，判十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成。成立盗窃罪，要求行为人认

2024-05-09

416人看过

法律综合知识
检察院的刑事案件判刑标准

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

2024-05-05

462人看过
预防犯罪
法院判刑是依据检察院的量刑来判的吗？

法院判刑不是依据检察院的量刑来判的。检察院只可以提出量刑建议最终的决定权还是在法院。但有下列情形的除外：1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2、被告人违背意愿认罪认罚的；3、被告人否认指控的犯罪事实；4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5、其他可能影响公正审判的情形。量刑的原则如下：1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚；2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的；3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一；4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

2023-08-09

366人看过
主刑
法院量刑会比检察院重吗

对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但法院不受量刑建议拘束。所以，不存在法院判刑比检察院量刑重的问题。不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但法院不受量刑建议拘束。一、精准量刑法院会判轻点吗检察院精准量刑法院是否会判轻点，法院会综合情况来予以判决，如果还有其它从轻判决的情节，则会从轻判罚。检察院的量刑建议书，只是对于人民法院判刑的一个影响因素而已。至于其对于判决结果是否能够起到影响作用。需要结合控辩双方在人民法院审理过程中，举证、质证、辩论、最终陈述的具体情况而定。精准量刑，是指人民检察院针对认罪认罚刑事案件在起

2023-04-10

342人看过
刑事责任年龄
最新法院检察院对过失爆炸罪的量刑标准

法院对于过失爆炸罪的最新量刑标准是处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。过失爆炸罪侵犯的客体是公共安全，过失爆炸罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失爆炸罪与爆炸罪有哪些区别１、主观方面不同。过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失，既可以是过于自信的过失，行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免；也可以是疏忽大意的过失，即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果，由于疏忽大意而未预见，

2023-08-07

336人看过

法律综合知识
检察院量刑与法院量刑有差异吗？

律师解答：一般是没有区别的。一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。1、对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-04-18

414人看过
法律综合知识
法院判刑会不会和检察院不一致

一、法院判刑会不会和检察院不一致法院判刑可能和检察院不一致。根据法律规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。如果人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院将依法作出判决，这时人民法院的判刑和检察院的量刑建议一般不一致。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显

2024-02-01

238人看过