未经许可擅放电影《赤壁》酷溜网一审被判赔偿5万-法师兄

未经许可擅放电影《赤壁》酷溜网一审被判赔偿5万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:33:31 331 人看过

资料：电影《赤壁》宣传画未经中影集团许可，酷溜网擅自播放电影《赤壁》，为此，中国电影集团公司电影营销策划分公司将酷溜网（北京）信息技术有限公司诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。中国电影集团公司电影营销策划分公司诉称，其为电影《赤壁》在中国大陆地区的著作权人，被告酷溜网（北京）信息技术有限公司未经授权、未支付使用费，在该影片公映期间，在其经营的酷6网提供该影片的网络视频，侵犯了原告的著作权。故起诉要求被告停止播放涉案影片，并要求赔偿经济损失50万元和诉讼合理支出5万元。被告酷溜网（北京）信息技术有限公司辩称，涉案视频由网友上传，酷6网仅提供存储空间，未改变上传内容，符合信息网络传播权保护条例规定的免责条件，不应承担侵权责任。涉案影片的内容不在网站显著位置，点击量少，没有给原告造成不良影响，不同意原告的赔偿请求。法院审理后认为，原告享有涉案影片《赤壁》的著作权。被告作为酷6网的经营者，对用户上传的内容是否侵权应进行相应的审查。原告曾致函被告申明其权利，要求被告对该片内容予以注意，未经许可不得使用，被告在此后虽然给以一定的处理，但在该片热播期间，仍然在其经营的酷6网保有该片内容。被告未尽到合理的审查义务，其使用行为存在过错，侵犯了原告享有的涉案影片的信息网络传播权，并因此获得了收益，应承担侵权责任。法院综合参考影片《赤壁》的投资规模、上映档期、被告的过错程度和使用情况等多种因素，判决被告停止在其经营的酷6网传播影片《赤壁》，并向原告支付赔偿金5万元及诉讼合理开支5000元。宣判后，被告酷溜网（北京）信息技术有限公司提出上诉。（果辉）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多集团公司相关文章

集团公司
上海:一网站擅自在线播放电影被判赔12万元

上海一家网络公司擅自在线提供电影《自娱自乐》进行播放，被影片的权利人告上法庭。日前，上海市第二中级人民法院对这起案件作出一审判决，判令被告上海森蓝互联网科技有限公司赔偿原告上海新生代影视合作公司经济损失人民币12万元。电影《自娱自乐》由上海新生代影视合作公司、上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制。2004年6月21日，此片获广电总局颁发的公映许可。同年11月，上海新生代影视合作公司发现，一个网址为vod.gamesoft.com.cn的网站上正在以付费在线播放的方式向公众提供这部影片，于是诉至法院，请求判令网站的所有者和经营者上海森蓝互联网科技有限公司进行赔偿。上海市二中院审理后认为，原告上海新生代影视合作公司与上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制了《自娱自乐》，因此，它们共同享有《自娱自乐》的信息网络传播权。由于被告上海森蓝互联

2023-06-07

403人看过
保全
未经许可网站在线播放电影《长恨歌》被判侵权

日前，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司诉被告北京捷报互动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网站在线播放电影《长恨歌》侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失8000元。原告广东中凯诉称，文汇新民联合报业集团(以下简称文新集团)、上海电影集团公司(以下简称上影集团)、上海海润影视制作有限公司(以下简称海润影视)和香港成龙英皇影业有限公司(以下简称成龙英皇)系电影《长恨歌》之著作权人，且文新集团、上影集团、海润影视和成龙英皇共同授权上影集团代表电影《长恨歌》的所有著作权人签署相关合约，后上影集团将电影《长恨歌》在中国大陆地区的信息网络传播权独占性地授予原告，故原告在中国大陆地区对电影《长恨歌》享有独占性的信息网络传播权。被告未经原告许可，即在其经营的网址为www.jeboo.com的捷报网向网络用户提供在线播放电影《长恨歌》的服务，其此举已侵犯

2023-06-08

154人看过
侵权行为
未经许可播放《非诚勿扰》“悠视网”被判赔15万

悠视网擅播《非诚勿扰》被判赔未经许可在电影热映期间擅自传播影片《非诚勿扰》，上海激动网络有限公司将北京时越网络技术有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院认定被告未经许可传播《非诚勿扰》的行为构成侵犯著作权，判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失15万元。激动公司享有《非诚勿扰》影片自2009年1月28日至2011年1月27日在中国大陆地区的独家信息网络传播权。时越公司未经许可，在其经营的悠视网上提供《非诚勿扰》影片的在线播放和下载服务。《非诚勿扰》首映日为2008年12月18日，时越公司侵权行为起始时间不迟于2009年2月2日，距首映日不超过45日。激动公司曾向时越公司两次发函，要求其停止传播《非诚勿扰》，时越公司收到警告函后继续提供《非诚勿扰》的在线播放和下载服务。时越公司在播放《非诚勿扰》影片过程中、播放器下方、网页上多处刊登广告。法院审理后认为，《非

2023-06-08

358人看过
律师事务所
商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万

因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放，中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院，要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元，并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到，该院已审结了此案，经过法官调解，双方当事人达成调解协议，由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出，此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解，中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，他们根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐，经协会发函交涉后

2023-06-08

119人看过

侵权行为
搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权

日前，北京市海淀区人民法院受理原告北京网尚文化传播有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权一案，原告要求北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在其经营的网站上放映《蝴蝶飞》作品的侵权行为，并赔偿损失18万元。原告诉称，其是《蝴蝶飞》信息网络传播权权利人，北京搜狐互联网信息服务有限公司为www.soh.com的实际经营人，经原告调查发现，北京搜狐互联网信息服务有限公司未经许可，擅自在该网站上向公众放映《蝴蝶飞》作品，已经侵犯原告的权利。《蝴蝶飞》影片由中国香港著名导演杜琪峰执导，由中国内地著名演员李冰冰和香港当红演员周渝民（仔仔）主演，影片有相当高的票房号召力，北京搜狐互联网信息服务有限公司的行为严重违反中国保护知识产权的制度，损害了原告的利益，为此特提起诉讼。目前，此案正在审理当中。

2023-06-08

257人看过
作者
“青葡萄”网站未经许可提供歌曲下载被判赔偿

“青葡萄”网站未经许可提供下载而遭索赔之诉。日前，北京市朝阳区人民法院判决北京青葡萄文化发展有限公司赔偿原告上海步升大风音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支三万七千余元。步升公司诉称，该公司发现北京青葡萄文化发展有限公司在其经营的网站上向公众提供许巍演唱的“在路上”专辑的全部12首歌曲，而此歌曲的所有权归步升公司所有。步升公司要求青葡萄公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务；赔偿经济损失6万元。青葡萄公司辩称，步升公司提供的公证证据，内容自相矛盾、含糊不清，不具有法律效力。步升公司没有提出其遭受损失的证据，巨额赔偿要求明显畸高。而青葡萄公司一直处于亏损经营的状态，很少有人愿意付费收听歌曲，网站自2005年11月上线至今，总经营收入只有3911.94元，相对于15万首歌曲的网站数据库而言，从涉案歌曲中获利数额微乎其微，即使侵犯了步升公司音乐作品的权利，影响也非常小，步升公司主张的赔偿数额

2023-04-26

209人看过
保全
未经许可在线播放韩剧《宫S》网络公司被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯)诉被告北京卫达凯文上网服务中心(以下简称卫达凯文)侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。原告广东中凯诉称，韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司，韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告，并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为，故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可，即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务，此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院，要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。被告卫达凯文辩称，广

2023-06-08

134人看过
集团公司
五星电器送《赤壁》吃官司

销售商在商场作促销，卖DVD赠送包括《赤壁》在内的光碟。《赤壁》版权商在得知商场此行为后，一纸诉状将其告上法庭。日前此案终审宣判，虽然送光碟的不是商场，但商场最终败诉。吴导演执导的《赤壁》一片票房超3亿，号称中国最卖座国产片之一，该片耗资巨大，光著作权人就有包括中国电影集团公司、狮子山制作公司(美国)、上海电影集团公司上海电影制片厂等15名。《赤壁》成功上映后，光碟发行紧随其后，实力雄厚的广东某文化发展有限公司获得该片在国内的音像制品复制权、发行权等著作权，授权期限为2008年7月10日至2013年7月9日。《赤壁》光碟推向市场后销量并不太好，最主要的原因是盗版的冲击，广东某文化发展有限公司对此在全国展开声势浩大的打假行动。在昆明的打假中，发现云南五星电器有限公司昆明某店，一经销商在销售某型号DVD影碟机时，随机赠送包括影片《赤壁》在内的光碟。出售《赤壁》光碟的行为是在商场完成的，应当视为

2023-06-08

494人看过

著作权
搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

中国法院网讯因未经许可酷溜网在其网站上播放电视剧《我的青春谁做主》，搜狐新媒体信息技术有限公司以侵犯著作权为由将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院。5月13日，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称，电视连续剧《我的青春谁做主》2009年1月19日获得国家广电总局颁发的国产电视剧发行许可证，4月12日登陆央视一套黄金时段播出。后原告斥巨资购得该影片的独家信息网络传播权，在原告主办的搜狐网络平台上播出。《我的青春谁做主》刚刚登陆央视的时候，被告即在其网站提供播放服务，影响了原告网站的播放点击率，损害了原告的经济利益。故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失20万元。目前，该案尚在进一步审理中。搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

2023-06-08

431人看过
人民币
会员抢闸分享未上映电影网站未尽审查义务被判赔

了解到,原告大部分是影视制作发行公司,其中,等影视企业作为原告的案件占案件总数的19%;知名图片企业或通过权利人授权而使用、管理版权的大型播放网站、版权管理公司等也是诉讼常客,如华盖创意、乐视网、激动网、迅雷等作为原告的案件占案件总数的20%。原告北京某有限公司诉称,原告系知名电影作品《2012我爱HK喜上加囍》的著作权人,依法独占性享有该电影作品在中国大陆范围的信息网络传播权。原告于2012年4月10日查证发现,被告广州市千钧网络科技有限公司未经其许可,在其所有并经营的56网上非法传播了原告享有著作权的电影《2012我爱HK喜上加囍》,并通过上述行为获得了相应的非法收益。该片于2012年6月15日在中国大陆上映,被告的侵权行为发生在上映期之前且离上映期较近,对该电影作品上映的相关收益造成了重大影响,严重损害原告的经济利益。据此,北京公司请求判令被告公司停止侵权,并赔偿经济损失10万元。被

2023-06-07

138人看过
法律综合知识
电影院放错电影怎么赔偿？

电影院放错电影的，当事人可以与电影院协商赔偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害时，可以向服务者要求赔偿。消费者的合法权益主要包括：安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、结社权、受教育权、人格尊严受尊重权、监督权。《中华人民共和国消费者权益法保护》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

2024-04-28

389人看过
信息网络传播权
擅自播放电视剧《郭海的家事》天线网被索赔10万

因未经许可在其经营的天线网上播放《郭海的家事》，北京赛金传媒科技有限公司被北京佳韵社文化传播有限公司诉至法院，索赔10万。本网今日从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已正式受理此案。被京佳韵社文化传播有限公司称，其系电视剧《郭海的家事》中国大陆地区信息网络传播权的权利人，北京赛金传媒科技有限公司经营的天线网(网址：www.openv.com)在未获得其许可的情况下，向公众提供电视剧《郭海的家事》在线播放，赛金公司的行为侵犯了其享有的该剧信息网络传播权，故诉至法院，要求赛金公司立即停止天线网在线播放该剧的行为，并赔偿经济损失10万元。

2023-06-08

357人看过

著作权
擅自在线播放电影《我的野蛮女老师》一网站被诉侵权

近日，北京市朝阳区人民法院受理了北京星传影视文化传播有限公司诉北京夸克创动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告诉称，该公司为电影《我的野蛮女老师》的著作权人，依法享有该影片的著作权。2007年1月24日，原告公司发现被告北京夸克创动科技有限公司未经原告许可，在其经营的网站(www.qacor.com)向公众提供该影片的在线播放服务。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为此诉至法院，请求判令被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失及合理开支23万元。本案尚在进一步审理中。

2023-06-08

287人看过
法律综合知识
赤壁房子延期交房有赔偿吗

在商品房买卖中，逾期交付房屋无疑构成了严重的违约行为，依据相关法律法规，当事人理应承担相应的违约责任，由此给另一方带来的实际经济损失亦需由过错方进行全额赔偿。为维护正当权益，当出现违约现象时，守约方可向违约方提出继续履行合同义务、采取有效补救措施或直接赔偿损失等具体要求。同时，对于违约行为给对方造成的实际经济损失，其赔偿金额应与违约行为所导致的实际损失相匹配，这其中自然也包含了合同正常履行完毕之后可能获取到的预期收益。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2024-05-10

80人看过