中音传播（深圳）有限公司与上海雨花石餐饮经营管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:36:51
65 人看过
提交日期:
2009-12-0209:16:04
上海高院知识产权庭维护
上海市杨浦区人民法院
（2009）杨民三(知)初字第120号
原告中音传播（深圳）有限公司。
法定代表人杨智恒，该公司董事长。
委托代理人高在涵，上海市申达律师事务所律师。
被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司。
法定代表人陈肯，该公司总经理。
委托代理人张金良，该公司员工。
委托代理人王斌，该公司员工。
本院在审理原告中音传播（深圳）有限公司与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告中音传播（深圳）有限公司以已与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司达成和解为由，于2009年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中音传播（深圳）有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中音传播（深圳）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,114元，减半收取人民币557元，由原告中音传播（深圳）有限公司负担。
审判长吴登楼
代理审判员徐忠
代理审判员范国兵
二○○九年十一月二十日
书记员董文涛
书记员苏旭静
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
原告北京艾度风行文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭，该公司首席摄影。委托代理人江荣卿，北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民，该公司经理。委托代理人董尚润，北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司（简称艾度文化公司）与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司（简称蓝湖汇餐饮公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿，蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称：我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可，擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权2023-06-08121人看过 -
著作财产权纠纷提交日期:2009-08-1109:28:11上海高院知识产权庭维护（2009）浦民三(知)初字第189号原告朱凡。委托代理人黄翊炜，上海普若律师事务所律师。委托代理人吴秋发，上海普若律师事务所律师。被告海尔纽约人寿保险有限公司。法定代表人崔少华，董事长。委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人周志闻，上海四维乐马律师事务所律师。原告朱凡诉被告海尔纽约人寿保险有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告朱凡与被告海尔纽约人寿保险有限公司自愿达成如下和解协议：一、被告海尔纽约人寿保险有限公司于2009年7月28日前向原告朱凡支付人民币12,000元；二、案件受理费减半收取计人民币550.5元由被告海尔纽约人寿保险有限公司负担，并于2009年7月28日前向原告朱凡支付；三、原、被告双方别无其他争议。上述和解协议符2023-06-08174人看过 -
上诉人（原审被告）北京维多美雅数字传媒技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地信息路7号数字传媒大厦617号。法定代表人谭晓星，董事长。委托代理人钱学志，北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人何蛟，北京市鼎业律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷上诉人北京维多美雅数字传媒技术有限公司（简称维多美雅公司）不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人维多美雅公司上诉称：一、微视网ICP备案的经营者是北京来秀科技发展有限公司，上诉人不是本案的适格被告。二、被上诉人并非适格原告。三、被上诉人向上诉人发出的通知不符合法律规定。四、上诉人没有实施侵权行为。五、上诉2023-06-08309人看过 -
上海市第二中级人民法院民事判决书（2006）沪二中民五（知）初字第301号原告上海威加利机械刀片有限公司。法定代表人王荣根，董事长。委托代理人朱占魁，该公司职工。委托代理人王暾，上海九州丰泽律师事务所律师。被告上海占石机械刀片有限公司。法定代表人郑仙财，董事长。委托代理人沈云如，上海市养和律师事务所律师。原告上海威加利机械刀片有限公司与被告上海占石机械刀片有限公司著作财产权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2006年11月17日进行了公开开庭审理，原告法定代表人王荣根及其委托代理人朱占魁、王暾，被告委托代理人沈云如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告曾在2001年9月间委托他人拍摄产品和生产车间的照片，用于产品宣传样本和其他宣传资料的制作，这些照片的著作权权利约定归原告所有。原告最近发现，被告在为推广宣传其机械刀片产品时散发的产品样本中，使用了原告享有著作权的两幅图片，一幅2023-06-08445人看过
-
提交日期:2009-12-3017:29:35湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第210号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26栋三层。法定代表人史东明，董事长。委托代理人王建平，湖北夷陵律师事务所律师。被告湖北省广播电视总台，住所地湖北省武汉市中北路1号湖北经视大厦。法定代表人文成国，台长。委托代理人汪中斌，湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告湖北省广播电视总台侵犯影视作品《魔幻厨房》著作权纠纷一案中，在本院主持下，原告与被告达成和解协议，并已履行完毕。原告以此为由，于2009年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中影寰亚音像制品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中2023-06-08460人看过 -
提交日期:2009-12-3115:20:02湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第485号原告爱贝克思音乐影像制作（中国）有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号天海商务大厦B座302室。法定代表人谷口元，董事长。委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告武汉多普达通讯有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区中原电子大厦。法定代表人王贵云，董事长。本院在审理原告爱贝克思音乐影像制作（中国）有限公司与被告武汉多普达通讯有限公司侵犯信息网络传播权（歌曲《甩开》、《活该》、《想你的夜》、《不认输》、《无可救药的爱上你》）纠纷一案中，原告爱贝克思音乐影像制作（中国）有限公司以双方达成和解协议为由，于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱贝克思音乐影像制作（中国）有限公司提出的撤诉申请2023-06-08393人看过 -
提交日期:2010-01-0514:59:02上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第128号原告北京天语同声信息技术有限公司。法定代表人施穗生，该公司董事长。委托代理人高在涵，上海市申达律师事务所律师。被告上海寅卯永乾娱乐有限公司。法定代表人朱慧，该公司董事长。委托代理人王家宝，上海市大明律师事务所律师。委托代理人施福林，该公司员工。本院在审理原告北京天语同声信息技术有限公司与被告上海寅卯永乾娱乐有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京天语同声信息技术有限公司于2009年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告北京天语同声信息技术有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京天语同声信息技术有2023-06-08165人看过 -
网络著作权上海市浦东新区人民法院民事判决书(2008)浦民三(知)初字第108号原告广州市花季文化传播有限公司。法定代表人吴丹杨，总经理。委托代理人石向阳，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人祝志群，广东华安联合律师事务所律师。被告上海盛大网络发展有限公司。法定代表人陈天桥，董事长。被告盛大计算机(上海)有限公司。法定代表人陈明锋，执行董事。二被告共同委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。二被告共同委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。第三人通力计算机通信技术(上海)有限公司。法定代表人梁钢，总裁兼首席执行官。委托代理人杨春宝，上海和华利盛律师事务所律师。委托代理人朱鹰，上海和华利盛律师事务所律师。第三人广州市朝扬图书有限公司。法定代表人黄劲，经理。委托代理人石向阳，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人祝志群，广东华安联合律师事务所律师。原告广州市花季文化传播有限公司(简称花季公司)诉2023-06-08457人看过
-
原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场3层I-J。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。被告北京中电飞华通信股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号二区。法定代表人张志厚，董事长。委托代理人王远征，男，汉族，1977年2月5日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。委托代理人王文波，男，汉族，1980年7月1日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。被告网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦B座4001-4002。法定代表人陈崇金，董事长。委托代理人亚静，女，汉族，1981年5月18日出生，网乐互联（北京）科技有限公司法务主管。原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）与被告北京中电飞华通信股份有限公司（以下简称中电飞华公司）、网乐互联（北京）科技有限公2023-06-08335人看过 -
时间：2007-01-12当事人:姜精河、刘会平法官:文号:(2006)苏中民三初字第0204号江苏省苏州市中级人民法院民事裁定书(2006)苏中民三初字第0204号原告上海巴比餐饮管理有限公司(下称巴比公司)，住所地上海市闵行区北青公路699弄68号。法定代表人刘会平，董事长。委托代理人杨国强，该公司员工。委托代理人张诗杰，该公司员工。被告姜精河，男，1968年10月17日生，身份证号340822196810175239，系苏州高新区横塘巴比包子店个体业主。原告巴比公司与被告姜精河不正当竞争纠纷一案，本院于2006年12月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理中，原告巴比公司以被告姜精河已将侵权招牌拆除，巴比公司考虑以另行途径解决此案为由于2007年1月12日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告巴比公司自愿撤诉，系其2023-06-08423人看过 -
提交日期:2009-10-0916:00:00江苏高院知识产权庭维护江苏省高级人民法院民事裁定书(2009)苏民三终字第0042号上诉人（原审被告）陆巧林。委托代理人宋亚梅，泰州公清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26幢三层。法定代表人韩三平，该公司董事长。委托代理人王红，南京知识律师事务所律师。原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进路193号综合楼五楼。法定代表人陆巧林，该公司总经理。上诉人陆巧林因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）、原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司侵犯网络传播权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2008）泰民三初字第15号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，陆巧林以其与寰亚公司达成和解协议为由，于2009年5月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，2023-06-08276人看过 -
提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书（2009）岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉2023-06-0899人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2009-10-0916:23:36江苏高院知识产权庭维护江苏省高级人民法院民事裁定书（2009）苏民三终字第0062号上诉人（原审原告)无锡金羊管件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇。法定代表人王锡铭，该公司董事长。委托代理人王立波，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡众扬金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇丽安村工业集中区。法定代表人孙志刚，该公司董事长。委托代理人邹小新，江苏金渠律师事务所律师。委托代理人张幸，湖北兆麟律师事务所律师。无锡金羊管件有限公司（以下简称金羊公司）因与无锡众扬金属制品有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2008）锡民三初字第0159号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，金羊公司于2009年5月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，金羊公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共2023-06-08458人看过 -
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08
-
2023-06-08 -
2023-06-08
-
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
合伙经营中的餐饮业求合作的餐饮公司内蒙古在线咨询 2022-10-19提供一个合伙协议书，个人合伙和公司合作是一样的，只是局部地方的名词不一样。合伙协议书合伙人：甲（姓名），男（女），×年×月×日出生，现住址：×市（县）×街道（乡、村）×号合伙人：乙（姓名），内容同上（列出合伙人的基本情况）合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：第一条甲乙双方自愿合伙经营×××（项目名称），总投资为×万元，甲出资×万元，乙出资×万元，各占投资总额的×％、×％。第二条本合伙 -
卡吉亚餐饮服务有限公司餐饮类专业餐饮服务方案吉林省在线咨询 2022-01-26步骤如下餐厅家具定制—选择很简单的就是在餐厅家具定制的过程中，首先第一点就是选择。选择什么呢当然是选择我们的餐厅定制家具公司了，俗话说货比三家，择优而选。我们的餐厅家具定制也是一样的，首先就是要选一家令人满意的餐厅家具定制。家具的购买不同于其他的东西。家具一旦买定在相对的一段之间里面是不会轻易的更换的，同样的餐厅家具定制也是一样的。所以这餐厅定制家具的第一步是十分的重要的，就是要选择一家合适自己， -
深圳市光耀集团有限公司项目经营范围吉林省在线咨询 2022-02-27传说中的史上最强新品全面颠覆之作！挑战墅级洋房之巅，必将再掀购房风暴！63-112平米，（N1户型，三房﹣五房，每种户型赠送20㎡左右）看别墅小区园林，部分单位绝佳湖景及玫瑰园美景，南北朝向，通透户型，位于私家山体公园脚下，在高层区域的腹心地带，半山房，享原生态活水湖，带北师大附属学校学位！项目核心卖点：二、品牌价值---企业品牌及项目品牌1.深圳市光耀地产集团有限公司（以下简称“光耀集团”）成立
-
餐饮公司可以经营范围浙江在线咨询 2023-05-26经营范围是企业可以从事的生产经营与服务项目。它反映的是企业业务活动的内容和生产经营方向，是企业业务活动范围的法律界限。 初次注册公司，不知道如何确定经营范围时，可以直接参考行业内同类公司。 以互联网科技公司为例，其经营范围如下： 网络通信科技产品领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务，计算机网络工程，计算机软件开发及维护，计算机辅助设备的安装及维修，电子产品的安装和销售，计算机及相关产品( -
变更有限公司经营期限四川在线咨询 2023-04-291、法定代表人签署的《公司变更登记申请书》（公司加盖公章）； 2、公司签署的《指定代表或者共同委托代理人的证明》（公司加盖公章）及指定代表或委托代理人的身份证件复印件；应标明指定代表或者共同委托代理人的办理事项、权限、授权期限。 3、关于修改公司章程的决议、决定；有限责任公司提交由代表三分之二以上表决权的股东签署股东会决议；股份有限公司提交由会议主持人及出席会议的董事签字股东大会会议记录；一人有限
