这段内容讲述了律师和当事人雇佣律师的一个重要区别。首先，委托方式存在差异，法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，并与律师事务所办理委托手续。其次，对于法律援助的律师，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。最后，审请方式也不同，自己请律师只需到正规律师事务所，聘请即可，而法律援助的律师需满足一定条件才能申请。

法律规定的律师和当事人雇佣律师的一个重要区别在于：

1.委托方式存在差异。法律援助律师由法律援助中心指定，无需当事人或其亲属自行委托；非法律援助律师则需要当事人或亲属委托，与律师事务所办理委托手续；

2、对于法律援助的律师，当事人不需支付律师费；而自己请的律师则应该按约定支付律师费用；

3、审请方式也不同。自己请律师，只需到正规律师事务所，聘请即可。

而法律援助的律师需满足以下条件才可申请：

1、申请事项属于规定的法律援助范围；

2、有充分理由证明为保障自己合法权益确需获得法律援助；

3、因经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用；

4、住所地在本市或持有本市暂住证。

律 师 委 托 方 式 差 异 ： 法 律 援 助 无 需 当 事 人 支 付 律 师 费 ， 非 法 律 援 助 律 师 需 按 约 定 支 付

律师委托方式差异：法律援助无需当事人支付律师费，非法律援助律师需按约定支付

在法律行业中，律师的委托方式因委托人的需求和情况而异。对于法律援助，由于其目的是为了维护社会公平和帮助弱势群体，因此无需当事人支付律师费，由政府或社会组织提供经费支持。

然而，在非法律援助中，律师的委托方式则需要按照约定支付律师费。这是因为非法律援助律师的目的是为了赚取收入，并为客户提供专业法律服务。在这种情况下，当事人需要支付律师费，律师也应按照约定履行职责。

虽然法律援助律师不需要支付律师费，但这并不意味着其他律师就可以随意收取高额费用。律师应该在合理范围内，根据案件难度、复杂程度、涉及法律关系等因素，合理定价。

此外，律师在提供法律服务时，应该按照法律规定和职业道德，为客户提供专业、高效、公正的服务。如果律师未能履行职责，造成当事人损失，当事人可以依法维权。

综上所述，律师的委托方式因委托人的需求和情况而异，但无论是法律援助还是非法律援助，律师都应该遵守职业道德，合理定价，并按照法律规定履行职责。

律师的委托方式因委托人的需求和情况而异,但无论是法律援助还是非法律援助,律师都应该遵守职业道德,合理定价,并按照法律规定履行职责。法律援助律师由政府或社会组织提供经费支持,无需当事人支付律师费;非法律援助律师则需要当事人或亲属委托,并按照约定支付律师费用。律师应该在合理范围内,根据案件难度、复杂程度、涉及法律关系等因素,合理定价。

《律师执业管理办法》第六条申请律师执业，应当具备下列条件：

（一）拥护中华人民共和国宪法；

（二）通过国家统一司法考试取得法律职业资格证书；

（三）在律师事务所实习满一年；

（四）品行良好。

实行国家统一司法考试前取得的律师资格证书，在申请律师执业时，与法律职业资格证书具有同等效力。

享受国家统一司法考试有关报名条件、考试合格优惠措施，取得法律职业资格证书的，其申请律师执业的地域限制，按照有关规定办理。

申请律师执业的人员，应当按照规定参加律师协会组织的实习活动，并经律师协会考核合格。

《律师执业管理办法》第九条有下列情形之一的人员，不予颁发律师执业证书：

（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的；

（二）受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；

（三）被开除公职或者被吊销律师执业证书的。