诉前海诉中的证据保全制度评析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-12-16 08:30:08 441 人看过

一、继承与超越:海事证据保全制度是对民事证据保全制度的完善与细化

在海诉法颁布实施之前,我国的海事诉讼都是参照民诉法的有关规定进行。然而,海事纠纷由于船舶流动性大、证据收集难、保存的时间性强等特点而有别于一般的民事案件,实践中迫切需要专门的程序法加以规制。为此,海诉法“千呼百唤始出来”,实现了在诉讼程序上对“民诉法”的继承与超越。

(一)诉前民事证据保全制度的立法欠缺与实践争议

民诉法第74条对证据保全作了如下规定:“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”这里所指的证据保全应该是诉讼中的证据保全。其一,从用词文义来看,民诉法第92条和第93条对诉讼中财产保全和诉讼前财产保全的申请主体的用词分别是“当事人”和“利害关系人”,显然,民诉法有意区别不同的表述,依行文的逻辑,诉讼程序开始前是“利害关系人”,而诉讼程序开始后才是“诉讼参加人”;其二,从逻辑上分析,法律既然规定“人民法院可以主动采取保全措施”,那么也暗示了诉讼程序的开启。因此,民诉法关于证据保全的时间界定在诉讼后,诉讼开始是证据保全的前提。海诉法第63条对诉前海事证据保全的明确规定,正是对民诉法证据保全制度的重要突破和发展,对完善和丰富我国的民事证据保全制度具有良好的导向作用。

民诉法中尽管没有对诉前民事证据保全的具体规定,但在司法实践中,又经常会遇到诉前民事证据保全的问题并引起争议。习惯上认为,对于诉前民事证据保全立法上的漏洞,可以比照法律上最相类似的规定即诉前财产保全制度加以解决。但也有持反对意见的。[1]我们赞同可以适用民事诉前证据保全的观点,理由是:第一,民诉法对诉前证据保全未作禁止性规定就应视为民诉法立法上的宽松授权;第二,我国在新近颁布的一些法律修正案与司法解释中已对某些特殊民事案件的诉前证据保全做出了规定,因此,关于诉前证据保全已不再是讨论其是否合法的问题,而是应该考虑如何通过完善我国的民事证据制度以使诉前证据保全在司法实践中更具有可操作性的问题。

(二)证据保全公证代替诉前民事证据保全制度的历史局限

由于民诉法关于民事诉前证据保全的规定存在重大漏洞,我国传统的证据法教科书对诉前证据保全多持否定或保留态度,认为如果诉讼前需要保全证据,可以由公证机关进行。[2]应该承认民诉法对于诉前证据保全的语焉不详,法院采取此项措施时有一定的困难,但这是否就能够使证据保全公证堂而皇之地取代诉前证据保全呢?我们认为答案是否定的。由公证机关进行证据保全的局限性很明显。首先,它必须由利害关系人提出申请。海事证据保全涉及到申请人和被申请人双方的利益,向公证机关申请证据保全是双边行为。

而由被申请人对自己申请证据保全在实践中几乎是不存在的。因此,申请人单方申请证据保全难以得到办理;其次,国务院《办理公证程序试行细则》第17条规定,公证处决定受理的案件必须是当事人、利害关系人对申请的公证事项无争议的案件,即当事人之间对公证事项有争议的,公证机关则不受理。而诉前海事证据保全所涉案件绝大部分都是双方有争议、且申请人因各种原因不能自行收集的情况下才向司法机关申请保全的;再次,公证机关的管辖范围有限。海事案件的专业性强、涉外性强,对申请人是外国人、法律行为和事实均发生在境外的保全案,公证机关则鞭长莫及;最后,公证机关没有强制执行的权力。我国民事案件的强制执行权只有法院能够依法行使。公证机关办理公证时不可能向当事人下达裁定书并据以强制执行。[3]

(三)海事证据保全制度是对民事证据保全制度的完善与细化

鉴于海诉法颁布之前,我国的海事法院在审判实践中一直沿用民诉法,海诉法第2条明确规定:“在中华人民共和国领域内进行海事诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》和本法。本法有规定的,依照其规定。”由此确立了在我国海事诉讼领域,既适用民诉法又适用海诉法,同时海诉法优先于民诉法适用的原则。可以预见的是,海诉法在今后的实施过程中,将会出现一系列诸如如何与民诉法协调与对接的问题,有待于立法上的进一步统一。

具体到证据保全方面,民诉法只是以第74条简略、概括地规定了民事证据保全的有关事项,海诉法却以专章规定了海事证据保全制度,体现了对民诉法的细化,尤其是诉前证据保全的规定,反映了海事诉讼领域的客观实际,代表了海事立法的国际先进经验。它一方面符合诉讼经济原则,一定程度上对避免诉讼拖延、司法资源浪费和诉讼效率低下起到积极作用,使当事人要求给付或取得权利的目的,无需进入实体诉讼即可实现,大大减少了诉讼成本,提高了解决争议的效率;另一方面也使海事法院的日常审理工作能够有法可依,减少和避免了失误。总之,“海事证据保全规定的出台,对完善与丰富我国的民事证据保全制度具有一定的指导作用。”[4]

二、市场与规则:诉前海事证据保全制度的作用与启示

比较1982年的民诉法(试行)而言,1991年通过的民诉法虽然经过了多处修改而日趋完善,但海事案件的特殊性决定了此法不能解决审理过程中所出现的诸多特殊问题。1992年11月7日通过的海商法作为实体法亦难以解决诉前海事证据保全的具体程序问题。事隔7年之后通过的海诉法对诉前海事证据保全制度的专章规定,更多地吸收了本国的实践经验和国外的立法经验,在海事审判实践中显示出了不可比拟的优越性。

(一)诉前海事证据保全的实践基础

首先,海事纠纷案件所具有的涉外性决定了诉前海事证据保全的必要性。海商法调整海上运输中发生的法律关系和与船舶有关的法律关系两大类型的法律关系。[5]这就决定了受海商法规制的海事纠纷具有很强的涉外性,当事人往往具有外国国籍,诉前海事证据保全则可避免当事人起诉后再收集有关证据所造成的不便和证据丢失;其次,海事纠纷案件所具有的时效性决定了诉前海事证据保全的迫切性。由于多数海事纠纷发生于船舶的营运或航行过程中,纠纷发生后若不对有关的证据立即进行调查和收集则会丧失取证的最佳时机;再次,海事纠纷案件所具有的动态性决定了诉前海事证据保全的重要性。某些海事案件发生于动态的海域,如船舶碰撞、海难救助、共同海损等案件,根本不可能像陆地上那种静态环境下保留现场,这无疑给案件事实的调查带来实际的困难。

海事纠纷的上述特殊属性,使法官对涉案事实的调查和取证较一般法律纠纷增加了难度。在海诉法颁布之前,尽管没有明确的法律依据,在我国的海事诉讼实践中就已经出现过海事法院应当事人的申请而采取诉前证据保全的先例。我国最早的一例海事诉前证据保全案是1992年厦门海事法院受理的**特区锦江贸易公司诉前申请对**远洋运输公司倒签提单予以证据保全案。[6]它对海事请求人的利益实施了有效保护,也为海事诉讼证据保全立法积累了宝贵的经验。

(二)诉前海事证据保全的实质分析

诉前海事证据保全的要件分为实质要件和形式要件。实质要件是指诉前海事证据保全成立所必须具备的条件。如果请求人的申请不能满足实质要件,那么法院就不能采取证据保全措施。根据海诉法第67条的规定,实质要件包括:

1.海事证据保全的主体资格——请求人是海事请求的当事人

按照最高人民法院1994年《关于海事法院诉讼前扣押船舶的具体规定》,海事请求是指涉及到或发生于与船舶的所有、建造、占有、营运、买卖、救助和抵押以及船舶优先权有关的20项海事争议引起的请求。诉前海事证据保全的请求人应当是海事请求的当事人,这是海诉法对申请主体的基础要求。并非任何人都有资格申请海事证据保全并得到批准,只有同时具备确属海事请求且为该海事请求的当事人两个要素,才符合申请证据保全的主体条件。

2.海事证据保全的客体标准——请求保全的证据与该海事请求的关联与证明

并非所有的证据都可以被采取诉前证据保全措施,而只有那些可以证明其海事请求的证据才有可能成为诉前海事证据保全的对象。所谓证据对海事请求具有证明作用,实际上包含了两个方面的含义:请求保全的证据与海事请求之间具有关联性;请求保全的证据能够证明该海事请求。

关联性是诉讼证据的重要法律属性。凡是能够成为认定案件事实的证据,应当与待证事实之间存在内在的必然联系,否则便不具备诉讼价值。我国立法上并没有对证据的关联性做出明确规定。学术界对关联性的理解也各有不同。[7]但是,对于诉讼证据必须具有关联性这一点却达成了共识。

请求保全的证据还必须对海事请求具有证明作用。因为与案件有关联性的证据在一个具体的案件中可能是很多的,只有那些对案件的真实情况能够起证明作用的证据才具有诉讼价值。同一证据在不同的案件中,因具体情况各异,对案件事实的证明作用也不同。所以,某一请求保全的证据对该海事请求是否具有证明作用,应当取决于该海事请求的具体情况。

3.海事证据保全的对象要求——被请求人与请求保全的证据相关

海诉法要求被请求人是与请求保全的证据有关的人。这直接影响到诉前海事证据保全是否成立。根据民诉法和海诉法的有关规定,被请求人只要与请求保全的证据有关即可,而不必与海事请求有直接的利害关系。

其一,民诉法第65条规定:“人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。”据此规定,凡是知道或掌握与海事请求有关证据的单位和个人都应当如实提供。在诉前海事证据保全这一特定环境下,有些证人虽然与证据保全的请求人没有任何法律上的关系,但这些证人所掌握的材料很有可能会对海事请求争议的真实情况有所证明,也有利于将来案件的查明,因此有必要对证人掌握的这些证据材料进行保全。

其二,从海诉法第67条对海事证据保全的条件所作规定来看,“请求人是海事请求的当事人”;“被请求人是与请求保全的证据有关的人”。显然,“当事人”与“有关的人”并不是同一个概念,“有关的人”的外延当然要比“当事人”的外延广泛,除包括当事人外,还包括其他与海事请求没有利害关系,但与请求保全的证据有关的人,例如目睹某海域甲乙两船发生碰撞过程的丙船有关人员。这样,甲船或乙船当然可以对丙船目睹碰撞发生经过的船员申请诉前证据保全,他们就是此案中与请求保全的证据有关的人。

4.海事证据保全的适用情形——情况紧急,不及时采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得

在海事诉讼中,海事请求人取证困难,即海事请求人无法取证或因情况紧急而没能取证。从证据保全的时间来看,可能造成证据灭失或者难以取得的紧急局面的情况主要有以下两种:一是主体条件限制,即申请人不具备取得有关海事请求证据的条件。例如有些特殊的单位,如有些外籍船舶依据有关规定拒绝申请人对其进行调查取证,有的部门、机关或个人不配合申请人调查取证,致使申请人无法提取有关的海事请求证据。二是由于情况紧急,请求人不能控制和掌握调查取证的时机而请求诉前证据保全。例如因船舶漏油对海域所造成的污染、船舶碰撞后在船舶上留下的碰撞痕迹、船舶触碰港口设施留下的痕迹、共同海损发生地的海况和天气情况等。如不对这些证据进行及时的保全,则证据将会很快灭失,诉讼时根本无法再取得这些证据。另外,海事纠纷的一方当事人往往是具有外国国籍的,纠纷发生后,引起海事请求的船舶或外国当事人必然会离开国内,若不及时进行诉前证据保全,以后很难取得这些证据,即便以后能够取得证据材料,因距离海事请求发生的时间较长,可能已被更改过了,已无法反映海事请求发生时的真实情况。倘若并非情况紧急,没有证据灭失或者难以取得的可能,便没有必要采取诉前证据保全。

(三)海事证据保全的程序要求——形式要件

诉前海事证据保全的形式要件是指采取诉前海事证据保全所必须遵循的程序,它主要包括:

1.管辖法院

我们认为应由证据所在地法院作为诉前海事证据保全的管辖法院:其一,诉前海事证据保全是在情况紧急的情况下做出的,如不能立即执行,则会丧失进行诉前证据保全的意义,而具有实体纠纷管辖权的海事法院显然不具备证据所在地法院的便利地位;其二,由于诉前海事证据保全尚未进入到诉讼程序,也就没有理由必须适用民诉法中的地域管辖规定。因为海事证据保全请求人并不一定会提起诉讼,具有实体管辖权的法院的提前介入,不但会造成不必要的诉讼资源浪费,还会有与该方当事人共同寻找证据对抗对方当事人之嫌,证据保全就成了证据偷袭,因此完全没有必要。

诉前海事证据保全中的证据也可能因处于不同的地点,而涉及到多个海事法院同时具有管辖权的问题。

而海诉法对请求人能否向处于不同地点的证据分别向多个海事法院申请诉前海事证据保全并未做出明确的规定。我们认为应该允许不同证据所在地的海事法院分别对其辖区内的证据进行保全:第一,分别保全的做法更有利于对证据进行分析判断,以确保将那些能够真实反映海事请求的证据保全成功;第二,诉前证据保全与诉中证据保全的法院的职能不同。在诉中进行证据保全时,已受理案件的海事法院负有主动查明案件事实的当然职责,而进行诉前海事证据保全的海事法院却没有上述职能,对并不处于本法院管辖范围内的证据进行保全,无疑有悖于诉讼效率和效益并重的诉讼价值取向。

2.申请和担保

海事请求人申请诉前海事证据保全,应当向证据所在地的海事法院提交书面申请。并应载明请求保全的证据内容、该证据与海事请求的联系以及申请的理由。

不同的海事请求必然涉及到不同的海事证据,这些海事证据对不同的海事请求所起的证明作用自然是不同的。请求人应当在申请书上写明所请求保全的证据与其海事请求的联系。否则,受理的法院应驳回该申请。

诉前海事证据保全是一种强制措施,它的执行会给被申请人带来一定的损失,如对船上的航行资料等证据进行复制、拍照、封存等保全措施可能会导致船舶在一定时间内的滞期;在涉外案件中,如果外方不执行法院下达的诉前证据保全裁定,法院的强制执行势必给被申请人带来损失。因此,申请人在申请保全时应视保全内容提供一定数额的担保。[8]

3.裁定和复议

海事法院接受诉前海事证据保全申请后,应当在48小时内做出裁定。如果裁定采取诉前海事证据保全措施的,则应当立即执行。

一般来说,诉前海事证据保全的申请是在紧急情况下提出的。因此,海事法院接受申请后,应当尽可能快的进行审查,诉前海事证据保全的请求人对驳回申请的裁定或者被申请人对准予申请的裁定不服,可以在收到裁定书之日起5日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请的5日内做出复议决定。复议期间不应当停止裁定的执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 08:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 海事诉讼制度
    海事诉讼
    海事诉讼海事诉讼是指享有海事请求权的人为了行使其海事请求权,在其合法权益受到损害或遭受人身伤亡时,向有管辖权的海事法院起诉,海事法院在海事争议当事人的参加下,按照民事诉讼程序,解决海事争议的全部活动。海事诉讼的特点第一,海事诉讼不同于刑事诉讼。第二,海事诉讼不同于行政诉讼。第三,海事诉讼也不同于一般的民事诉讼。第四,海事诉讼具有较强的涉外性。海事诉讼法律关系(一)海事诉讼法律关系的概念海事诉讼法律关系是指海事法院和一切诉讼参与人之间存在的以海事诉讼权利义务为内容的社会关系。它以海事法院为主导,由民事诉讼法律规法及其有关的海事法规所调整。(二)海事诉讼法律关系的特点1.海事诉讼法律关系是海事法院于一切诉讼参与人之间存在的一种社会关系。2.海事诉讼法律关系是分立和统一相结合的法律关系。(三)海事诉讼法律关系的要素海事诉讼法律关系于其他法律关系一样,由主体、内容、客体三要素组成。海事诉讼的收案范
    2023-04-22
    338人看过
  • 财产保全制度在民事诉讼中的作用
    诉讼财产保全是指人民法院根据一方当事人的申请,为避免可能因为另一方当事人的行为或者其他原因,使判决无法执行或者造成其他损害的,而裁定对财产进行保全或者责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。如果当事人没有提出申请的,法院也可以在必要的情况下作出财产保全的裁定。诉讼财产保全解除方式1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的,则采取保全措施的目的和意义已不复存在,人民法院亦及时解除诉前保全。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。对被申请人提供的担保,人民法院应当严格审查,被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保,要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中,担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外
    2023-07-11
    61人看过
  • 诉前证据保全是什么意思,仲裁案件中证据保全的规定
    诉前证据保全的意思是证据在有可能毁损灭失或者难以再次取得的情况下,利害人在提起诉讼前要求人民法院对证据进行保全的措施,仲裁案件中的财产保全的规定是委员会无权对当事人的申请查阅以及无权进行财产保全。一、诉前证据保全是什么意思诉前证据保全的意思是因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全必须具备下列条件1.证据若不及时收集或者固定,有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取得。2.必须由诉讼参加人申请或者由人民法院依职权主动开始。在一般情况下,证据保全应由诉讼参加人申请。在没有诉讼参加人申请的情况下,如果人民法院认为有必要,也可以主动进行证据保全。诉讼参加人(包括原告、被告、共同诉讼人、第三人、诉讼代理人、法定代表人)必须在起诉的同时或者起诉之后提出证据保全申请书。二、仲裁
    2023-06-22
    133人看过
  • 中国作证制度之三大怪现状评析
    证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,是保证司法公正的基本措置。然而,由于各种原因,我国目前的证人不出庭成为常例,并由此形成中国作证制度的三大怪现状:其一,证人向警察和检察官作证,却不向在目前的刑事审判中,证人出庭率很低。虽然缺乏全国性的统计资料,但据一些局部性资料判断,证人到庭率不超过5%.也就是说,大多数,甚至绝大多数证人可以不到法庭作证,即使法院发出出庭通知也可以弃之不顾。在我们大力贯彻依法治国,建立社会主义法治国家方针的情况下,在现代各国法院权威受到普遍尊重的世界性场景中,这种无视法院权威的状况可以说是十分惊人。然而,由证人不到庭现象得出证人不作证的结论就大谬不然了。因为在不向法庭作证的同时,证人却鲜有不向警察和检察官作证的。警察通知证人到公安局或派出所接受询问,一般说来证人都会按时赶到,老实接受询问。因此,在我国刑事法庭,虽然证人不到庭,但侦查阶段警察询问获得的书面证言却总是不
    2023-06-06
    149人看过
  • 诉讼前的证据保全担保规定
    为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除保全措施。释义:本条是关于诉前证据保全的规定。我国民事诉讼法只规定了诉讼中的证据保全制度,按民事诉讼法第七十四条的规定,证据保全是指在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施,对证据加以固定和保全的制度。该协议第五十条第二项规定:如果认为适当,司法当局应有权在开庭前依照一方当事人请求,采取临时措施,尤其是在一旦有任何迟误则可能给权利持有人造成不可弥补的损害的情况下,或在有关证据显然有被销毁的危险的情况下。一、按本条规定
    2023-06-06
    319人看过
  • 诉前证据保全的具体内容
    民事诉前证据保全制度是证据保全制度体系的一个有机组成部分,指利害关系人及其委托的代理人在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,在诉讼之前,向人民法院申请保全证据,对证据加以固定和保护的制度。近年来,我国虽然先后在《海事特别程序法》、《商标法》、《专利权法》、《著作权法》、《仲裁法》以及其他相关司法解释中规定了诉前证据保全制度,从而填补了诉前证据保全制度在立法上的缺陷,但由于该制度目前只能在知识产权纠纷和海事纠纷中使用,而对于其他民事纠纷的诉前证据保全只能采用证据保全公证,尚难以满足司法实践的客观需要。一、什么叫诉前证据保全诉前证据保全,因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。二、证据保全必须具备下列条件:1、证据若不及时收集或者固定,有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取
    2023-04-04
    71人看过
  • 诉前证据保全的裁定期限
    情况紧急的,法院应在48小时内作出裁定,裁定保全的,应该立即执行。证据保全的程序是什么证据保全措施,一般是法院根据申请人申请采取的。但在法院认为必要时,也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。申请采取证据保全措施的人,一般是当事人,但在某些情况下,也可以是利害关系人。例如根据2002年1月9日最高人民法院颁布的《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》的规定,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提出保全证据的申请。证据保全措施,不仅可以在起诉时或法院受理诉讼后、开庭审理前采取,而且也可以在起诉前采取。在前一种情况下,法院既可以根据申请人的申请采取,也可以在认为必要时,依职权主动采取。在后一种情况下,申请人既可以向有管辖权的法院提出,也可以向被保全证据所在地的公证机关提出。但此时,无论是法院,还是公证机关,都只能根据申请人的申请采取保全措施,不能依职权主动采取证据保
    2023-06-14
    185人看过
  • 诉前证据保全担保函之中的内容是怎样的
    证据保全申请,如果是向法院提出的,应当提交书面申请状,该申请状应当载明:1、当事人及其基本情况;2、申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;3、请求保全的证据能够证明的对象;4、申请的理由,包括证据可能灭失或者以后难以取得,且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。如果是向公证机关提出,应当提交公证申请表。该公证申请表应当包括以下内容:(1)申请证据保全的目的和理由;(2)申请证据保全的种类、名称地点和现存状况;(3)证据保全的方式;(4)其他应当说明的内容。保全证据的范围,应当限于申请人申请的范围。申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的,人民法院可以责令申请人提供相应的担保。一、可以申请证据保全的情形《民事诉讼法》第八十一条:在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能
    2023-02-21
    82人看过
  • 民事证据保全制度的功能
    1、证据保全制度的传统功能:证据之保全功能申请证据保全,可以在诉讼过程中,也可以在诉讼前进行,无论以何种方式进行,其目的都是为了使证据经由公信力的调查和记载,从而避免因情势变更,或者物理上的变化,或者其它意外情况而导致灭失或以后难以取的情况发生。也就是说证据保全的传统或一般功能在于事前防备,对今后是否起诉或起诉后能否获得证据提供基础。2、证据保全制度的现代功能之一:证据之开示功能证据开示最显著的意义,或者说是最基本的正当体现是,它使各方当事人对案件事实比仅仅依赖自顾无暇的努力能得到更加全面的了解。其前提因最终导致强制性的披露使案件事实得以暴露的更加充分,这样就使得各方当事人在庭审中向法庭提供对其本身最为充分和最为有利的证据,同时,它将最大限度地防止出现忽视具有关联性的事实或者对方在庭审中忽然提出始料不及的证据的可能性。[13]证据开示制度源于西方,近年来为我们国家在诉讼过程中所采用,但还是
    2023-06-06
    423人看过
  • 作证义务与刑事诉讼中的证据制度
    证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。刑事诉讼强制措施规定有哪些刑事诉讼中强制措施的种类有5种,分别是:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这些强制措施适用于尚未被判决有罪的犯罪嫌疑人、被告人,并且仅在一定期限内剥夺或者限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,在性质上是一种避免刑事诉讼活动被妨害的诉讼保障措施,目的主要是预防而非惩罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作
    2023-07-16
    399人看过
  • 诉前证据保全怎么实施
    法律综合知识
    一、诉前证据保全怎么实施㈠若不及时采取措施对证据进行采集和固定,存在其自然消失或因人为因素遭受毁损,乃至后期无法再行获取的风险。㈡诉讼参与者(包含原告、被告、共同诉讼参与者、第三方当事人、诉讼代理人和法定代表人等)必须向法院提出正式请求或经过人民法院依照职权主动启动。通常情况下,证据保全应由诉讼参与者提出申请。然而,在无诉讼参与者提出申请的特殊情况下,若人民法院认为确有必要,亦可自行决定实施证据保全程序。诉讼参与者必须在提起诉讼时或在诉讼过程中提交证据保全申请书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提
    2024-04-11
    137人看过
  • 诉前证据保全交多少钱
    法律综合知识
    在这种情况下,依照法定程序进行财产保全时,针对财产价值分别设定了相应的缴纳标准:若财产价值未超过1000元,或者此案并不涉及到财产数额问题,那么每一份申请仅需缴纳30元费用;第二种情况是财产价值超过了1000元并且在100,000元以内,对应的缴费比例为1%;接下来情况是财产价值超过了1,000,000元,这时所需要缴纳的比例将降至0.5%.然而值得注意的是,这些费用的总额不能超过5000元。一般来说,财产保全得由涉诉当事人主动提起申请,法院将会根据不同案件评估并最终决定是否采纳财产保全申请。如果当事人并未提交相关申请,而争议中的财产面临可能的毁损、灭失或其它潜在风险,那么审判机关有权依照其权限主动采取相应保护措施。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条第二项的规定,申请保全措施的,根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳:1.财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的,每件交纳30元;2.超过
    2024-05-07
    363人看过
  • 诉讼中的证据保全包括什么,诉讼证据保全条件是什么
    一、证据保全法条包括哪些根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定:在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全,人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料,具有毁损、灭失,或以后难以取得的可能性,并且待保全的证据材料无法向法院提交。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的,应当立即开始执行。第九十三条利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以
    2023-06-18
    85人看过
  • 刑事案件中能否申请诉前证据保全
    目前,我国法律只规定了民事诉讼证据保全,没有规定刑事诉讼的证据保全。什么是证据保全证据保全是在证据有可能毁损、灭失,或以后难以取得的情况下,人民法院采取措施对证据进行保护,以保证其证明力的一项措施。申请证据保全的法律依据在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请证据保全有什么条件1、证据可能消灭,以后难以取得的。2、保全的证据必须与案件有关联,即该证据能够作为证明双方当事人之间民事关系发生、变更或消灭的根据。怎么申请证据保全当事人可以依据自己案件实际情况的需要,向受理法院提出证据保全申请。需要提交的资料有:1、申请书。申请书应当载明:当事人及其基本情况;
    2023-03-14
    203人看过
  • 海事诉讼制度
    海事诉讼
    海事诉讼海事诉讼是指享有海事请求权的人为了行使其海事请求权,在其合法权益受到损害或遭受人身伤亡时,向有管辖权的海事法院起诉,海事法院在海事争议当事人的参加下,按照民事诉讼程序,解决海事争议的全部活动。海事诉讼的特点第一,海事诉讼不同于刑事诉讼。第二,海事诉讼不同于行政诉讼。第三,海事诉讼也不同于一般的民事诉讼。第四,海事诉讼具有较强的涉外性。海事诉讼法律关系(一)海事诉讼法律关系的概念海事诉讼法律关系是指海事法院和一切诉讼参与人之间存在的以海事诉讼权利义务为内容的社会关系。它以海事法院为主导,由民事诉讼法律规法及其有关的海事法规所调整。(二)海事诉讼法律关系的特点1.海事诉讼法律关系是海事法院于一切诉讼参与人之间存在的一种社会关系。2.海事诉讼法律关系是分立和统一相结合的法律关系。(三)海事诉讼法律关系的要素海事诉讼法律关系于其他法律关系一样,由主体、内容、客体三要素组成。海事诉讼的收案范
    2023-04-22
    338人看过
  • 财产保全制度在民事诉讼中的作用
    诉讼财产保全是指人民法院根据一方当事人的申请,为避免可能因为另一方当事人的行为或者其他原因,使判决无法执行或者造成其他损害的,而裁定对财产进行保全或者责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。如果当事人没有提出申请的,法院也可以在必要的情况下作出财产保全的裁定。诉讼财产保全解除方式1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的,则采取保全措施的目的和意义已不复存在,人民法院亦及时解除诉前保全。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。对被申请人提供的担保,人民法院应当严格审查,被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保,要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中,担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外
    2023-07-11
    61人看过
  • 诉前证据保全是什么意思,仲裁案件中证据保全的规定
    诉前证据保全的意思是证据在有可能毁损灭失或者难以再次取得的情况下,利害人在提起诉讼前要求人民法院对证据进行保全的措施,仲裁案件中的财产保全的规定是委员会无权对当事人的申请查阅以及无权进行财产保全。一、诉前证据保全是什么意思诉前证据保全的意思是因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全必须具备下列条件1.证据若不及时收集或者固定,有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取得。2.必须由诉讼参加人申请或者由人民法院依职权主动开始。在一般情况下,证据保全应由诉讼参加人申请。在没有诉讼参加人申请的情况下,如果人民法院认为有必要,也可以主动进行证据保全。诉讼参加人(包括原告、被告、共同诉讼人、第三人、诉讼代理人、法定代表人)必须在起诉的同时或者起诉之后提出证据保全申请书。二、仲裁
    2023-06-22
    133人看过
  • 中国作证制度之三大怪现状评析
    证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,是保证司法公正的基本措置。然而,由于各种原因,我国目前的证人不出庭成为常例,并由此形成中国作证制度的三大怪现状:其一,证人向警察和检察官作证,却不向在目前的刑事审判中,证人出庭率很低。虽然缺乏全国性的统计资料,但据一些局部性资料判断,证人到庭率不超过5%.也就是说,大多数,甚至绝大多数证人可以不到法庭作证,即使法院发出出庭通知也可以弃之不顾。在我们大力贯彻依法治国,建立社会主义法治国家方针的情况下,在现代各国法院权威受到普遍尊重的世界性场景中,这种无视法院权威的状况可以说是十分惊人。然而,由证人不到庭现象得出证人不作证的结论就大谬不然了。因为在不向法庭作证的同时,证人却鲜有不向警察和检察官作证的。警察通知证人到公安局或派出所接受询问,一般说来证人都会按时赶到,老实接受询问。因此,在我国刑事法庭,虽然证人不到庭,但侦查阶段警察询问获得的书面证言却总是不
    2023-06-06
    149人看过
  • 诉讼前的证据保全担保规定
    为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除保全措施。释义:本条是关于诉前证据保全的规定。我国民事诉讼法只规定了诉讼中的证据保全制度,按民事诉讼法第七十四条的规定,证据保全是指在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施,对证据加以固定和保全的制度。该协议第五十条第二项规定:如果认为适当,司法当局应有权在开庭前依照一方当事人请求,采取临时措施,尤其是在一旦有任何迟误则可能给权利持有人造成不可弥补的损害的情况下,或在有关证据显然有被销毁的危险的情况下。一、按本条规定
    2023-06-06
    319人看过
  • 诉前证据保全的具体内容
    民事诉前证据保全制度是证据保全制度体系的一个有机组成部分,指利害关系人及其委托的代理人在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,在诉讼之前,向人民法院申请保全证据,对证据加以固定和保护的制度。近年来,我国虽然先后在《海事特别程序法》、《商标法》、《专利权法》、《著作权法》、《仲裁法》以及其他相关司法解释中规定了诉前证据保全制度,从而填补了诉前证据保全制度在立法上的缺陷,但由于该制度目前只能在知识产权纠纷和海事纠纷中使用,而对于其他民事纠纷的诉前证据保全只能采用证据保全公证,尚难以满足司法实践的客观需要。一、什么叫诉前证据保全诉前证据保全,因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。二、证据保全必须具备下列条件:1、证据若不及时收集或者固定,有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取
    2023-04-04
    71人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何修改民事诉讼法中的证据保全制度
      甘肃在线咨询 2021-08-14
      证据保全是指在证据可能灭失或者今后难以取得的情况下,法院依申请或者依职权予以调查收集和固定保护的行为。证据保全以保护证据、确定事实为基础性功能,同时可以预防纠纷、促进诉讼外解决纠纷。修正前的民事诉讼法第七十四条规定了诉讼中证据保全内容,但未涉及诉前证据保全。海事诉讼特别程序法、商标法、专利法和著作权法等部门法相继规定了诉前证据保全制度。新民事诉讼法第八十一条完善了我国的证据保全制度架构,即规定“在
    • 民事诉讼中的证据质证制度
      西藏在线咨询 2022-03-28
      要具体分析。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品
    • 商标诉前证据保全制度在法律上有哪些规定?
      广西在线咨询 2022-07-25
      商标诉讼的诉前证据保全 根据《中华人民共和国商标法》第58条:为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 申请诉前证据保全的程序: (1)管辖:向有商标侵权案件管辖权的人民法院提出。 (2)申请:商标注册人或者利害关系人向人民法院提出申请,应当递交书面申请状并交纳费用,申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的,人民法
    • 诉前证据保全的介绍
      黑龙江在线咨询 2022-10-23
      按法律规定,申请证据保全要符合以下实质要件:第一,只有权利人才能提出申请,即著作权人或与著作权有关的权利人,才能向法院提出此类申请。第二,证据有灭失或以后难以取得的可能性。例如证人重病,有死亡的可能,一旦死亡就不可能提供证言;再如作为物证的物品有毁损、变质或消灭的可能性,一旦毁损、灭失以后就难以取得证明。还包括另一方当事人有毁灭证据的可能,如销毁书证、物证等。第三,只能为制止侵权行为而申请证据保全
    • 诉前保全是否就是诉前证据
      福建在线咨询 2022-10-09
      1、劳动仲裁没有保全制度的规定;2、但是经济仲裁有保全制度的规定。