私自录音的证据可以作为合法证据使用吗
来源:互联网 时间: 2023-06-14 11:14:13 159 人看过

私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:

1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;

2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。

私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”的规定,不论任何证据,包括私自录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。

另根据第七十条第(三)项“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定,录音作为视听资料的一种,只要有其他证据佐证,其取得手段合法,是可以作为证据使用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月30日 08:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多视听资料相关文章
  • 私自的录音能不能拿来作为证据采用
    在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题,4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应
    2023-02-10
    413人看过
  • 哪些私自录音可能作为证据被采信
    1、一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;2、被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;3、录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力;4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定,但是,在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。因此,也就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的个人盯梢、跟踪、偷拍、偷录是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定,可以由法官根据该司法解释的规定自由裁量。一、如何让录音证据不成立1、如果录音证据不符合以下要件,就不成立:(1)在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式
    2023-02-24
    416人看过
  • 在法庭上使用录音作为证据是否合法?
    录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,有下列证据:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验记录。录音证据属于视听资料,是规定的法定证据类型之一,属于证据,但即使录音属于证据,也不部有效,录音过程不能侵犯国家、社会或他人的合法权益,否则录音无效。私自录音是否可以作为证据私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定
    2023-07-03
    107人看过
  • 电话录音作为证据可以被法院认可吗,电话录音作为证据多久失效
    一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”录音作为法庭证据,有以下限制:(一)录音尽量保存原始载体;(二)录音不得侵犯他人隐私;(三)录音尽量不要单独作为法庭证据;(四)当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望
    2023-06-28
    195人看过
  • 偷录的录音怎么样才可以作为合法证据
    偷录的录音怎么才可以作为合法证据呢?若录音是偷录的,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。即偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:一是录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;二是该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。同时,还应该符合三个限制条件:一是不得侵害他人合法权益;二是不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;三是不得违反社会公共利益,社会公德等。在司法实践中,以下两种情况可以区分:1、在于对方当面或者电话沟通的时候,偷录双方沟通的过程取得的录音资料,一般可以认定为合法取得的,可以作为有效证据使用。2、擅自将录音设备安装
    2023-06-11
    269人看过
  • 私自录音能否作为证据证据收集有什么要求
    一、私自录音能否作为证据在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及
    2023-03-28
    221人看过
  • 2手房合同纠纷是否可以使用录音作为证据?
    二手房合同纠纷可以录音。但录音的手段一定要合法,不能通过非法方式进行录音。非法手段获得的录音证据,法院应当予以排除。如先行设置了录音,再进行诱导性询问。这样的录音证据,是不能作为合法证据予以采纳的。这句必须具备三性,其客观性、真实性与合法性。不具备这三性的证据,不能够作为证据使用。古玩合同纠纷报警可以吗如果是民事合同纠纷,报警也没用,公安机关也不会受理。合同纠纷涉及诈骗的,警方可以向公安机关报案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民、法人、被告人提起的民事诉讼,适用本法规定,其他组织及其之间的财产关系和人身关系。如果有为占有目的,在签订或者履行合同过程中骗取对方财产的,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件
    2023-07-02
    489人看过
  • 人在租赁合同中可以用录音作为证据吗
    在签租赁合同时进行了录音可以作为证据的。根据相关法律规定,证据包括书证、物证、视听资料等。且对视听资料,应当辨别真伪,结合其他相关证据,才能作为认定事实的根据。一、什么证据才能证明出轨?能证明出轨的证据:1、书证:对方与第三者之间的信件或邮件、婚外情一方写的认错书或者悔过书、一方对婚外情认可的相关信件或邮件。2、物证:婚外情一方会第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等。3、视听资料:对方与第三者在公众场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音。4、证人证言:婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、有电话录音没有欠条可以要回钱吗有电话录音没有欠条
    2023-03-10
    166人看过
  • 用录音作证据可以打官司吗?
    我想问一下,一个朋友借了我3000,没打欠条,有电话录音。能否打赢管司。律师解答:录音也是一种证据,如果能再有其他证据印证,你打赢管司的把握就更大。相关法律知识:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(节选)第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据?(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像
    2023-06-05
    223人看过
  • 录音可以作为证据吗?(婚姻调查取证)
    从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想****,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据。并且,绝大多数视听材料证据都
    2023-04-29
    260人看过
  • 录音承认喝酒肇事逃逸可以作为证据使用吗
    录音可以作为证据,录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。一、刑事案件证据种类有哪些?《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、酒驾肇事逃逸的定罪证据要符合什么标准?(1)据以定罪的证据均亦查证属实;(2)案件事实均有必要的证据予以证明;(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除(4)对案件事实的证明结论是唯一的,排除了其他可能性。三、酒驾肇事逃逸
    2023-06-28
    173人看过
  •  债务纠纷的证据可以使用录音吗?
    根据所给素材,我们可以得知,在诉讼时,如果录音符合以下三个条件,就可以作为债务纠纷的证据:1、证据本身必须是客观真实的;2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联;3、证据的取得方式必须合法。只有同时满足这三个条件,录音才能够作为债务纠纷的证据被采纳。如果录音符合以下条件,在诉讼时可以作为债务纠纷的证据。1、证据本身必须是客观真实的。比如,录音不能是通过技术合成的,否则,就不能作为认定事实的依据。2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。 债 务 纠 纷 中 , 录 音 能 否 作 为 证 据 ?录音可以作为债务纠纷中的证据使用。证据的种类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。其中,录音属于视听资料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括当事人的陈述、书证、物证
    2023-10-01
    65人看过
  • 劳动仲裁中是否可以使用录音来作为证据?
    主要看录音证据是否能够足够证明事实。如果录音证据能充分证明,对方是否到庭不影响查明案件事实。在这种情况下,也可以把证据提交给法院,由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据佐证录音内容的,那这个录音证据就属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,这样做会有一定的风险性。劳动仲裁偷录的录音是否算证据劳动仲裁偷录的录音不算证据,录音证据要被采纳需要满足以下条件:(1)录音取得方式应当是合法的;(2)录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁;(3)录音证据应当前后紧密连贯,包括未被剪接或伪造,这样的录音才具有客观真实性和连贯性。劳动仲裁的基本流程是什么1、当事人向仲裁委员会申请仲裁必须提交书面申请;2、当事人向仲裁委员会提交劳动仲裁申请书,经审查,仲裁委员会收到劳动仲裁申请书之日
    2023-07-08
    457人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其
    2023-06-03
    248人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #视听资料
    相关咨询
    • 私自录音可否作为证据,录音证据成为判决依据的条件
      云南在线咨询 2022-10-26
      一.私自录音可否作为证《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。二.录音证据成为判决依据的条件在诉讼实践中,要使录音
    • 通话录音可以作为证据使用吗通话录音可以作为证据吗法律依据有哪些
      山西在线咨询 2022-01-27
      通话录音可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据
    • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
      安徽在线咨询 2023-06-14
      可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。
    • 证据可以作为录音吗,哪些证据可以作为证据
      安徽在线咨询 2021-07-08
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果
    • 录音可以作为诉讼证据吗, 当事人提供录音录像资料能否作为证据使用
      辽宁在线咨询 2022-02-12
      在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是还要充