善意占有与恶意占有-法师兄

善意占有与恶意占有

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:14:37 237 人看过

善意占有是指不法占有人在占有他人财产时，不知道或不应当知道其占有为非法占有。恶意占有是指不法占有人在占有他人财产时，知道或应当知道其占有为非法占有。

二者的区别是：

1)善意占有可以试用善意取得制度，而恶意占有不适用善意取得制度。

2)善意占有可以适用取得时效制度，而恶意占有不适用取得时效制度。

3)返还不当得利的义务范围不同。善意占有只负有返还现存利益的义务，恶意占有则对现场利用和已灭失利益均负有返还义务。

4)返还原物情形不同。善意占有返还原物时，可以请求所有人返还其为保管原物所支付的必要费用，并对原物的孳息不负返还义务;而恶意占有不仅无权请求返还其为保管原物所支付费用，而且负有返还原物孳息义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意占有相关文章

有期徒刑
恶意侵占的能够善意购买么

购买人在不知道购买的财产是恶意侵占取得的，是可以对抗被侵占人主张的，被侵占人的损失由侵占人承担。一、职务侵占能作为民事要件进行追偿吗职务侵占款公诉时不可提民事追偿。即职务侵占罪的案件中，被害人不能直接提起附带民事诉讼要求赔偿。职务侵占罪是不可以提起附带民事赔偿诉讼的，一般需要经过公安机关追缴或犯罪嫌疑人退赔后，受害人（公司）仍然有损失的，可以另行提起民事赔偿诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿相应的损失。二、侵占罪立案的标准有哪些侵占罪立案标准如下：1、被告人明知财物属于他人，仍将财物据为己有；2、他人财物指他人遗忘的财物、他人埋藏的财物或者他人委托被告人保管的财物；3、被告人侵占的财物价值达到数额较大的标准；4、被告人拒不将财物归还他人。侵占他人财产将代为保管的他人财物非法占为己有，数额达到五千元，构成侵占罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。三、多次职务侵占怎么处罚多次职务侵占仍然是按照职务侵占罪

2023-03-13

393人看过
善意占有
善意占有属于合法占有对吗

一、善意占有属于合法占有对吗不对。善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。所谓合法占有即占有符合法律法规的规定，故称合法。所以，善意占有不属于合法占有。二、占有的分类是怎样的1、完全占有和不完全占有；2、直接占有和间接占有；3、合法占有和不法占有，或称正当占有和不正当占有。另外，按照有无正当权源，可分为有权占有和无权占有，其含义和法律后果与合法占有、不法占有类似；4、善意占有和恶意占有。在不法占有或无权占有中，按照占有人是否知情，即是否已知或应知为不法占有，可区分为善意占有和恶意占有两类。三、区别善意占有与恶意占有的意义1、如果占有人在购买由他人无权处分的财产时主观上是善意的，其占有该财产也是善意的，便可以依善意取得制度取得对该财产的所有权。但恶意占有人则不能依善意取得制度取得对财产的所有权。2、如果占有人基于将财产据为己有的意思，善

2023-05-03

212人看过
善意占有
善意占有怎么认定

当占有人之占有目的是以“所有”的意思而占有该物并支付了合理的对价则其可以构成善意取得，此时善意取得之效力优于返还请求权。因为善意取得是由“善意”和“取得”两组意思行为结合而构成的一项物权取得制度，即设立善意取得制度之特殊目的就在于对原物权人的权利进行合法限制，故此种情形下的返还请求权不能对抗善意取得；反之，如果占有人根本没有“所有”的意思而为的占有，则即便其占有行为是善意的，也不能适用善意取得制度，因占有人并无取得该物权的占有真意，此时即应适用返还请求权制度。值得注意的是，根据司法判断如果占有人在占有之际尚无“所有”的占有真意而在发生权利纠纷时又主张所有权并借以对抗返还请求权的，则其不能构成善意取得，此时的返还请求权亦应优先。可见，在判别返还请求权之效力是否受制于善意取得制度时应当遵循占有真意原则。善意占有人返还请求权的必要费用有哪些根据《中华人民共和国民法典》第四百六十条：不动产或者动产

2023-08-18

350人看过
恶意占有
刑法中的非法占有与民法中的恶意占有

占有首先是一个民事法律中的概念。占有就是对物的实际控制和掌握，是指主体对物基于占有的意思进行实际控制的事实或状态。刑法意义上的占有不同于民法意义上的占有。从民法意义上讲，占有是所有权的权能之一。所有权分为占有、使用、收益、处分四项权能，占有权是所有权的基础，没有占有权其他三项权能就无法实现。民法中的占有，按其取得方式不同又分为合法占有和非法占有。合法占有是指行为人通过法律规定的合法的形式对物进行掌握和控制。非法占有则是不合法占有或者说通过非法的途径实现占有。非法占有又分善意占有和恶意占有。善意占有是指占有人在占有时不知道或无须知道其占有财产是非法的。恶意占有是指占有人在占有时知道或者应当知道他对某项财产的占有是非法的。民法中的恶意占有和刑法中的非法占有有近似之处，但也不完全相同。刑法意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物占有。也就是说刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物

2023-08-11

472人看过

法律综合知识
不算善意占有构成侵占罪吗

未经妥善处置或所有权人许可的占有行为，存在构成犯罪的可能性，例如侵占罪。侵占罪，即以非法手段将他人托管的财产据为己有，并且该占有行为涉及到一定金额，同时当事人又拒绝归还该财产，这样的情况便可以视为侵占罪。举例来说，若某人明知其所占有的财产并非属于他人所有，或者尽管他误以为这些财产属于他人所有，但却无法提供合理的法律依据来证明其占有行为的合法性，而且该占有行为涉及到一定金额，同时当事人又拒绝归还该财产，那么这种行为就很可能被认定为侵占罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

2024-05-02

176人看过
恶意占有
恶意占有受保护吗

一、恶意占有受保护吗无权占有不动产或者动产致其损害，恶意占有人应当承担赔偿责任的规定。民法典第四百五十九条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。第四百六十条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。第四百六十一条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。二、什么是

2023-06-08

278人看过
占有
善意取得就算是占有

善意不是占有。善意占有是指占有人不知道或者不应该知道自己没有权利的占有。善意取得是指动产所有人以动产所有权或者其他物权的设定为目的，占有善意第三人时，即使动产所有人无权处分动产，善意受让人仍然可以取得动产所有权或者其他物权的制度。辟谣善意取得无权处分？真相：是的分析：善意是无权处分的。善意取得是指无权处分人将动产或者不动产处分给他人，善意受让人依法取得动产或者不动产的所有权或者其他物权。因此善意取得不需要被所有权人追认。【提醒】善意的构成要件是什么？善意取得的构成要件如下：1。受让人必须通过交易从转让人处取得财产，非交易行为必须取得所有权，但不适用善意取得制度；2、转让人必须是无处分权人；3、转让处分的标的物必须是动产；4、受让人在转让财产时必须善意占有。受让人在接受财产时不知道，也不可能知道转让人在没有处分权的情况下是善意，否则是恶意，不能适用善意；5、善意受让人占有的动产必须按照所有人

2023-08-05

474人看过
善意占有
善意占有能不能免责？

草案第262条规定：占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，善意占有人不承担损害赔偿责任;恶意占有人应当承担损害赔偿责任。福州大学法学院黄辉副教授提出，草案规定占有人使用占有的财产造成损害是否应承担赔偿责任的划分标准是善意与恶意，这不符合法理。应当以占有人有无过错作为是否承担赔偿责任的衡量标准。再结合草案第261条善意占有与恶意占有均为无权占有的规定来看，对于无权占有，不论善意占有人还是恶意占有人，均负有在占有期间妥善保管占有物的注意义务;因过错造成占有财产损失的，均应承担损害赔偿责任。所有权人可以根据侵权行为法的相关规定要求其承担侵权责任。只有在占有期间占有物的意外灭失的风险才可依善意、恶意进行区别对待。因此，不能够简单说善意占有都能免责，免责应当是有条件。

2023-06-08

380人看过

善意占有
善意占有的概念是什么？

善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善意占有。在时效取得中，不少立法例上规定，动产时效取得的期间一般为10年，但占有之始为善意的，期间则为5年；动产的善意取得以善意占有为要件。善意占有和善意取得有什么不同？占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善

2023-08-16

454人看过
善意占有
善意占有不担民事责任

占有人因使用占有的不动产或者动产而使该不动产或者动产受到损害的，善意占有人不承担民事责任。占有是指占有人对动产或者不动产的实际控制与支配，所有权人有权占有，此外属于草案规定的无权占有。无权占有包括善意占有和恶意占有。除有相反证据证明外，推定为善意占有。不动产或者动产被占有人占有，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当扣除占有人因妥善保管该不动产或者动产支出的费用。占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的。

2023-06-08

483人看过
法律综合知识
善意取得占有的条件有哪些

一、善意取得占有的条件有哪些善意取得占有的条件有下列几项：1.受让人须通过交易从转让人处取得财产，非交易行为需可取得所有权，但非适用善意取得制度；2.转让人须为无处分权人；3.转让处分的标的物须为动产；4.受让人在受让财产时须为善意占有。受让人在接受财产时不知，也不可能知道转让人无处分权时才为“善意”，否则为恶意，就不能适用善意取得；5.善意受让人取得占有的动产须是依所有人的意思合法脱离所有人占有的财产。二、善意取得的“善意”如何界定善意取得的“善意”的界定需要考虑以下几方面的因素：1.受让人是否有“知情”的义务，通过他的专业知识水平以及对转让人的了解程度，受让人是否能够判断他的取得是善意的。2.受让人是否支付了合理的对价，如果受让人明知其取得该物的价格与实际价值相差极大，则可以认定为其行为出于“非善意”。3.应当考虑交易的场所是否符合常理。注意，善意的准据时点原则上应为法律行为发生时即受

2023-07-14

239人看过
恶意占有
恶意占有的定义是什么

恶意抢注是指以盈利为目的，以不正当手段注册他人在该领域或相关领域使用并有一定影响的商标、域名或商号的行为。根据《中华人民共和国商标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。因此，恶意抢注是指申请人以自己的名义以不合理或非法的方式向商标局申请他人使用但尚未注册的商标。某站回应恶意抢注，商标被恶意抢注如何维权（一）向商标评审委员会提出异议发现自己的未注册商标被抢注后，对尚在异议期内的商标，所有人可以在公告之日起3个月内，向商评委提出异议。对已正式授权的商标，所有人可以在商标注册之日起五年内，请求商评委以该商标违反《商标法》第33条之规定而宣告其无效。但需满足以下条件：1、证明未注册商标具有一定影响力在中国境内实际使用并为一定范围的相关公众所知晓的商标，即应认定属于已经使用并有一定影响的商标。有证据证明该商标有一定的持续使用时间、

2023-07-03

231人看过

占有
恶意透支与善意透支有什么不同

透支分为善意透支和恶意透支，其中善意透支根据透支后的行为又分为完全合法的善意透支和不当的善意透支。完全合法的善意透支是指持卡人完全遵循银行信用卡章程和双方约定，在规定的期限内、额度内行使持卡人应有的透支权，并且能够如期归还的透支行为。不当的善意透支是指持卡人违反了银行信用卡章程和双方约定，在超过规定的期限内或者规定的额度内进行的透支活动，但经发卡银行的催收后及时归还的。它虽然违反了约定，但是在行为结果上不是故意侵犯或占有他人的财产，所以属于善意透支。《信用卡业务管理办法》第17条规定：各发卡银行允许持卡人透支限额信用卡金卡为一万元，普通卡为五千元，期限为60天。《银行卡业务管理办法》第四十六规定：准贷记卡透支期限最长为60天。如透支额在规定的限额内，但超期透支，且经发卡行催收后仍不归还的，构成信用卡诈骗罪，经催收后行为人归还的期限为3个月。在银行实践操作中，由于持卡人与银行之间在签约时，已

2023-06-03

319人看过
占有改定
善意取得占有改定风险有哪些？

一、善意取得占有改定风险有哪些?(一)第三人1、出卖人的债权人。包括一般债权人和与出卖人定有买卖契约买受该动产的特定第三人。对于一般债权人而言，所有权人能够根据物权的支配力，排除他们对该物的任何请求。买受人已经取得所有权，此物已经不是出卖人的财产，出卖人的财产不足以清偿一般债权人时，该物非为担保;出卖人破产时，该物不属于破产财产，所有权人能够行使取回权。对与出卖人定有买卖契约买受该动产的特定第三人，根据物权的优先效力，在同一物上，同时该物为债权的给付标的物时，物权对于债权具有优先力。所有权人得直接支配该物，在请求标的物的现实交付，债权人不得为异议。但该物已由债权人请求法院扣押时，所有权人能否对抗，则有不同意见。债权人所信赖的是债务人的财产状况及其清偿能力，此时债务人的财产应为债务人的实有财产，债务人占有他人的物不应该包括在内。而且法院的扣押，不具有替代占有转移于债权人的效力，债务人未为交付

2023-04-16

259人看过