探讨个人信用评分问题-法师兄

探讨个人信用评分问题

来源：互联网时间： 2023-06-06 15:15:51 240 人看过

资信调查指专业机构对企业的注册登记情况、股权结构、人力资源、经营业绩、管理水平、财务状况、行业声誉、以往信用情况等进行调查研究，必要的时候进行实地调查，根据调查结果出具信用报告并对其信用等级给予评定。

中国人民银行副行长表示,个人通用信用评分模型基本开发完成,目前已在部分商业银行进行验证,并有望在年内结束试用,进入实际应用阶段。

据介绍,该系统基于全国统一的个人信用信息基础数据库的数据,通过综合考察个人的信用行为特征,对其还款意愿和还款能力进行评估计算得到个人通用信用分值,分值范围在0分至1000分之间,分数越高,说明受评者的信用风险越低,目前该评分系统试用表现良好。

此前,《征信管理条例》已于2009年10月13日向社会公开征求意见。据央行上海总部金融服务二部副主任娄荣民透露,《征信管理条例》最快有望在2010年上半年正式出台。专家表示,个人通用信用评分模型以及《征信管理条例》只是征信体系建设的一部分,大量的信息征集和及时更新,将是一项更庞大的工程。

根据2010年中央一号文件,农村金融工作五大重点之一是针对农业农村特点,创新金融产品和服务方式,搞好农村信用环境建设,在贷款方式上,继续大力发展不需抵押担保的农户小额信用贷款。作为信用贷款核心的风险要素,个人征信体系能否有效的覆盖到农村金融领域,直接关乎能否进一步缓解农村贷款抵押难的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多中国人民银行相关文章

司法鉴定人
对与司法鉴定人有关的几个问题的探讨

人作为司法鉴定工作的具体实施主体，在整个司法鉴定过程中起着举足轻重的作用。文章仅对与司法鉴定人有关的司法鉴定人的诉讼地位，司法鉴定人的资格取得，司法鉴定人的权利和义务，司法鉴定人的司法责任等四个问题进行分析，指出我国司法鉴定人制度在这些方面的缺陷与不足，进而提出了一些可行性的建议和设想。关键词：司法鉴定人问题设想所谓司法鉴定人，是指由司法机关或者仲裁机构的聘请，运用专门知识或者技能，对案件中的某些专门性问题进行鉴别或者判定的人。司法鉴定人是司法鉴定工作的具体实施主体，其为具有较高科技知识与法律知识的自然人。司法鉴定人在整个司法鉴定过程中起着举足轻重的作用。加紧对司法鉴定人制度的完善，解决与司法鉴定人有关的问题，使之与现代诉讼活动的发展相配套、相适应，就显得极为紧迫，本文将对我国与司法鉴定人的有关的几个问题进行研讨，以期对这些问题更加重视，早日解决这些问题。一、关于司法鉴定人的诉讼地位问题司

2023-06-06

366人看过
债权人
关于破产案件中几个问题的探讨

一、破产案件的管辖权问题管辖是诉讼活动中的一项重要的法律制度，有关破产案件管辖的法律规定，主要体现在企业破产法（试行）总则和民事诉讼法第19章企业法人破产还债程序中。我国企业破产法（试行）第5条规定：“破产案件由债务人所在地人民法院管辖”。民事诉讼法第205条规定：“企业法人破产还债，由该企业法人住所地的人民法院管辖。”除了用词略有不同，两部法律对破产案件地域管辖规定的实质是一致的，最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国企业破产法〉（试行）若干问题的意见》中，将债务人所在地规定为企业主要办事机构所在地。同时，最高人民法院在上述司法解释中根据企业登记机关的级别对破产案件的级别管辖也作了原则规定，即“基层人民法院一般管辖县、县级市或区的工商行政管理机关核准登记的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上工商行政管理机关核准登记的企业破产案件。”然而，随着现代企业制度的建立，人民

2023-04-29

86人看过
信息披露
新保险法修改中两个问题的探讨

论新保险法修改中的两个问题。从国内外保险立法来看，监管的目标是保护消费者权益，或者说是维护有效市场，保护消费者权益，但重点是保护消费者。本文就监理工作中的几个问题提出了自己的看法。市场行为监管需要借鉴国外经验。对于市场行为的监管，国外一般有五种机制：法律保护，除了《保险法》之外，还有一些相关的法律；市场行为手册的制定要么由监管层制定，要么由行业自律制定；市场行为手册的制定不仅是市场行为的保障，也是市场行为的保障；许多国家把消费者教育作为一种公共政策，有利于消费者自我保护，也迫使企业提高效率；保险公司充分披露信息，包括加强合同签订前的信息披露；公司部分违规行为的纠正机制，如涉外投诉处理机制、投诉指标分析、损害赔偿机制等；消费者隐私保护机制。严格执行市场准入和退出机制。此次新法修订增加了对股东资格、任职资格和以货币支付的要求，保监会还可以增加条件。这一切都很有意义。去年以来，保险业务主体呈爆发

2023-05-02

276人看过
商标
商标侵权赔偿问题探讨

商标是商家为了区别自己商品服务所设立的标志，其可以为消费者建立与商品、服务一一对应的联系，这种联系对提升品牌知名度、建立商家商誉有极其重要的作用。针对市场上时常出现侵犯商标权的行为，为了保障商标权人的利益，我国商标法第五十六条规定了商标侵权的赔偿。本文对涉及商标侵权赔偿的有关问题进行探讨。一、商标侵权导致的损失商标侵权的表现形式是多种多样的，在我国商标法中主要表现为：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；2、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；3、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；4、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。这四种侵权行为都构成对商标专用权的侵犯。其最直接的后果是导致商标权人经济利益的损失，这种损失是因为商标侵权人生产的产品、

2023-04-23

295人看过

竞争
对域名抢注问题的探讨

(一)问题的产生及含义域名抢注第一次引起世人关注是在1994年，当时美国一个叫Jimchashel公司注册了包括trm.com、exqire.com等18个域名，而另一个美国公司DennisToeppen则以别人的抢注了约250个域名。域名抢注最早引起国内重视是在1995年底，而据有关统计，到1996年，我国已有600多家企业的商标在互联网上被作为域名抢注，其中包括广为人知的全聚德、娃哈哈、容声、海信等商标和已经国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标，如同仁堂、五粮液、红塔山、健力宝、长虹、容宝斋等。域名在网络上代表着入网申请者的身份，具有类似商标或商号的识别作用。有些用户冒名占位，抢先将他人企业名称或为域名，以达到阻止他人入网或索要高额域名转让费的目的。有人在网上以他人企业的驰名商标作为自己的域名进行注册，还有些人注册了域名的使用权，以谋取不正当利益，这些现象被称为域名抢注。[1](P1

2023-04-23

218人看过
防卫过当
防卫过当若干问题探讨

所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”该款规定涉及的主要内容为防卫过当的界限问题，与旧刑法的防卫过当概念相比较，显然是有了很大程度的客观性，但仍是一个抽象的原则性规定，至于如何确定防卫是否过当，什么是“明显超过必要限度”等法律上没有规定具体的标准，刑法学界的看法也不尽一致，造成司法实践操作上的不便，故本文就此问题作一些粗浅的探讨。一、防卫过当的本质根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。其含义为：（1）防卫目的的正当性。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当发生的前提条件。实际上，防卫

2023-05-05

293人看过