刘翔提出125万肖像索赔打官司只为表清白
来源:互联网 时间: 2023-04-23 14:31:23 54 人看过

刊登奥运冠军刘翔跨栏冲刺的照片,到底正当的媒体报道,还是用做广告宣传?昨天,在海淀法院的审判庭,这一问题没有争出最后结果。尽管刘翔提出了125万的侵权索赔,但他的律师郑英华坦言,刘翔提起诉讼的目的是想澄清自己并未参与商业广告活动,至于诉讼结果并不重要。

2004年《精品购物指南》的一份《千禧特刊》中,报社以刘翔赛场上跨栏的照片用做封面图片,而下半部则是一则中友百货的购物广告。因担心公众误会自己在做广告,奥运冠军刘翔以侵犯肖像权为由把对方推上被告席。

《精品购物指南》报社辩称这份千禧特刊是对2004年大事件的回顾性报道,是正常的新闻报道行为。他们表示图片是从百联网图科技公司以600元的新闻图片价格购买的,双方签订的协议允许报社依需要对图片进行剪裁和修改。如果这张图片真的是用于广告宣传的商业图片,那么它至少要卖到8000元。报社律师说。

在法官的询问下,双方均表示愿意调解解决,刘翔律师提出只要被告同意承认侵权,赔偿方面可以商量。而被告则称是否侵权是原则性问题,不能退步。调解失败,法官宣布择日宣判。休庭后,刘翔律师称,他们坚持认为被告的行为侵权,但是会尊重法院的判决。作为田管中心法律顾问的他表示,现役田径运动员未经田管中心许可是不得做广告的。刘翔起诉的目的并不是为了赔偿,而是在于证明自己的清白,现在目的已经达到了,结果并不重要。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 17:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律顾问相关文章
  • 张**诉浪*公司侵犯肖像权索赔200万被驳回
    2005年11月,浪莎针织有限公司花230万港币请香港艺人张柏芝为其摄制有声广告和平面广告各一辑,广告使用期自2006年1月1日起至2007年12月31日止。因满意张柏芝的首度表现,2007年12月,浪莎公司与张柏芝及其经纪公司再度签订一份广告合约,以380万港币的高价再次请张柏芝为其拍摄有声广告和平面广告各一辑。然而合同签订后,张柏芝没有再为浪莎公司拍摄广告,浪莎公司也未支付报酬。2008年5月,张柏芝发现浪莎公司在公司网页上使用她在第一份合约期内拍摄的平面广告进行宣传。张柏芝认为第一份合约已经到期,浪莎公司的行为侵犯了她的肖像权,要求浪莎公司立即停止侵权、公开登报赔礼道歉并赔偿损失200万元。被告浪莎公司认为,浪莎公司在客户网页上使用张柏芝的肖像既在双方约定的合约使用期内又符合合约约定的范围,双方间的争议实为合同纠纷,因此不存在侵权事实,要求驳回张柏芝的诉讼请求。江苏省无锡市崇安区人民
    2023-04-24
    111人看过
  • 艺人潘**诉两家公司侵犯肖像权索赔600万元
    近日,北京市丰台区人民法院受理了一起侵犯肖像权纠纷案。著名艺人潘玮柏因福建一家体育用品有限公司、一家鞋业有限公司与自己没有代言合同,但使用自己照片做宣传,认为其侵犯了自己的肖像权并给自己造成损失,将两家公司告上法庭,要求两被告立即停止侵害、消除影响、公开在全国发行的报刊上赔礼道歉,并赔偿自己因此受到的经济损失人民币600万元。原告诉称,本案原告为著名艺人潘玮柏,其内地经纪人某音乐娱乐制作有限公司代为处理潘玮柏在全国范围内的一切演艺事务和人身权利的维护。原告及其经纪人曾与第一被告体育公司签订过关于潘玮柏作为被告形象代言人的《合约书》,约定代言期限为2004年4月1日至2006年3月31日止。代言期间,被告可以依法使用原告照片、姓名,并可对外宣传其为代言人,经过两年的合同履行,被告及其产品由于原告的代言包装,声誉得到大幅度提高。合同到期后,由于潘玮柏的知名度提高很快,代言费用已经提高。各方对续
    2023-04-24
    96人看过
  • 肖像权官司一般要多久
    侵犯肖像权的诉讼时效为三年。从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。一、不适用诉讼时效的内容根据我国《民法典》第一百九十六条的规定:下列请求权不适用诉讼时效的规定:1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。二、民事纠纷起诉费用的收费标准不同种类的诉讼费用,有不同的收费标准。而收费标准的确定,主要考虑两个因素:其一是诉讼费用的性质,裁判费用的确定应根据国家的财政水平和当事人的一般支付能力确定,否则就可能脱离本国实际而至收费标准失去合理性;而当事人费用则一般是根据实际开支的情况确定。其二,应考虑案件的性质,看收取诉讼费用的案件是诉讼案件还是非讼案件,是财产案件还是非财产案件,
    2023-02-22
    208人看过
  • 孙*起诉厂家侵犯肖像权索赔200万
    近日,因不满自己的照片未经许可被使用在法姿洗发露上,歌星孙悦将该洗发水的销售单位和生产单位一同告上朝阳法院,并索赔200万元。孙悦起诉称,2006年11月13日,她在北京市恒发超商贸有限公司发现其销售法姿微离子洗发露、法姿游离子洗发露、法姿阳离子洗发露。在这些洗发露的外包装上,均带有自己肖像的标签。经调查,这些产品的生产商是顺德市嘉丽雅化妆品有限公司。去年11月26日,孙悦又发现,该公司在互联网上使用了自己的肖像。孙悦认为,上述两公司在未经许可的情况下,非法使用自己肖像。孙悦要求,顺德市嘉丽雅化妆品有限公司立即停止使用自己肖像,并公开赔礼道歉。此外,销售商恒发超商贸有限公司则需连带赔偿自己200万元肖像使用费。昨天,恒发超商贸公司法定代表人吴振龙表示,公司没有销售过法姿洗发露,听都没听说过这个牌子,一定是孙悦搞错了。
    2023-04-24
    359人看过
  • 肖像可区分为个人肖像与集体肖像
    我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定,但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害,尚无明文规定。从肖像权的法律特征看,既然肖像权属于人格权的组成部分,其精神特征可以转化(或派生)出物质利益,个人的肖像中,其肖像权人的人格是独立存在的,一旦发生侵权的事实,肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中,虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权,但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时,不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此,在界定集体肖像的肖像权时,既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护,又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权,则该集体肖像势必难以进行任何利用,这对任何一个合营者都近乎苛刻,也不符合经济效
    2023-06-13
    382人看过
  • 肖像侵权官司肯赔钱却不道歉,不行!
    著名表演艺术家孙A、童A、梁A等状告A药业公司、上海焦点广告公司侵犯肖像权官司有下文。今天上午,孙A等向市一中院提出,由于被告至今没有履行书面道歉和支付诉讼费的生效判决,向法院申请执行。给一个台阶下今天上午,此案的原被告均派出律师参加执行调解。被告对于原告申请执行程序表示惊讶。按焦点公司人员的说法,他们早就要将诉讼费打到原告律师事务所,但由于对方表示只能开具收据,公司无法入账才拖到现在。至于道歉问题,他们认为,巨额赔款已经支付了,就给一个台阶下,不用再书面道歉了。他们表示,当初对方也默认了不用书面道歉。对于这样的说法,原告律师不同意。他们认为,原告从来没有表示过不用书面道歉的意思。对这几名艺术家来说,虽然不是公开道歉,但他们也很注重书面道歉。至于拖欠诉讼费等问题,被告不应以上述理由拒付,现在还得承担另外的执行费。尽快结束执行对于双方争执不下的意见,执行法官进行了调解。鉴于二审判决已经过了半
    2023-06-05
    215人看过
  • 拆迁费只有6万的赔偿,需要打官司
    南京六合区的一位市民王老板跟房东吴先生租下了一处门面房,在此经营大排档生意,结果在租期未到之时,此处门面房被列入拆迁范围,王老板的门面房被拆了,他却没有得到任何补偿。为此,王老板将房东和拆迁单位告上法庭,结果获得相应补偿。据介绍,王老板当初跟吴先生签订下租约,约定吴先生将自己的二间半房屋出租给王老板经营大排档。随后,王老板领取了个体工商户营业执照。但2007年7月,这处门面房被列入了拆迁范围,并由南京某园林绿化管理所作为拆迁人,负责拆迁。因房东是吴先生,绿化管理所找到吴先生,经过协商,双方签订了拆迁补偿协议。眼看自己的租期没到,投入的装潢及其他投资无法收回,王老板于是去找绿化管理所,但对方辩称他们拆迁的是房东吴先生的房子,因此只与产权人签拆迁协议,不承担承租人的损失。然而,当王老板找到吴先生时,吴先生称拆迁是政府行为,这是属不可抗力,如果想要索回损失,应该找拆迁公司,因为如果没有拆迁就不会
    2023-07-02
    115人看过
  • 世界旅游小姐维护肖像权索赔百万
    中国法院网讯近日,北京市朝阳区人民法院受理了原告殷小姐诉被告广州依露美化妆品有限公司肖像权纠纷一案。原告殷小姐诉称,3月13日,原告在北辰购物中心购物时,发现被告生产的雪博士牌足贴在外包装以及说明书中均使用了原告的肖像。殷小姐认为,被告在未经其同意的情况下,擅自使用原告的肖像进行营利活动,严重侵害了原告的肖像权。同时,原告殷小姐称,原告曾经荣获世界旅游小姐亚军,并曾担任陕西省慈善协会慈善大使,属于知名度较高的公众人物,被告擅自在其产品上使用原告的肖像,有悖于她塑造的健康、积极的正面形象,给原告精神上受到造成了损害。因此,原告将广州依露美化妆品有限公司诉至法院,要求被告停止侵害,停止生产并收回已生产、销售的印有原告肖像的产品;赔偿原告经济损失80万元、精神损害赔偿20万元、及制止侵权行为而支出的7510元,并向原告赔礼道歉。
    2023-06-05
    124人看过
  • 夫妻离婚撕分婚纱照闹出肖像权官司
    http://news.QQ.com2007年06月08日08:00华西都市报评论0条一对夫妻闹离婚,在处置共同财产时“寸土必争”,一律一分为二。可婚纱照只有一幅,怎么办?好办:从中间锯开!但前妻在锯婚纱照时不慎把照片中前夫的右手锯断,前夫遂以肖像权和人格尊严受到侵害为由,将前妻告上法庭,要求赔礼道歉,并赔偿精神损失5000元。6月4日,江油市法院审理了这起奇异的纠纷案。王洁与李韬2000年6月走进了婚姻的殿堂。结婚前,两人打开天窗说亮话:婚后不要孩子;对“公共家务”实行轮值制度,比如,衣服各人洗各人的,买菜、做饭、洗碗、打扫清洁等则轮流上阵。为此,两人婚后别出心裁地在客厅墙上那幅巨幅婚纱照的下方贴了一张《家务轮值表》,对两人所需干的“公共家务”进行轮流排班。起初,两人还照章执行,可后来李韬越来越懒散,王洁指责他违反了游戏规则。类似的吵架越来越多,两人的隔阂越来越大,感情也越来越淡漠。今年
    2023-04-25
    264人看过
  • 刘翔诉新东方子公司侵权胜诉,获赔6000元
    北京法院审判信息网7日公开刘翔与北京新东方前途出国咨询有限公司肖像权纠纷一审民事判决书。判决书显示,刘翔诉称该公司未经允许在微信公众号发布的一篇文章中使用自己肖像,并附商业宣传信息。法院审理后认定该公司侵犯刘翔肖像权,要向原告刘翔书面致歉,并赔偿刘翔经济损失6000元。根据《民法典》规定,如果想使用他人的肖像,要么需要经过肖像权人本人同意,要么需要存在合理的使用事由,否则就会构成对他人肖像权的侵犯;而本案中,被告公司在自己的公众号中使用原告肖像发布文章进行商业宣传,显然不属于合理使用事由,而且他们使用的时候又没有经过原告同意,所以他们的行为当然会构成对原告肖像权的侵犯。对于这种侵犯肖像权的案件,赔偿一般是以精神损害赔偿为主,而这个精神损害赔偿的数额要根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度;(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五
    2023-05-07
    151人看过
  • 打离婚官司可以只委托律师代表出庭可以吗
    打离婚官司可以只委托律师代表出庭可以。《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
    2023-04-21
    119人看过
  • 侵犯肖像权和隐私权索赔
    1、对于侵犯肖像权和隐私权的行为,被害人可以要求侵害人根据侵权情况赔偿损失。同样自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺.探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。2、法律依据:《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。一、侵犯隐私权的认定标准(1)未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码
    2023-02-18
    474人看过
  • 离婚打官司怎么进行索赔
    如果因法定原因导致离婚,提出损害赔偿的:1、必须是合法婚姻关系中的无过错方;2、必须是由于对方的过错导致离婚的;3、必须是在提出离婚时提出,即:离婚才能提起赔偿,赔偿必须在离婚的前提下提出,只提赔偿不提离婚的,人民法院不予受理;4、必须是针对合法婚姻关系中的过错方,不能向第三方提出损害赔偿。一、请问如果女方提出离婚可以分财产吗《中华人民共和国民法典》规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。因上述原因导致离婚,提出损害赔偿的:(一)必须是合法婚姻关系中的无过错方;(二)必须是由于对方的过错导致离婚的;(三)必须是在提出离婚时提出,即:离婚才能提起赔偿,赔偿必须在离婚的前提下提出,只提赔偿不提离婚的,人民法院不予受理;(四)必须是针对合法婚姻关系中的过错方,不能向第三方提出损害赔偿。
    2023-03-10
    475人看过
  • 拆迁费只给打官司补偿6万
    南京六合区的一位市民王老板跟房东吴先生租下了一处门面房,在此经营大排档生意,结果在租期未到之时,此处门面房被列入拆迁范围,王老板的门面房被拆了,他却没有得到任何补偿。为此,王老板将房东和拆迁单位告上法庭,结果获得相应补偿。据介绍,王老板当初跟吴先生签订下租约,约定吴先生将自己的二间半房屋出租给王老板经营大排档。随后,王老板领取了个体工商户营业执照。但2007年7月,这处门面房被列入了拆迁范围,并由南京某园林绿化管理所作为拆迁人,负责拆迁。因房东是吴先生,绿化管理所找到吴先生,经过协商,双方签订了拆迁补偿协议。眼看自己的租期没到,投入的装潢及其他投资无法收回,王老板于是去找绿化管理所,但对方辩称他们拆迁的是房东吴先生的房子,因此只与产权人签拆迁协议,不承担承租人的损失。然而,当王老板找到吴先生时,吴先生称拆迁是政府行为,这是属不可抗力,如果想要索回损失,应该找拆迁公司,因为如果没有拆迁就不会
    2023-06-08
    202人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    法律顾问有广义和狭义之分,广义而言,是指具有法律专业知识,为公民、法人或者其他组织提供法律服务的人员。在我国,有法人组织内部设立的法律机构工作人员和外聘律师事务所为单位提供法律服务的执业律师之分。狭义的法律顾问,即是指后者。... 更多>

    #法律顾问
    相关咨询
    • 肖像权侵权打官司找律师多少钱
      江苏在线咨询 2023-05-29
      目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当提供的情况和证据 您在聘请律师时,应当向律师如实陈述与委托事项相关的情况和聘请律师的要求,并提供有关的证据材料: 委托事项的概况及产生过程。 委托事项所涉及的争议。 与委托事项事实有关的证据和线索。 委托律师的主要要求。 承办律师
    • 打涉外肖像权官司找律师怎么收费?
      山东在线咨询 2023-06-08
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 茂名肖像权侵权请律师打官司怎么收费
      陕西在线咨询 2023-12-17
      目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当提供的情况和证据 您在聘请律师时,应当向律师如实陈述与委托事项相关的情况和聘请律师的要求,并提供有关的证据材料: 委托事项的概况及产生过程。 委托事项所涉及的争议。 与委托事项事实有关的证据和线索。 委托律师的主要要求。 承办律师
    • 四平肖像权诉讼请律师打官司收费多少
      青海在线咨询 2023-07-13
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 司考肖像权
      青海在线咨询 2022-10-23
      一、肖像权的概念:指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。二、肖像权的内容: 1、形象再现权; 2、肖像使用权; 3、不作为请求权。三、侵害肖像权的构成要件:1、须有使用他人肖像的行为。2、须未经自然人同意而使用其肖像。对肖像权的侵害,不应以“以营利为目的的使用他人肖像”为要件。