在法庭审理过程中,如果审判人员认为可能存在采用刑讯逼供或暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,或者收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,那么他们应当对证据收集的合法性进行法庭调查。法庭调查的目的是为了确定证据的可靠性,保护当事人的合法权益,保证司法公正。

在法庭审理过程中,如果审判人员认为可能存在采用刑讯逼供或暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,或者收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,那么他们应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

怎 么 举 证 证 据 合 法

举证证据合法是司法审判中的重要原则之一，也是保障当事人合法权益的重要手段。在民事诉讼中，当事人需要提供证据来证明自己的主张，但如何确保这些证据的合法性是司法审判中常见的问题。

根据我国《民事诉讼法》的规定，证据应当符合法定形式，才能被采纳为认定案件事实的根据。法定形式的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。在收集证据的过程中，必须严格遵守相关法律规定，确保证据的真实性、合法性。

同时，审判人员也应当审查证据的合法性，对证据的真实性、关联性、合法性进行综合评估，以确定证据是否符合法定要求。如果证据不符合法定要求，审判人员应当依法排除这些证据，确保审判的公正性和合法性。

因此，举证证据合法是民事诉讼中一个重要而复杂的问题，需要当事人、审判人员和司法机关共同努力，确保证据的真实性、合法性，从而保障当事人的合法权益。同时，当事人也应当了解相关法律规定，学会如何提供证据，避免因证据问题导致司法审判结果的不公。

审判人员在审理民事案件时,需要对证据的合法性进行法庭调查,确保证据符合法定形式和程序。审判人员需要审查证据的真实性、关联性和合法性,对不符合法定要求的证据进行排除。当事人需要了解相关法律规定,学会如何提供证据,避免因证据问题导致司法审判结果的不公。

《刑事诉讼法》第五十八条，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。