贷款诈骗罪与贷款纠纷的区别是什么-法师兄

贷款诈骗罪与贷款纠纷的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 21:23:15 322 人看过

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。而贷款纠纷，只是贷款过错中因借款、还款等发生的一般民事纠纷而已。贷款诈骗罪与贷款纠纷有着本质的区别，但与贷款诈骗罪相似，贷款纠纷也往往采取一些虚假的财务报表、资产证明、担保物品来获取银行的信任以便取得贷款，从这一点上两者没有完全本质的区别。

贷款诈骗罪与贷款纠纷最大的区别在于贷款诈骗罪有主观非法占有的目的，而贷款纠纷不具有这一目的，这是两者最主要的区别。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；

(二)使用虚假的经济合同的；

(三)使用虚假的证明文件的；

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

(五)以其他方法诈骗贷款的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多贷款诈骗相关文章

贷款诈骗
贷款诈骗和借贷有什么区别

（1）行为人主观意图不同；欺诈人主观意图非法占有，即行为人借钱时不归还。欺诈罪以行为者非法占有为目的为主观构成要件，因此欺诈者借款只是虚构的招牌，主观上没有归还的意图。普通借款人在借款时有偿还的意思，往往因客观原因无法偿还债务。（二）行为人采取的方式不同；诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。（三）行为人对借款的态度不同；诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博，吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。贷款诈骗和借贷纠纷要怎么区分有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还

2023-08-18

416人看过
贷款诈骗
贷款诈骗和借贷纠纷要怎么区分

一、贷款诈骗和借贷纠纷要怎么区分有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。4、将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全

2023-06-03

219人看过
贷款诈骗
怎样认定是否构成贷款诈骗罪?与诈骗罪有什么区别?

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。本罪与非罪的界限l、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。2、要把贷款诈骗与

2023-06-03

296人看过
法律综合知识
贷款诈骗罪是什么贷款诈骗罪是什么罪名

一、贷款诈骗罪是什么贷款诈骗罪是什么罪名大家知道嘛，那些冒充真实情况、欺瞒真相去骗取银行或金融公司贷款的就是我们常说的金融诈骗犯。为了防止这种行为发生并保障我们的信用安全，《中华人民共和国刑法》第一百九十三条明确规定了贷款诈骗罪这个罪名。想要定罪，犯罪分子得满足下面两个条件：首先，他必须心里有把银行或金融机构的贷款占为己有的念头，即使他打算花钱花到开心，或者干别的坏事用掉这笔钱都没关系；其次，他得真的实施了骗贷行为。但是，如果他只是因为急着用钱，在申请贷款时撒了谎，但之后还是会努力还款的话，那就不算犯罪啦。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。二、贷款诈骗罪有缓刑吗1．被判骗贷罪的人，如果符合这

2024-07-06

59人看过

法律综合知识
贷款诈骗与贷款欺诈如何区分

从犯罪构成来看，两项罪行相对接近，在司法实践中应注意避免混淆：（一）犯罪对象同为银行或其他金融机构的信用资金。（二）主体要件相同凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。（三）客观要件相同的两项罪行表现，可能是编制引进资金、项目、经营企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假证明书，保证虚假产权证明书，或者超过抵押物价值重复保证等虚构事实，隐瞒真相的方法。（四）客体要件相近两罪的客体均为复杂客体。侵犯贷款罪的主要客户是金融管理秩序，其次是银行和其他金融机构的所有权（包括所有权、使用权、处分权）。贷款诈骗罪侵权的主要客体是银行或其他金融机构贷款的所有权，其次侵权的是国家金融管理制度。因此，如何辨别二罪的关键在于主观要件。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。诈骗贷款罪不是以非法占有为目的，只是在不符

2024-04-25

451人看过
贷款诈骗
贷款诈骗和盗窃罪的区别

贷款诈骗罪和诈骗罪区别有：1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构。而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中。而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体。而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等。而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人

2023-03-11

141人看过
法律综合知识
从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别

「要点提示」现实生活中，很多贷款行为介乎诈骗和合法贷款行为之间，如何正确识别是我们判断罪与非罪的关键。本案就公诉机关指控的李－军贷款行为的性质进行了区分，从而简要阐述了贷款诈骗行为与正常贷款行为的区别判定和贷款诈骗犯罪的罪数认定。「案例索引」一审法院及判决书编号：江苏省宿迁市宿城区人民法院（2005）宿城刑初字第00146号裁判日期：13日二审法院及判决书编号：江苏省宿迁市中级人民法院（2005）宿中刑二终字第27号裁判日期：5日「案情」公诉机关：江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李－军、谢＊平、刘＊丰。公诉机关指控称：一、贷款诈骗、伪造事业单位印章事实1、份，被告人李－军在负债数万元的情况下，仍欲购买轿车，为此向中国农业银行宿迁市城中支行申请消费贷款14万元。为取得贷款，李－军请赵＊超到保险公司为其做车辆抵押合同担保人，赵＊超不同意，李－军就与被告人谢＊平请被告人刘＊丰伪造了一个“江苏

2012-06-20

271人看过
贷款诈骗
集资诈骗和贷款诈骗有什么区别？

一、集资诈骗和贷款诈骗有什么区别？第一，如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。第二，要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。第三，要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。第四，将这些因素综合起来考虑，才能得出正确结论。因为贷款诈骗犯罪与一般借贷民事纠纷之间的根本区别在于行为人主观上是否出于骗取他人财产的目的，而这一目的

2023-06-03

236人看过

借款
借款罪和贷款诈骗罪的区别及处罚

贷款诈骗罪的定罪标准是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪的定罪标准为：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。依据刑法第一百九十三条，借款诈骗罪处罚标准是什么？根据刑法第一百九十三条，借款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法向金融机构或者非金融机构借款，数额较大或者多次累计数额较大的行为。该罪行的处罚标准为：1. 借款金额在2万元以上不满10万元的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；2. 借款金额在1

2023-10-24

401人看过
贷款诈骗
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别及其量刑标准

一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别如下：1.骗取贷款的目的和用途不同。2.单位的经济能力和经营状况不同。3.骗贷行为造成的后果不同。4.案发后的归还能力不同。二、骗取贷款罪和贷款诈骗罪的量刑标准骗取贷款罪和贷款诈骗罪的量刑标准如下：骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金;二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。两种罪行的量刑差距还是很大的。三、贷款诈骗罪与骗取贷款罪指什么贷款诈骗罪指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重

2023-06-19

477人看过
有期徒刑
骗取贷款罪的区别

骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。一、欠银行贷款还不起会坐牢吗无力偿还银行贷款，只是民事纠纷，一般情况下是不会坐牢的。贷款到期后，一段时间之内，银行会以催缴的方式通知借钱方还款。若借钱方仍未还款，银行方面会派专人来进行协商解决。如果银行起诉到法院，法院判决以后，债务人不履行法院的判决，银行可以申请法院强制执行。但是债务人有履行的判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。但是，如果贷款时提供了虚假的资料、证明文件可能涉嫌贷款诈骗，这些情况就会坐牢了。骗取银行贷款罪，是以欺骗的手段取得银行或者其他

2023-03-20

82人看过
有期徒刑
贷款纠纷和骗取贷款罪是怎样

一、贷款纠纷和骗取贷款罪是怎样骗取贷款罪和贷款诈骗罪，这两个罪字面上意思感觉差不多，都是与贷款有关系，容易产生混淆，但实际上这两个是不同的概念。那么二者都有哪些区别呢？骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。如果骗取的贷款全部或者大部分已经归还，应定骗取贷款罪。如果实际没有归还，则应进一步考察没有归还的原因。如果资金全部或者大部分投入了生产经营，只是因为经营失败而造成不能归还，应定骗取贷款罪；如果不是因为经营失败造成不能归还，而是因为个人挥霍等其他原因造成不

2023-04-23

456人看过

法律综合知识
诈骗罪与贷款诈骗罪吗

一、诈骗罪与贷款诈骗罪吗相较于普通的诈骗罪，贷款诈骗罪所涉及的犯罪情节和惩罚措施显著更为严格。具体来说，贷款诈骗罪是指具有非法占有目的的个人或团体，利用各种欺诈手法，获取银行或其他金融机构的大量贷款资产的一种刑事犯罪行为。而诈骗罪则是包含了非法占用公私财产等要素在内的犯法行为，其主要特征即是利用种种手段来实施欺骗措施，从而盗取数额较大的公共财物。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使

2024-03-16

124人看过
贷款诈骗
骗取贷款罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分

骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中，两罪主观上均没有非法占有贷款的目的，但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人，其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪，最终选择适用哪一罪名，要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的，一般选择认定骗取贷款罪，以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的，行为人通过转贷牟利的，一般倾向于认定为高利转贷罪。

2023-03-17

368人看过