什么类型的行为会被认定为诬告陷害罪
来源:互联网 时间: 2023-08-17 01:19:31 180 人看过

一、什么类型的行为会被认定为诬告陷害罪

以下类型的行为会被认定为诬告陷害罪:

1.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的;

2.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。

二、诬告陷害罪是自诉案件吗

诬告陷害罪不是自诉案件。属于公诉案件。

自诉案件包括3类:

1.告诉才处理的案件:侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪

2.被害人有证据证明的轻微刑事案件

3.公诉转自诉案件

也就是说诬告陷害罪并不在自诉案件之列,除非检察院不起诉,则可以作为公诉转自诉案件处理。由公安立案。犯罪是对社会秩序、公共安全的最严重侵犯,公安机关正是国家的治安保卫机关,肩负着维护社会秩序、保卫公共安全的责任。

三、诬告陷害罪的构成要件

诬告陷害罪的构成要件如下:

1.主体要件:本罪的主体是一般主体;

2.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;

3.主观要件:本罪在主观上是故意;

4.客观要件:本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

《刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。\n前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。\n通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月20日 09:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  诬告陷害罪与虚假举报行为的法律定性
    本文介绍了诬告陷害罪的构成要件以及相关法律规定。捏造事实诬告陷害他人并意图使被诬告者受到刑事追究的,处拘役、管制或三年以下有期徒刑;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。但如果是故意诬陷或错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。并不是所有的虚假举报都能构成诬告陷害罪。按照规定,如果捏造事实诬告陷害他人,并意图使被诬告者受到刑事追究,情节严重的处拘役、管制或三年以下有期徒刑;如果造成严重后果,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。不是故意诬陷,而是错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。 虚假举报如何判断是否构成诬告陷害罪?诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,情节严重的行为。判断是否构成该罪需要考虑以下几个方面:1. 诬告的内容必须属于刑法规定的犯罪行为。例如,诬告他人盗窃、诈骗、贪污等行为。2. 诬告
    2023-08-31
    269人看过
  • 哪些行为构成诬告陷害罪?有哪些行为表现?
    诬告陷害是生活中经常听到的概念,刑法中对于诬告陷害是规定了构成犯罪的。但是不是所有诬告陷害的行为都是构成犯罪的,具体还是要按照有关的构成要件和既遂标准来判断。那么,构成诬告陷害罪的行为表现有哪些?诬告陷害罪的行为表现:首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为,捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪,我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成本罪。再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,
    2024-02-02
    211人看过
  • 什么是捏造事实诬告陷害他人的行为?
    本行为在客观方面表现为捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚。捏造事实,是指捏造他人违反治安管理的事实或者犯罪事实,即根本不存在的、可能引起公安机关、司法机关给予治安管理处罚和追究刑事责任的事实强加给被诬陷者,以使被诬陷者受到治安管理处罚和刑事处罚。如果捏造的不是违反治安管理的事实或者犯罪事实,而是一般的生活等问题,则不构成本行为。诬告,是指向国家机关和有关单位作虚假告发。诬告是手段,陷害是目的。如果没有告发,其陷害的目的就无法实现。因此,向国家机关和有关单位告发是构成本行为的前提。诬告必须有特定的对象,必须是自然人不能是法人或者其他组织。诬告的形式多种多样,有口头的、有书面的;有署名的、有匿名的;有直接向司法、公安机关诬告的、有向有关单位诬告的。无论采取什么形式,只要可能导致司法、公安机关追究刑事责任、治安违法责任的,就是实施了诬告行为。行为人在主观方面是直接故
    2023-06-11
    229人看过
  • 搞清楚何种行为构成诬告陷害罪
    一、搞清楚何种行为构成诬告陷害罪诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,故其行为不仅侵犯了公民的合法权利,同时侵犯了司法机关的正常活动。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。二、诬告陷害罪和诽谤罪区别诬告陷害罪和诽谤罪之间的区别如下:1.行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。
    2023-08-28
    114人看过
  • 诬告陷害罪与诽谤罪的不同表现为
    诬告陷害罪和诽谤罪在客观上都有捏造事实的行为,主观上都有主观故意。这是它们的相似之处,也因此,在处理的时候容易将诬告陷害罪和诽谤罪混为一谈。但二者还是有区别的,它们最主要的区别就是:捏造的事实性质不同。下文详述两者区别:1、客体要件不同2、主观方面不同3、客观行为不同:总之,如果行为人捏造了意图使他人的人格或名誉受损的事实并进行四处散布、传播行为,那么,行为人的行为就可能构成诽谤罪。如果行为人将捏造的他人犯罪事实向有关机关告发,以使他人担上刑责,这就可能构成诬告陷害罪。以上就是我们关于诬告陷害罪与诽谤罪有哪些区别的法律解答。一、诬告陷害罪去哪里报案按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。按照一般情况来看,由公安机关来受理。如果公安机关经过侦查后认定,不进行立案
    2023-03-20
    132人看过
  • 诬告陷害罪 诬告 区别
    诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象,法律未作限制性的规定;而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实,向国家机关和有关单位作虚假告发的行为;报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体,只有国家机关工作人员才能成为
    2023-03-07
    429人看过
  • 被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?
    由于诬告案是公诉类型的案件,故此即使某公民、单位是被诬告者,也一般并不能自行向法院起诉,而是可以选择到公安机关报案。相关规定:《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。一、职务犯罪侦查的主要程序是什么?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第二款的规定:贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。
    2023-06-23
    61人看过
  • 毁人名誉的诬告罪怎么量刑,诬告陷害罪如何认定
    一、毁人名誉的诬告罪怎么量刑捏造事实对人者诬告,意图使他人受刑事追究,情节严重构成诬告罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪如何认定(一)本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,
    2023-06-16
    295人看过
  • 诬告陷害罪严重后果怎么认定
    诬告陷害罪是情节犯,按照我国刑法第二百四十三条之规定,诬告陷害的行为,必须是情节严重的,才能构成犯罪。但是何谓情节严重,法律并未作出具体立法和司法解释。对于此情节严重,可谓是众说纷纭,莫衷一是。综合而来,主要有以下几种:1、所谓情节严重,即是指捏造他人犯罪的事实比较严重,例如,诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行,且诬告的犯罪事实情节严重。2、情节严重是指诬告陷害的手段恶劣,严重影响了司法机关的正常活动或者在社会上造成了恶劣影响的情形。3、情节严重是指行为人诬告陷害的行为足以引起司法机关启动司法活动,只要一旦启动了司法机关的司法活动,如立案侦查,即构成情节严重。4、情节严重是指,行为人对被诬告人进行告发以后,引起了被诬告人精神失常,甚至自杀等情形。5、情节严重主要指诬陷造成的后果比较严重,如造成被诬陷人被司法机关错误取保候审、错误拘留、错误逮捕等。一、什么是诬告陷害罪诬告陷害罪
    2023-02-22
    490人看过
  • 诬告陷害的行为可能会触犯哪些法律法规
    一、诬告陷害的行为可能会触犯哪些法律法规诬陷他人的法律后果为:如果构成诬告陷害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果不构成犯罪的,可能会被处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。二、诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是什么诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是捏造事实,诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但是两者还是有很多区别的。他们的主要区别是:1.客体要件不同:诬告陷害罪侵犯公民人身权利;诽谤罪侵犯公民名誉;2.主观方面不同:诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查;诽谤罪的目的是破坏他人的名誉;3.客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常告知国家机关或者有关单位,诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者以上的人,但不告知国家机关或者有关单位。三、诬陷罪是自诉案件吗属于公诉案件。自诉案件包括3类:
    2023-11-22
    145人看过
  • 诬告与陷害罪行的区分
    诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人,主要区别是:1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。5
    2023-07-22
    179人看过
  • 同事被诬告,诬告陷害罪到哪报案?
    关于诬告陷害罪到哪报案的问题,根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》你可以采取自诉形式向你所在地人民法院提起刑事自诉,根据规定的立案标准。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一、是捏造的犯罪事实情节严重的;二、是诬告陷害的手段恶劣的;三、是严重影响了司法机关的正常工作的;四、是有其他情节严重的情形。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;(一)客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人
    2023-08-09
    466人看过
  • 认定诬告陷害的既遂问题
    在认定诬告陷害是否既遂时,应注以下几点:1、宪法规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。刑法第243条第三款规定:不是有意诬陷而是错告或者检举失实的,不适用前款规定。因此应注意将诬告陷害与一般诬告、错告、检举失实区分开来。如果行为人所诬告的事实不是犯罪事实或虽捏造了犯罪事实,也进行了告发,但情节显著轻微,可以不按诬告陷害罪处理,因为这不可能使被诬告的人受到刑事追究,且刑法也规定了诬告陷害行为情节严重时才构成犯罪。这种情况应认定为一般诬告行为,可以给予行为人纪律或行政处分。如果行为人出于维护公共利益或自身合法利益,对情况了解不准确或分析问题存在片面性,而向有关机关或组织作了与事实真相不符的告发行为。这种情况下,由于行为人的主观意图是善意的,不符合诬告陷害罪的意图陷害他人的主观特征,且告发的是情况了解不准确或片面分析问
    2023-06-03
    367人看过
  • 诬告陷害的既遂怎样认定
    诬告陷害的既遂的认定:诬告陷害行为使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害的,应认定为诬告陷害既遂。构成诬告陷害罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。贪污罪既遂怎样认定呢所谓贪污罪的既遂,是指行为人所故意实施的非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物行为,已具备了贪污罪构成的全部要件,同时产生了危害结果。因此,认定贪污罪既遂与否,应把握以下两点:1、看行为人的贪污行为是否符合贪污罪构成要件的特征。其中,衡量非法占有的标准,是行为人是否实际已非法占有了公共(国有)财物或非国有单位的财物。如果已实际非法占有了,即视为既遂。2、看行为人的贪污行为,是否造成了客观的危害结果。其中,衡量造成了客观危害结果的标准:一是贪污数额实际上已达到5千元;二是贪污数额虽然实际上尚未达到5千元,但客观上存在贪污情节较重的事实。对于符合上述两
    2023-08-16
    152人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 怎么认定陷害行为是否构成诬告陷害罪
      四川在线咨询 2022-11-15
      1、客体要件。 本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。 2、客观要件。 本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。 3、主体要件。 本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为,就构成犯罪既遂。
    • 什么叫诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害
      香港在线咨询 2022-03-09
      一、什么叫诬告陷害罪诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。二、如何正确认定诬告陷害罪(一)罪与非罪1、本罪与错告的界限一般认为,错告或者检举失实不构成诬告陷害罪。错告是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为;检举失实是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。诬告与错告,在主观方面有着质的不同。前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为;
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 诬告陷害行为治安处罚
      上海在线咨询 2022-08-12
      一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生,而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。 二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。 三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究,即借助司法
    • 什么是诬告陷害罪,诬告陷害罪的犯罪构成是什么,诬告陷害罪判几年
      天津在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪的客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害