民事诉讼证据不足是否有效？-法师兄

民事诉讼证据不足是否有效？

来源：互联网时间： 2023-06-24 16:06:21 325 人看过

民事证据不足的，无效，驳回诉讼请求。

在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

一、证据不足的认定方法

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证。

二、哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？

1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言；

2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

3、存有疑点的视听资料；

4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

5、无正当理由未出庭作证的证人证言。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

举证责任
民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定？

一、民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定?民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。二、民事诉讼中证据的审核判定人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与

2023-05-27

69人看过
监视居住
证据不足是否应该影响刑事诉讼程序？

一般国家公安机关对犯罪嫌疑人进行了刑事拘留之后，刑事拘留期限届满的时候，若是必须继续进行羁押犯罪嫌疑人，就会需要申请报告给检察院批准逮捕，如果检察院经过审查后，认为证据不足或者目前的证据不构成犯罪，那么就会下达不予以批准逮捕决定书。被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人如果违反了监视居住等的规定，情节严重就必须予以逮捕。检察院可以不予批捕的情形有什么不予逮捕的情形包括以下几种：1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的；2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的；3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的；4、属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人

2023-06-30

473人看过
传唤
民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗

民事证据不足的，法院不能强判，需要驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、民事诉讼起诉流程有哪些？1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果提出回避申请，需要说明理由。如果不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续

2023-02-18

162人看过
诉讼时效
最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再

【法规标题】最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复【颁布单位】最高人民法院【发文字号】【颁布时间】1990-3-10【失效时间】【全文】最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复最高人民法院最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复最高人民法院关于民事诉讼当事人因证据不足撤诉后在诉讼时效内再次起诉人民法院应否受理问题的批复1990年3月10日，最高人民法院上海市高级人民法院：你院（89）沪高民他字第5号关于张珠英诉彭绍安债务纠纷案撤诉后能否再立案受理的请示报告收悉。经研究，我们同意你院审判委员会的意见。原告张珠英以暂因证据不足为由申请撤诉，在第一审

2023-06-06

371人看过

诉讼代理
民事诉讼有不交换证据的吗？

一、证据证据(evidence)是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目，称为证据学或证据法学。二、民事诉讼的举证举证，就是拿出、出示证据，或者说拿出证据来证明某种事情、情况，是诉讼过程中的重要环节。在行政诉讼中，被告对所作出的具体行政行为负有举证的责任。1、举证责任举证责任，是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任制度最早产生与古罗马法时代。罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演

2023-06-28

384人看过
民事诉讼时效
超过民事诉讼起诉时间证据还有效吗

证据有效，但已经超过民事诉讼起诉时间，不能起诉，这些证据也无法发挥作用。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。超出民事诉讼时效如何维权1、民事纠纷超过诉讼时效的，法院不再通过强制方式进行保护。由当事人自己负责讨要债务或者主张权利。2、诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。3、另外，超过诉讼时效的，债权人仍然可以向法院起诉，法院应当依法受理。债务人在法院受理后没有提出诉讼时效抗辩的，法院将会依法判决强制偿还

2023-04-21

117人看过
诉讼代理
诉讼人证据不足，法院能否取证

如果满足法定条件的，人民法院可以取证。根据《民事证据规则》的规定，下列情形可以申请法院调查取证：第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据；（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。你的情况或许能适用第第十七条（二）种。建议你向法院申请一下。申请法院调查取证须知《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

2023-03-01

225人看过
死刑
刑事诉讼中如何证明证据不足

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间，指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员，应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请；当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利；有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时，应当及时地加以审核，尽快作出决定，以利于案件迅速地开始进入正常的

2023-08-07

115人看过

病历
主观病历是否是民事诉讼的证据

主观性病历，是指医疗机构的医务人员对病情观察、对病史的了解和掌握进行的综合分析所做的记录，指的是死亡病历讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录等。根据《医疗事故处理条例》第十六条规定，发生医疗纠纷后，这部分病历应当在医患双方在场的情况下封存和启封。但不许患者及家属查阅、摘录及复印。然而主观性病历能否成为医疗事故技术鉴定和民事讼的证据依然着存在很大分歧。首先是主观病历客观性不够，它只是医务人员的观点并且由医疗机构一方书写，在争议发生早期医务人员能够更改、修正这些资料而患者一方无法揭露和证明这一情节。其次是如果记录内容对患方有利，则成为确定医务人员过错的强势证据，如果记录内容对患方不利，对于患方来说则是弱势证据，证据的公正性不够。再者，主观性病历多以记录形式出现，很少有患者及家属的听证记载、签名、手印等，不符合笔录的证据规则。因此笔者个人认为主观性病历只能供医学会鉴定

2023-04-05

283人看过
民事诉讼证据
什么情况民事诉讼证据无效

在民事诉讼过程中所使用的证据在《民事诉讼法》中所规定的以下情形下是无效的：审判员审定证据不是原件、原物，或复印件、复制品与原件、原物不相符的；审判员审定证据与本案事实不相关的；审判员审定证据的形式、来源不符合法律规定的；审判员审定证据的内不真实的等。民事诉讼证据的性质1、客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。2、关联性指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有

2023-08-01

375人看过
民事诉讼举证期限
民事诉讼过了举证期限的证据有效吗？

超过民事诉讼举证期限是否还可以提交证据需要根据实际情况来做出判断，对于那些在举证期间由于客观原因，确实无法提供证据的，经当事人申请，人民法院批准可以上交。但对于那些恶意不提交，拖延审判时间的，法院不予接受逾期提交的证据。根据《民事诉讼法》第125条第1款规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据”，但由于对“新的证据”没有明确的界定，实践中将迟交的证据都视为新的证据，在长期的审判实践中，一些动机不纯的当事人在开庭审理前不提供证据，在开庭审理中搞突然袭击，或者在一审期间不提供证据，在二审或者再审期间再提供证据，以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。这种做法，不仅违背了民事活动和民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则，严重地干扰了诉讼活动的正常进行，有损法院裁判的权威性，有损对方当事人的利益，而且对有限的审判资源造成了极大浪费，是导致审判效率低下的一个重要原因。因此，《最高人民法院关

2023-06-26

184人看过
诉讼代理
民事诉讼开庭是否需要给予证据

民事诉讼开庭时需要证据。当事人对自己提出的主张负有举证责任。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由。一、逾期提供证据的法律后果逾期举证的法律后果：一、当事人应当在人民法院送达的举证通知书上载明的举证期限内提交全部证据材料。在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对逾期提交的证据材料，除对方当事人同意质证外，人民法院审理时不组织质证。二、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内人民法院申请延期举证，是否准许由人民法院决定。三、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据和当事人申请证据保全的，均应提交书面申请，并不得迟于举证期限届满前七日。人民法院调查收集证据的费用，由提出申请的当事人在申请后七日

2023-06-27

177人看过

罪刑法定
民事刑事诉讼中证据不足的影响及应对策略

在刑事案件中,如果无法确定被告人有罪,则被判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长会宣布休庭并组织合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,合议庭将分别作出以下判决:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,则判定为有罪;如果依据法律认定被告人无罪的,则判定为无罪;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则判定为证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果刑事案件中无法确定被告人有罪，那么将判定为无罪。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。【裁判要领】刑事无

2023-09-05

493人看过
诉讼代理
证据不足民事起诉如何处理

驳回起诉，在民事诉讼中，我国采用的是“谁主张谁举证”的举证制度。法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为两种情况：(一)依职权调取证据，包括以下几种情形：(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；(2)涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。(二)依申请调查取证的情况：(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料；(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料；(3)确因客观原因不

2023-04-06

496人看过