最高人民法院关于金胜棒、吴合余诉涞源铜矿运输合同纠纷一案指定管辖问题的通知-法师兄

最高人民法院关于金胜棒、吴合余诉涞源铜矿运输合同纠纷一案指定管辖问题的通知

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 02:50:40 235 人看过

内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区磴口县人民法院：

内蒙古自治区高级人民法院（1993）内法民字第44号《关于内蒙古磴口县金胜棒、吴合余诉河北省涞源县涞源铜矿运输合同纠纷一案指定管辖的请示报告》收悉。经研究，我们认为：本案运输始发地在河北省涞源县，目的地在内蒙古自治区磴口县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，涞源县人民法院和磴口县人民法院都有管辖权。但考虑到运输中死掉的蜜蜂是在磴口县发现的，且蜜蜂也在磴口县，为便于审判，本案由内蒙古自治区磴口县人民法院管辖为宜。河北省涞源县涞源铜矿提起的侵权损害赔偿之诉，可由内蒙古自治区磴口县人民法院合并审理，依法公正处理。

此外，今后凡属跨省、自治区、直辖市的人民法院发生管辖权争议的，请按照我院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第三十六条第一款的规定，经高级人民法院协商不成后，再报我院指定管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

合同履行地
最高人民法院关于湖南省黔阳线带厂与四川省自贡化纤厂购销合同纠纷一案指定管辖的通知

湖南省高级人民法院、四川省高级人民法院：湖南省高级人民法院（1993）湘法经请字第1号《关于湖南省黔阳县线带厂与四川省自贡化纤厂购销合同纠纷管辖权争议的请示报告》及四川省高级人民法院报送的有关材料均已收悉。经研究，答复如下：本案合同双方当事人在自销（92）字5号、自销（92）6号合同中已明确填写交（提）货地点为湖南怀化火车南站，应当认为双方当事人对购销合同履行地有特殊约定，并且已按约定部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，第三十七条第二款的规定，现指定该案由湖南省怀化地区中级人民法院管辖，请自贡市中级人民法院接函后将本案的有关诉讼材料移送湖南省怀化地区中级人民法院。

2023-04-23

79人看过
合同诉讼
关于合同诉讼法院管辖权的问题

1、当事人已经约定管辖的，以约定的为准。2、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。3、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同诉讼管辖权的确定因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履

2023-07-24

239人看过
合同履行地
最高人民法院关于山东省济宁味精厂诉福建省长乐县洞湖天一味精厂购销合同纠纷一案指定管辖的通知

福建省高级人民法院、山东省高级人民法院：福建省高级人民法院〔1994〕闽法经管字第12号报告和山东省高级人民法院鲁高法函〔1994〕175号报告均收悉，经研究，通知如下：双方所订合同虽未明确约定交货地点及交货方式，但该合同第四条明确约定“供方火车从济宁车站运输到福州东站，供方负担火车运费”，据此认为，交货方式是送货制。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条之规定，货物送达地福州为合同履行地，故福州市中级人民法院对该合同纠纷有管辖权。山东省高级人民法院应依法撤销关于管辖异议的一、二审裁定，将该案移送福建省福州市中级人民法院审理。此复。

2023-04-23

119人看过
海关行政处罚
《最高人民法院关于海关行政处罚案件诉讼管辖问题的解释》

最高人民法院公告《最高人民法院关于海关行政处罚案件诉讼管辖问题的解释》已于2002年1月28日由最高人民法院审判委员会第1209次会议通过。现予以公布，自2002年2月7日起施行。二00二年一月三十日最高人民法院关于海关行政处罚案件诉讼管辖问题的解释(2002年1月28日最高人民法院审判委员会第1209次会议通过法释〔2002〕4号)为规范海事法院的受理案件范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，现就海关行政处罚案件的诉讼管辖问题解释如下：相对人不服海关作出的行政处罚决定提起诉讼的案件，由有管辖权的地方人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定审理。相对人向海事法院提起诉讼的，海事法院不予受理。(中央法规)

2023-06-06

285人看过

合同履行地
人民法院管辖合营合同纠纷的法律根据，关于合营合同纠纷协议管辖的具体规定

一、人民法院管辖合营合同纠纷的法律根据人民法院管辖合营合同纠纷的法律依据如下：《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第246条规定：因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。二、关于合营合同纠纷协议管辖的具体规定有关于合同纠纷管辖的具体规定如下：1.因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。由于合营合同的性质较为特殊，在确认管辖时应当参考具体情况。三、人民法院管辖合营合同纠纷

2023-06-06

169人看过
举证责任
最高人民法院关于劳动合同解除问题的指导意见

关于最高院解除劳动合同处理意见有：（一）用人单位辞退已提出辞职申请的劳动者是否要承担违法解除责任（二）关于解除劳动合同的举证责任分配问题（三）《劳动合同法》实施前签订的劳动合同，用人单位违法解除合同劳动者能否同时主张违约金和赔偿金。如何解除劳动合同《劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。这一规定明确了双方协商解除劳动合同的前提。《劳动合同法》这一规定沿用了《劳动法》的规定，所规定的是劳动合同的约定解除。劳动合同是在双方当事人意思一致的基础上订立的，是主体依据劳动法律法规的规定对各自的义务作出的约定，其履行也主要依靠当事人的自觉和法律对劳动合同的保护。同样，劳动合同的约定解除也是建立在当事人意思表示一致的基础上的，只要不违反劳动法律法规的规定，这种解除即具有约束力。双方约定解除劳动合同，只能在劳动合同订立后，尚未履行或者未全部履行之前进行。劳动合同的解除，只

2023-07-20

405人看过
书面合同
最高人民法院关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函

河北省高级人民法院：你院（1995）冀法经二请字1号请示收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。如果当事人约定选择上述列举的两个以上人民法院管辖的，依据本院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》24条的规定，该选择管辖的协议无效；如果当事人约定选择上述列举以外的人民法院管辖的，因其超出法律规定的范围，也应认定该约定无效，不能以此作为确定管辖的依据。

2023-06-09

99人看过
专利申请
最高人民法院关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知（1987.10.19）

1．1987年10月19日最高人民法院公布2．法(经)发〔1987〕29号全国地方各级人民法院，各级军事法院，各铁路运输中级法院和基层法院，各海事法院：自专利法实施以来，有关专利申请权的纠纷时有发生。为了正确地贯彻执行专利法及其实施细则，妥善解决专利申请权纠纷，保护专利申请权人的合法权益，现将有关问题通知如下：一、当事人因专利申请权纠纷对其上级主管部门或者其所在地区专利管理机关的处理不服，向人民法院起诉的，人民法院应予受理。二、专利申请权纠纷案件包括：1．关于是职务发明创造还是非职务发明创造的纠纷案件；2．关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件；3．关于协作（合作）完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷案件。三、专利申请权纠纷案件的管辖，按我院1985年2月16日《关于开展专利审判工作的几个问题的通知》中有关案件管辖问题的第2项规定办理，即由各省、自治区、直辖市人民政府

2023-04-26

163人看过

房屋租赁纠纷
最高人民法院关于房屋租赁纠纷如何确定管辖问题的批复【1986-01-07】

最高人民法院关于不动产产权的确认或变更，但它涉及到了产权人对不动产使用方式的变更和承租人有无使用权的问题，也属于因不动产提起的诉讼；审判实践中，不少是由房屋所在地法院管辖的。第二种意见认为，根据审判实践中的一贯做法，应适用一般地域管辖。理由是，民诉法第二十三条所称因合同纠纷提起的诉讼，指的是经济合同，不包括民事合同，因为民事合同范围较广，显然房屋租赁纠纷不能按合同纠纷确定管辖；民诉法第三十条第（一）项所称因不动产提起的诉讼，指的是不动产产权，房屋租赁纠纷，实质上是合同履行中的争议，不涉及不动产的产权问题，所以，也不能适用对不动产的专属管辖规定。我们的意见，凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾退等纠纷，一般可由房屋所在地法院管辖，个别由被告所在地法院管辖更符合两便原则的，可由被告户籍地或居所地法院管辖。当否，请批示。1985年7月24日

2023-06-05

52人看过
合同履行地
涉及运输合同的法律纠纷案件管辖法院是哪个？

在物品运输过程中，签订的运输合同可能会引发纠纷问题。针对这种情况，人民法院通常会根据相关法律法规的规定，对运输合同纠纷进行管辖。具体而言，运输合同纠纷的管辖地通常包括运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院。因此，在处理运输合同纠纷案件时，应根据相关法律规定确定管辖地，以确保案件能够得到公正、及时的审理。当我们需要进行物品运输时,可能会与对方签订运输合同。这个运输合同可能会引发纠纷问题。在运输合同中,无论是铁路、公路、水上、航空运输,还是联合运输合同的纠纷,通常由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。【素材】运输合同纠纷管辖法院是？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，合同纠纷的当事人可以自合同成立之日起一年内或者超过一年的在起诉。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条规定，人民法院受理公民、法人和其他组织之间因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人

2023-08-25

193人看过
实际履行
最高人民法院关于九江市庐山区煤炭供应站与常德市联运公司购销合同纠纷一案管辖问题的复函

江西省高级人民法院，湖南省高级人民法院：江西省高级人民法院赣法（经）请〔1991〕5号请示和湖南省高级人民法院湘高法经（1992）03号报告收悉。经研究，答复如下：鉴于1989年2月24日、5月8日当事人双方所签合同的签订地均在常德市，履行地均在九江市；7月1日合同的签订地在九江市，实际履行地在常德市；九江市庐山区人民法院于1989年12月2日收到庐山区煤炭供应站的诉状，常德市武陵区人民法院于同月10日收到常德市联运公司的诉状，依照当时的法律，上列两个法院对本案均有管辖权，因庐山区人民法院最先收到诉状，本案应由该区法院管辖。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，指定本案由九江市庐山区人民法院管辖。另外，九江市庐山区人民法院收到诉状后发送诉状副本超过法定期间38天显属不当，应予指出，望吸取教训。此复

2023-04-23

435人看过
遗产纠纷
运输合同纠纷适用哪一种管辖

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。一、房产官司应该向哪个法院房产官司应该向哪个法院才能起诉，应根据实际情形确定。如果属于商品房买卖合同纠纷，在没有管辖约定的情形下，到合同履行地或者被告住所地人民法院起诉。政策性房屋买卖合同纠纷则到房产所在地人民法院起诉。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。二、保险合同纠纷当地的法院到底管谁因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因财产

2023-04-05

426人看过

保险合同
最高人民法院关于审理保险合同纠纷案件如何认定暴雨问题的复函

最高人民法院关于审理保险合同纠纷案件如何认定暴雨问题的复函(1991年7月16日法(经)函[1991]70号)内蒙古自治区高级人民法院：你院(1991)内法经请字第2号请示报告收悉。经研究，答复如下：鉴于1985年8月24日(即23日的20时至24日的20时)的降雨量达到暴雨标准，如保险标的物是由于该日降雨遭受损失的，应由保险人承担相应的赔偿责任。确定具体赔偿额时，应从实际情况出发，按保险条例的有关规定办理。此复《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。

2023-06-15

331人看过
产品
最高人民法院关于华北铝业有限公司诉庄河市第一建筑工程公司购销合同纠纷案管辖问题的函

河北省高级人民法院：大连庄河市第一建筑工程公司向我院反映，保定市中级人民法院对华北铝业有限公司诉庄河市第一建筑工程公司购销合同纠纷案强行管辖，并作出（1995）保市经二初字第80号民事裁定书。该案现已上诉至你院。经审查其提供的材料，我们研究认为，双方当事人签订的合同名称是“工矿产品购销合同”，明确约定交货地点为庄河市工地，加工承揽的内容并不明确，合同性质问题应经实体审理予以确定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条之规定，该案应由大连市中级人民法院管辖。现将有关材料转去，请你们认真审查。如果当事人反映的情况属实，请你院依法予以纠正。附：申诉材料一份（略）

2023-06-10

401人看过