共同过失犯罪以中国的立法与司法为视角
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 10:42:04 175 人看过

一、引言:从案例开始

雷某与孔某两人相约在一阳台上,选中离阳台8.5米左右处一个树干上的废瓷瓶为目标比赛枪法。两人共用一支TW-20型半自动步枪,轮流各射击子弹3发,均未打中目标,但其中一发子弹穿过树林,飞向离阳台1000余米附近,击中行人龙某致其死亡。另外,击中被害人龙某的子弹究竟是雷某还是孔某所发,不能查明①。

在对该案如何处理时,存在以下意见:第一种意见认为,雷某和孔某在阳台上射击,主观上均具有疏忽大意的过失,客观上又造成了他人死亡的严重后果,对其二人均应以过失致人死亡罪定罪处罚。第二种意见认为,虽然二人均具有过失且客观上造成了严重后果,但由于不能查明致死龙某的子弹为何人所发,对其中任何一人处罚均可能导致冤枉一人、放纵另一人的后果,如对两人均处罚,依据传统过失理论,则必冤枉一人,根据“存疑时有利于被告人”的原则,对两人均不应定罪处罚。以上两种意见,似乎各有其理,第二种意见从因果联系角度强调查明直接致害人的必要性,并以疑罪从无原则认为不应处罚,但在处罚与否问题上却不免失之于宽。第一种意见突出了该案件的社会危害性,并指出两人行为均具有可罚性,但其处罚依据则嫌不足。其实,在此有限度的承认共同过失犯罪理论,定罪问题就迎刃而解了。

二、共同过失犯罪的概念、立法沿革及理论纷争

所谓共同过失犯罪,是指二人以上违反共同注意义务而共同过失实施的犯罪。笔者认为,共同过失犯罪属于共同犯罪,对其处罚应当适用其他共同犯罪所适用的“部分实行全部责任”原则,即:指每个行为人对所有的共同危害结果承担责任,而不仅仅对自己的过失行为所造成的危害负责。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月04日 05:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同过失犯罪相关文章
  • 共同过失犯罪的处罚以及共同过失犯罪成立的条件
    一、共同过失犯罪的处罚对共同过失犯罪的处罚是,不以共同犯罪论处,而是按照行为人各自构成的罪名来处罚。例如构成过失致人重伤罪的,则处三年以下有期徒刑或者拘役。因为共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,不包括二人以上共同过失犯罪。二、共同过失犯罪成立的条件共同过失犯罪成立的条件:1.共同过失犯罪的主体要件为两个或两个以上的行为人,行为人即可是自然人也可是法人。2.共同过失的前提是各行为人须负有防止危害结果发生的共同注意义务3.二个以上的行为人都有违反共同注意义务的共同行为,且该共同过失行为导致了法定危害结果的发生4.二个以上的行为人在违反共同注意义务上具有过失心理以上四个构成要素是成立共同过失犯罪的必备要素,缺少其中任何一个都不是我们这里讨论的共同过失犯罪。三、共同过失犯罪的具体量刑具体量刑时,主要应考虑各共同过失犯罪人的过失程度极其危害行为对危害结果的原因力的大小。其一,过失程度。共同过失犯罪人
    2023-06-27
    384人看过
  • 以新自然法学的视角重塑中国民法
    新自然法学对古典自然法学的改造主要体现在不再寻求先验和永恒的绝对基础、不再具有颠覆性和革命性以及具有融合和综合的倾向。新自然法学作为一套价值体系存在,对中国民法在中国民法典制定的法哲学基础,中国民法典本位的确立,民法方法论的命题,法官自由裁量权的源泉,我国民法典的社会适应性等方面有较为重要的影响。关键词:新自然法学法哲学本位观民法方法论社会适应性一,自然法思想的渊源及涵义。自然法思想发端于古代社会,有长达几千年的历史。自然法学的一个基本观点认为,人类社会的现存法律为实在法,而超越于实在法之上的还有自然。自然法代表了大自然的和谐和完美,实在法由于人类的认识局限和私利屏蔽则是有缺陷的,必须服从自然法。它提供了人类对既存现有制度进行自我反省的一块试金石,是判断保守与革命的正当理由。也是组织人们看待人与自然的关系,人与人的关系的观念模式,是人们观察,分析和评价法律的参照系。所谓自然法,按《大不列颠
    2023-06-07
    86人看过
  • 金融犯罪的立法视角应该改变
    【内容提要】由于我国金融刑罚体系过于凌乱,犯罪嫌疑人和被告人可以采取各个击破的方式,减轻自己的罪行。加上我国刑法中金融犯罪的刑罚较轻,对犯罪分子难以产生威慑作用,因此金融领域犯罪活动也是屡禁不止。涉嫌操纵股票市场的德隆系主要嫌犯近日在武汉中级法院受审。虽然审判的结果还不得而知,不过从金融犯罪的立法视角出发,还是有一些问题值得我们思考。我国现行刑法在规定金融犯罪的时候,没有考虑到金融行为的内在逻辑性,立法者只是根据现行的法律法规,对特殊的金融行为加以规范。这样就存在一个问题:制定行政法规的经济形势发生了变化,而依照行政法规设置的罪名却没有发生改变。譬如,我国刑法中有针对非法吸收公众存款和变相非法吸收公众存款的规定。河北徐水县著名农民企业家孙大午就是因涉嫌非法吸收公众存款而被判处有期徒刑。在现实生活中,借钱开公司不构成犯罪,但是,借钱在金融市场上生利就可能构成犯罪。刑法之所以作出这样的规定,是
    2023-04-22
    55人看过
  • 何时共同犯罪可以被视为犯罪中止?
    成立共同犯罪的,需要在全体犯罪分子共同中止犯罪行为的情形下成立犯罪中止,若有一人既遂的,即全体构成既遂。《刑法》规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。在什么情况下才可以起诉离婚原则上没有条件限制,只要夫妻一方想离婚就可以向法院起诉离婚。离婚有两种方式,一种是协议离婚,一种是诉讼离婚。在双方协商一致的情况下,可以签订离婚协议去民政局办理离婚登记。诉讼离婚是指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见,而向人民法院起诉,人民法院经过审理后,通过调解或判决解除婚姻关系的一种离婚制度。我国法律对于起诉离婚并没有限制性条件,只要有一方当事人想要离婚另一方不同意或者双方都想要离婚但是就财产、债权债务、子女等问题无法达成一致意见时,便可以向有管辖权的人民法院提
    2023-08-12
    321人看过
  • 共同海损与过失的立法模式
    《1994年约克-安特卫普规则》采用了第一种模式,这也是绝大多数国家所采纳的模式。其中字母规则D规定“引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故,可能是由航程中一方的过失造成的,不影响该方要求分摊共同海损的权利;但是,非过失方或者过失方可以就此项过失提出赔偿请求或者进行抗辩。”上述规定应当从两个层面去理解:1.过失不影响共同海损的成立,共同海损的理算不考虑过失问题。共同海损成立及理算与共同海损分摊是两个层面或两个阶段的问题,不可彼此混淆。只要符合上文所述的共同海损成立条件,即可宣布共同海损并请求理算,此时并不考虑对引发共同海损的直接原因的法律定性,即不考虑是意外事故还是承运人可免责或不可免责过失引发共同海损。也就是说共同海损理算与过失责任确认分开处理的原则。实践中,即使船方怀疑共同海损事故是其自身不能免责的过失所致,仍可宣布共同海损,并申请共同海损理算,而将过失责任的认定赋予法院或仲裁机构裁决。
    2023-06-12
    261人看过
  • “过失”在侵权行为法中的三重角色
    [摘要]在本文中,作者分析了“过失”在侵权行为法中的三重含义,即:作为侵权行为责任构成要素之一的“过失”,过错责任原则中的“过失”和作为独立侵权行为诉讼形式的“过失”[关键词]过失侵权行为责任过错责任理智人标准在侵权行为法中,“过失”是一个重要的概念。在不同的语言环境里,过失具有不同的含义[1].但是当我们通常使用“过失”一词的时候,它至少具有三重意义,这就是:第一,在侵权行为责任的构成要件中,过失是不当行为人的一种主观状态,它与“故意”相对;第二,在侵权行为法的归责原则中,过失是过错责任原则的中心概念,在这个意义上,过失与严格责任原则相对;第三,在英美法系的侵权行为法中,过失是一种独立的侵权行为的诉讼形式,是众多侵权行为诉讼形式中的一种独具特色的侵权行为诉讼。本文的目的,就是围绕着过失的三重含义适当展开,以使我们对于侵权行为法中的“过失”,有一个较为全面和清晰的认识。一,作为侵权行为构成
    2023-06-01
    474人看过
  • 犯罪所得之物之刑法解释与适用——以商业贿赂犯罪为视角
    【内容提要】基于对犯罪所得之物的刑法解释,可以得出如下三个结论:一是商业贿赂犯罪中的赃款、赃物是犯罪所得之物,也可称为违法所得之物;是组成犯罪行为之物,而非犯罪行为所指向之物,质言,商业贿赂犯罪中的犯罪所得之物即赃款、赃物是行为人实施贿赂犯罪行为后所获得的物质性利益;二是商业贿赂犯罪所得数额的累加计算方法应是应当累加法+连续累加法;三是犯罪所得的赃款赃物的去向不能阻却刑事责任的承担,但在查证属实的情况下,可以影响刑事责任的程度,可以作为酌定量刑情节加以认定。【关键词】犯罪所得违法所得商业贿赂犯罪数额犯犯罪所得之物去向2006年6月29日十届全国人大常委会第二十二次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》,明确规定了商业贿赂犯罪的内容,之后我国开展了打击商业贿赂犯罪专项斗争,成效显著,特别是对金融、证券、建筑、城镇建设、招投标、政府投资补贴等领域内商业贿赂犯罪的打击,既维护社会正常的经济
    2023-06-03
    374人看过
  • 同一人过失犯罪与共同过失犯罪区别
    根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定,二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。一、单位犯罪能构成共同犯罪吗不构成。依据我国《刑法》的规定,单位犯罪并不是共同犯罪,单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体,而共同犯罪的主体是自然人、犯罪集团。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第三十条规定:公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。第三十一条规定:单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。二、重婚罪还能构成共同犯罪吗重婚罪是指“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的”的行为。如果两个
    2023-03-21
    274人看过
  • 探析我国过失犯罪立法
    [内容提要]:我国刑法典对过失犯罪的规定,在认定标准,认识内容,类型划分等方面存在理论缺陷。为完善刑事立法,应当以构成要件为标准,以违法认识为内容,以疏忽大意过失、过于自信过失和准过失为基本类型来重构我国的过失犯罪立法。[关键词]构成要件事实违法性认识可能性准过失过失行为立法模式一、导言我国刑法典第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以至发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。根据这一规定,刑法理论上的通说认为犯罪过失是:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以至发生这种结果的心理态度。①以犯罪过失的认识因素为标准,犯罪过失通常被分为疏忽大意过失和过于自信过失两类。(2)我国刑法关于过失犯罪的规定,在内容,逻辑结构、立法用语、类型划分等方面存
    2023-04-22
    464人看过
  • 共同犯罪中从犯的角色解析
    共同犯罪中从犯是对主犯而言,指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据我国《刑法》规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。共同犯罪从犯如何认定共同犯罪从犯的认定标准如下:1、在共同犯罪中被动接受任务、服从指挥者指挥。2、首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。3、在犯罪中实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。4、对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    2023-07-06
    389人看过
  • 法律视角:合同无效与赔偿损失的关系
    合同无效的情形有:1、无民事行为能力人签订的合同无效;2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;4、违背公序良俗的合同无效;5、恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同无效如何赔偿损失的如果合同双方当事人都有过错,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意,另一方系过失,故意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销,一方当事人因此受到损失,另一方当事人对此有过错时,应赔偿受害人的损失,这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限,不应当赔偿期待利益,因为无效合同的处理以恢复原状为原则。合同无效的情况包括五个方面的内容,认定合同无效之后,合同
    2023-07-05
    132人看过
  • 我国刑法应当承认共同过失犯罪
    一、关于共同过失犯罪的理论概说对于共同过失犯罪,我国刑法学界大体存在否定说与肯定说两种对立的观点,其中否定说目前居于通说地位。(一)否定说。否定说以我国刑法典为依据,认为不论新旧刑法均明确规定:“二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。”且最为关键的是,“作为共同犯罪应该具有共同的犯罪行为,只有行为构成一个有机的整体,行为人彼此之间的意思联络,互相配合,互相支持,才能成立共同犯罪,而这一点,共同过失犯罪恰恰是不具有的。”[1](二)肯定说。肯定说的支持者针对以上论点提出质疑:在过失共同犯罪中,虽然各过失行为人不存在故意共同犯罪中那样的意思联络、沟通,但是各过失行为人在违反共同注意义务上存在懈怠注意的共同心情,这种共同心情助长了各过失行为人主观上的不注意、不谨慎,从而必然地而非巧合地共同造成了一个危害结果,由于过失共同犯罪的成立需要具备各行为人违反
    2023-06-18
    280人看过
  •  中国人民共和国劳动法立法经过与目的陈述
    本文介绍了立法目标的三个方面:保护劳动者的权益,调整劳动关系,建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度,促进经济发展和社会进步。具体来说,立法目标包括保障劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利等,以及促使用人单位依法建立和完善规章制度。通过这些措施,立法目标是促进经济发展和社会进步,保护劳动者的权益,调整劳动关系,建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度。立法目标在于:保护劳动者的权益,调整劳动关系,建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度,促进经济发展和社会进步。2、保障劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利等。3、促使用人单位依法建立和完善规章制度。 劳动法立法目的:促进就业与休息,维护劳动者权益劳动法是中华人民共和国的一项重要法律,其立法目的是促进就业与休息,维护劳动者权益。该法的宗旨是通过建立公平、公正、高效的社会保障
    2023-08-22
    238人看过
  • 完善过失共同犯罪立法的必要性分析
    1、从刑事政策需要来看近年来,在我国经济高度发展的同时,因各行为人共同过失导致各种安全事故频频发生,所造成的人员伤亡和经济损失也是触目惊心,报纸、新闻几乎每周度有各地的矿难、重大交通事故、劣质工程事故、重大医疗事故等等的报道。随着工业和科学技术的迅猛发展,社会生活的危险源大大增加,其中在许多生产工作领域,分工日益精细,任何一个环节稍有纰漏都会导致严重危害结果。同时,繁忙复杂的工作和高节奏的生活加剧了人们的些心理负荷,加上社会规范的疏漏,监督管理的不利因素,致使过失犯罪所占的比例有稳步上升的趋势,共同过失导致严重后果的现象也是时常发生。过失共同犯罪已经成为不容忽视的社会现象。这就给我们敲响了警钟,一方面,在工作管理上加强工作人员之间的协作,赋予各行为人相互监督的义务。另一方面,以这种相互监督的义务为基础在工作人员的过失行为共同导致严重危害结果发生时,追究过失共同刑事责任,可以说是遏制过失犯罪
    2022-11-10
    404人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    共同过失犯罪是指二人以上的过失行为共同导致一定的危害结果,因而分别构成犯罪的情况。尽管从实质意义上讲,共同过失犯罪已不属于共同犯罪之范畴,但它与共同犯罪有着千丝万缕的客观联系。... 更多>

    #共同过失犯罪
    相关咨询
    • 过失犯罪共同犯罪咋办,过失犯罪成立共同犯罪吗
      河南在线咨询 2022-08-08
      过失犯罪是否成立共同犯罪?这个问题在刑法理论与实务界存有颇多争议,其中最为核心的一点便在于共同过失犯罪是否成立共同犯罪?它是否为一种独立而实在的犯罪形态?对此学者之间存在肯定说和否定说两种。肯定说认为过失犯罪成立共同犯罪,比如特拉伊宁便明确指出,在所有的人的行为都是过失实施的情况下,就发生过失的共同犯罪的问题。而且意大利现行的“罗科法典”便以其第113条明确规定:“在过失犯罪中,当危害结果是由数人
    • 刑法中哪些是共同过失犯罪
      安徽在线咨询 2023-07-11
      根据刑法的规定,两人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处,即两人以上由于过失行为,造成同一危害结果的,不以共同犯罪定罪处罚。因为在过失犯罪的场合,行为人在主观上既不希望,也不放任犯罪结果的发生,当然不存在共同的犯罪故意,也就不属于共同犯罪。
    • 过失犯罪是什么意思,共同过失犯罪与过失的共同犯罪是如何定义的
      河北在线咨询 2022-08-04
      过失犯罪是否成立共同犯罪?这个问题在刑法理论与实务界存有颇多争议,其中最为核心的一点便在于共同过失犯罪是否成立共同犯罪?它是否为一种独立而实在的犯罪形态?对此学者之间存在肯定说和否定说两种。肯定说认为过失犯罪成立共同犯罪,比如特拉伊宁便明确指出,在所有的人的行为都是过失实施的情况下,就发生过失的共同犯罪的问题。而且意大利现行的“罗科法典”便以其第113条明确规定:“在过失犯罪中,当危害结果是由数人
    • 过失犯罪过程中的过失犯罪可否构成共同犯罪
      山西在线咨询 2022-07-12
      1、根据刑法的有关规定,过失犯罪不能构成共同犯罪,共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
    • 司法形式考试中过失共同犯罪是怎样规定的?
      云南在线咨询 2022-07-30
      其一,论以同一罪名。即是说在共同过失犯罪中,虽然存在不同的实施过失行为之人,其过失行为共同造成危害结果之发生,但他们的过失行为触犯的是同一罪名,故应以同一的过失罪分别予以定罪。例如前述甲乙二人高楼推物共同疏忽而致砸死路人一案中,他们的行为均触犯了过失致人死亡罪,所以应以过失致人死亡罪对甲乙二人之行为分别定罪。 其二,论以不同罪名。也即对共同过失犯罪中各行为人所实施的过失行为分别以不同罪名予以定罪的