作为指控犯罪和辩护依据的各种物证、书证、视听资料等，公诉人、辩护人应当向法庭出示，让当事人辨认，确定其真实性。无法随案移送到法庭的物证、书证等，可以出示原物照片，并让当事人辨认。一、对法院的效力

人民检察院提起公诉的活动，对人民法院必然产生三个方面的效力：

1、启动审判程序。

2、限定审判标的。

3、限定裁判的范围。

二、对被告人的效力

人民检察院依法对被告人提起公诉的活动，首先就使被告人处于受追诉的诉讼地位，从而引起被告人必须接受国家审判的义务。被告人不得逃避这种义务。特别是没有采取逮捕等刑事强制措施的被告人，从接到经人民法院送达的人民检察院的起诉书之日起，就有准备随时出庭接受审判的义务，不得擅自离开其常住地而逃避接受审判。

当然，从接到起诉书之日起，被告人也就具有了辩护的权利。他可以根据起诉书指控的犯罪事实，准备辩护意见，也可以委托律师或其他人为自己进行辩护。

三、对被害人的效力

在有被害人的案件中，人民检察院提起公诉的活动，可能对被害人产生三个方面的效力：

1、终止被害人与犯罪人私下协商解决的权利。

2、被害人出庭作证的义务。

3、在被害人提起附带民事诉讼的案件中，人民检察院一旦提起公诉，被害人作为附带民事诉讼的原告人，更有权利和义务出席法庭。如果被害人不按照要求出席法庭，就可能导致对自己不利的后果。

四、对检察院的效力

人民检察院提起公诉的活动，对于检察机关自身也会产生一定的效力，具有一定的拘束力。这种效力主要表现在三个方面：

1、举证的义务。

2、服从的义务。

3、不再起诉的义务。

相关法律知识：

被告人最后陈述完毕，审判长宣布休庭，合议庭开始评议。

合议庭评议应当秘密进行，评议的任务是在法庭审理的基础上，对案件事实和适用法律问题进行全面的分析、评断，并做出结论。进行评议时，合议庭成员有平等的发言权，意见有分歧时，采取表决的方式，按少数服从多数的原则，形成判决，但少数人的意见应当记入评议笔录。

根据刑事诉讼法第162条和《法院解释》的有关规定，合议庭经过评议，有权根据案件的不同情况分别做出如下处理：

(1)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立，应当做出有罪判决;

(2)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当做出有罪判决;

(3)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;

(4)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控罪名不能成立，判决宣告被告人无罪;

(5)案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法做出有罪或者无罪的判决;事实不清，证据不足部分，依法不予认定;

(6)被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;

(7)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;

(8)犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理;

(9)被告人死亡的，应当裁定终止审理;对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。