证明对象和证明目的的区别在于,证明目的是指当事人的某一项主张,而证明对象则是当事人主张的依据或者基础。证明目的包括合同依据、事实依据、法律依据各个层级的主张,其最高层级的主张是直接支持请求或答辩成立的要件。而证明对象,又称待证事实、证据内容,指当事人拟以证据材料证明的用以支持其证明目的的合同依据事项(例如,买卖合同约定的被申请人卖方的交货时间)、事实依据事项(例如,被申请人卖方的实际交货的时间)。
证明对象和证明目的的区别在于,证明目的是指当事人的某一项主张,而证明对象则是当事人主张的依据或者基础。例如,申请人买方主张被申请人卖方迟延交货,构成违约;被申请人卖方主张己方已经如期交货,不构成违约。证明目的包括合同依据、事实依据、法律依据各个层级的主张,其最高层级的主张是直接支持请求或答辩成立的要件。而证明对象,又称待证事实、证据内容,指当事人拟以证据材料证明的用以支持其证明目的的合同依据事项(例如,买卖合同约定的被申请人卖方的交货时间)、事实依据事项(例如,被申请人卖方的实际交货的时间)。
证明对象与证明目的的关系
标题:['2. 证明对象与证明目的的关系']
在法律论证中,证明对象和证明目的的关系是至关重要的。证明对象指的是需要被证明的事实、情况或者权利,而证明目的则是指通过证明这些事实、情况或权利,来达到证明某一案件事实或判断某一法律关系的目的。
证明对象与证明目的的关系可以被形象地理解为“看菜吃饭,量体裁衣”。也就是说,在证明过程中,需要根据不同的菜和不同的饭量,来选择不同的碗和筷子,以适应不同的饭量和菜品。
因此,在法律论证中,证明对象与证明目的的关系必须紧密相连,以确保证据的充分性和可信度。同时,也应当注意证明对象与证明目的之间的平衡,避免因为证明目的过于强烈而影响证明对象的充分性和可信度,或者因为证明对象过于模糊而影响证明目的的明确性和可信度。
总之,证明对象与证明目的的关系是法律论证中不可或缺的一环,需要在充分考虑后加以运用。
证明对象和证明目的的关系是法律论证中至关重要的一环。证明对象指的是需要被证明的事实、情况或者权利,而证明目的则是指通过证明这些事实、情况或权利,来达到证明某一案件事实或判断某一法律关系的目的。这两者紧密相连,需要根据不同的菜和不同的饭量,来选择不同的碗和筷子,以适应不同的饭量和菜品。因此,在法律论证中,证明对象与证明目的的关系必须紧密相连,以确保证据的充分性和可信度。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。
刑事证明对象是指在刑事诉讼中需要用证据加以证明的案件事实,包括实体法事实和程序法事实。实体法事实指对解决案件实体问题具有法律意义的事实,如被告人的身份、被指控的犯罪行为是否存在等。程序法事实则包括关于回避的事实、影响采取某种强制措施的事实等... 更多>
-
证明对象我了解,想知道间接证据证明对象福建在线咨询 2022-07-06证据事实是否作为证明对象,理论界有不同意见。有人认为,在间接证据证明对象中,证据是证明手段,对证据事实本身的审查核实,归根到底是为了证明案件事实,不能把证明手段和证明对象混为一谈。我们认为,认定案件事实,首先就涉及到对作为定案依据的证据事实进行审查核实。《民事诉讼法》第63条第2款规定:“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”“查证属实”的过程就是证明过程。在审判实践中,是常把证据事实作为证
-
直接证据证明的对象山东在线咨询 2022-07-081、间接证据:间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。 2、证明对象:证明对象是指由实体法律规范所确定的,对诉辩请求产生法律意义的,应当由当事人提供证据加以证明的事实。
-
间接证据证明的对象广西在线咨询 2022-06-131、间接证据:间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。 2、证明对象:证明对象是指由实体法律规范所确定的,对诉辩请求产生法律意义的,应当由当事人提供证据加以证明的事实。
-
什么是对象的证明辽宁在线咨询 2022-08-14刑事诉讼 实体法事实是指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。即通常所说的案件事实。在中国的刑事诉讼中,实体法事实是指对定罪量刑具有法律意义的事实。它分为:犯罪事件的事实和被告人的个人情况。
-
刑事诉讼证明对象的特点内蒙古在线咨询 2023-02-22根据《刑事诉讼法》刑事诉讼中的证明对象有两个特点,一是与案件有关,具有诉讼意义。与案件有关的事实构成刑事案件处理的事实基础。与案件无关的事实不具有诉讼意义,不能成为证明对象。二是具有证明的必要性。某些事实如属于众所周知的事实或者已为法律确认的事实,为保证诉讼的效率,没有必要运用证据进行证明。