民事诉讼证据规则是否失效-法师兄

民事诉讼证据规则是否失效

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 22:26:27 416 人看过

没有失效。

二、法律规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。

正确适用该条规定的前提，首先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任，简言之，即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证据加以证明的责任。关于举证责任何者承担的问题，民事诉讼法和《证据规定》对当事人对何种事实具有证据责任做了详尽的规定。同时《证据规定》第7条对上述规定未做规定的情况下何者承担举证责任做了规定，即“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。既然是责任，那么当一方当事人不能完成举证责任或所举证据被法院认定为不能证明待证事实即待证事实处于真伪不明时，将会导致对其不利的法律后果，即通称的败诉风险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

法律综合知识
民事证据裁判规则

一、民事证据裁判规则1．民事证据裁判规则是民事诉讼中确定当事人举证责任和证据证明标准的重要规定。在民事诉讼中，证据的收集和提交对于案件的判决结果具有决定性的影响。2．根据法律规定，人民法院应当依照“谁主张，谁举证”的原则来确定举证证明责任的承担。这意味着当事人对自己提出的主张负有举证证明的责任。3．证据证明标准相对较低，当事人自认的事实无需举证，但如果自认的事实与查明的事实不符，人民法院将不予确认。4．对于常识性、生活经验法则可推导的事实也无需举证。在某些特殊情况下，当事人可以向法院申请调取、收集证据。5．根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，对于部分特殊类侵权诉讼，实行举证责任倒置原则的证明责任分配，以确保案件的公正处理。二、举证责任基本原则1．举证责任的基本原则是“谁主张，谁举证”，即当事人对自己提出的主张负有举证证明的责任。这一原则体现了民事诉讼中的平等原则和诚

2024-03-26

81人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据交换的主要原则

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。民事诉讼证据交换的主要原则有：(一)当事人自治原则。证据交换主要依存于当事人主义的诉讼模式,在证据交换中应当实行当事人自治原则,法院则保持最大限度的消极性和中立性。当事人自治原则首先体现在要不要进行证据交换,由当事人双方决定;当事人可以通过合意的方式排除证据交换程序的适用。而且,在证据交换程序被启动后,任何一方当事人是否交换证据以及交换何种证据,也由当事人自主决定。其次,当事人自治原则也体现在证据交换程序及方法方式的灵活运用和选择上。证据交换的方式,包括时间和地点等,应允许当事人自主选择。最后,当事人自治原则还意味着证据交换程序的进行由当事人负责。(二)公正和效率相统一的原则。我国司法改革的目标是司法公正兼顾效率，公平正义是优先考虑的价值，在此基础上尽量去追求效率。没有效率的公正缺乏公正实现的基石，只能导致当事

2023-06-06

56人看过
电子证据
民事诉讼中电子证据收集原则

1.合法性原则民事诉讼中对电子证据的收集应当符合我国民事程序法以及实体法的相关规定,只有以合法的方式收集的证据才具有证明效力。其合法性主要体现在以下几方面:第一,收集的电子证据必须具有真实性,不得提供虚假、伪造的证据;第二,电子证据的收集方式必须合法,不得采取威胁、引诱他人提供虚假证据,隐瞒重要事实,也不得采取非法的方式收集电子证据。第三,电子证据收集形式要合法。2.客观性原则在民事诉讼中,收集的电子证据的事实材料必须全面、客观地反映证据的本来面目。证据是客观存在的事实,收集证据的过程就是发现、认识客观事实的过程,是主观与客观相统一的过程。我国《民事诉讼法》第33条规定,证据只有查证属实,才能作为认定事实的根据。这就要求当事人及代理人在证据收集过程中切忌先入为主、主观臆想代替客观事实或者随意取舍,更不能弄虚作假,制造假证据。3.科学性原则首先对电子证据的收集既要全面又要集中,只有全面收集能

2023-05-01

332人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则第七十三条适用探讨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。正确适用该条规定的前提，首先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任，简言之，即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证据加以证明的责任。关于举证责任何者承担的问题，民事诉讼法和《证据规定》对当事人对何种事实具有证据责任做了详尽的规定。同时《证据规定》第7条对上述规定未做规定的情况下何者承担举证责任做了规定，即在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当

2023-06-06

307人看过

举证责任
驳回上诉符合民事证据规则

2012年2月，铜陵县农民工蒋某与吴某达成口头协议，由蒋某为吴某承接的工程提供粉刷、油漆等劳务。后蒋某一直在为吴某承接的工程从事粉刷、油漆工作。2013年春节前，蒋某向吴某讨要工资，并向蒋某出具欠条一份。欠条载明：吴某欠蒋某粉刷、油漆工资款1万元，于2013年6月前还清。后蒋某一直催讨，吴某未予支付。今年1月，蒋某愤而起诉至铜陵县法院。一审期间，吴某对上述事实予以认可。法院认为，蒋某为吴某提供劳务，吴某未及时提供报酬，应承担相应的民事责任，所以依法判决吴某向蒋某支付工资款1万元，并承担案件的受理费。吴某不服，向铜陵市中级法院提出上诉。在二审期间，吴某向法庭提供了几张自己拍摄的照片，用来证明蒋某的劳务没有完工，请求二审法院扣除部分工资款。铜陵中院审理认为，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，吴某在二审时提供的照片，是在一审庭审前能够提供而不提供、直到二审阶段才提供，不属于《民事

2023-06-06

268人看过
证人证言
补强证据规则是否适用于民事案件

一、补强证据规则是否适用于民事案件在我国补强证据规则是适用于民事案件的，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第六十九条是对补强证据的规定，补强证据一般适用于如下范围：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料;4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;5、无正当理由未出庭作证的证人证言。二、适用补强证据规则需注意的若干问题在民事审判实践中，适用补强证据规则必须注意以下几个问题：1、《证据规定》第六十九条所列的五种证据，其本身并不属于补强证据，而属于被补强的证据。这五种证据只有在其他证据对其证明力予以补强的情况下，才能作为证据在民事诉讼中加以运用，否则，法官就不能将这五种被补强证据单独作为认定案件事实的依据。2、补强证据是证据种类中的一种。而作为一种证据，补强证据首先必须具有证据能

2023-04-27

414人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规则解读之取证规则

取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定，只能通过对举证要求的规定，实现对取证行为的规范。事实上，本司法解释第二部分“提供证据的要求”，就是对取证行为的要求。如果取证不符合要求，举证当然就不可能符合要求。所以我将这一部分归纳为取证规则。主要有以下内容：(一)[取证时限规则]即取证时限上的要求。该规则涉及司法解释中的两个条款。即第3条：在诉讼中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第60条1项：被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。因此，被告收集证据，一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。该规则不约束原告、第三人。(二)[证据形式要件规则]所有

2023-06-13

455人看过
举证责任
民事诉讼法举证规则的内容

一、民事诉讼法举证规则第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；建筑

2023-04-02

104人看过

法律综合知识
民事电子证据取证规则

一、民事电子证据取证规则民事诉讼电子证据取证规则是：不符合法定形式的电子数据依法应当排除。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，数据电文的保存要求是能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；证据的来源形式应当合法。取证程序违法的电子数据证据应当予以排除。根据《最高人民法院关于民事诉讼法适用意见》第70条规定：人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。二、证据三性指的是什么证据三性指的是客观真实性、关联性、合法性。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。三、证据规则的若干规定

2022-04-03

153人看过
病历
主观病历是否是民事诉讼的证据？

主观病历是否是民事诉讼的证据？客观性病历，是指记录患者症状、生命体征、病史的病历资料。指门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。根据《医疗事故处理条例》第十条规定：患者有权复制这些病历资料。客观性病历是医疗事故技术鉴定以及民事诉讼的法定证据，对于这一点是没有争议主观性病历，是指医疗机构的医务人员对病情观察、对病史的了解和掌握进行的综合分析所做的记录，指的是死亡病历讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录等。根据《医疗事故处理条例》第十六条规定，发生医疗纠纷后，这部分病历应当在医患双方在场的情况下封存和启封。但不许患者及家属查阅、摘录及复印。然而主观性病历能否成为医疗事故技术鉴定和民事讼的证据依然着存在很大分歧。首先是主观病历客观性

2023-06-17

397人看过
诉讼代理
民事诉讼法规定了法院调取证据的情况是否和民事诉讼法的具体原则相违背呢

一、法院依申请调取证据。是指因存在某种特殊情况下，当事人可以向法院申请调查证据，法院审核后因为符合法律规定的，应该为当事人当事人调查证据。民诉法司法解释第九十四条规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化，在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充，人民法院仅仅在特定条件下，依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计，法院是无法在全面审查事实的情况下做出判决，这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾，甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关，虽然法院在审判中应该遵

2023-04-13

145人看过
法律综合知识
民事诉讼证据的高度盖然性原则

一、民事诉讼证据的高度盖然性原则关于民事诉讼证明标准，无论大陆法系还是英美法系，在学理和实践上，均采用“盖然性”的证明标准。所谓盖然性即是可能性。在证据对某一事实的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下，对盖然性较高的事实予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。二、民事诉讼诉讼主体是怎么规定的是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中，涉及的诉讼主体包括三个方面：一是主持审判活动的审判机关，审判机关主导民事审判活动，是当然的主体；二是诉讼当事人，即参与诉讼活动的民事纠纷的双方，包括诉讼代理

2024-01-19

398人看过

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据有哪些规则，刑事诉讼法关于证据的规定有哪些

一、刑事诉讼证据有哪些规则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法

2023-04-22

456人看过
诉讼时效
根据规定民事诉讼时效几年？

一、根据规定民事诉讼时效几年?1、民事纠纷诉讼时效是三年。根据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、下列请求权不适用诉讼时效的规定：(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(4)依法不适用诉讼时效的其他请求权。二、起诉期限和诉讼时效有什么不同?起诉期限是行政诉讼中的名词，诉讼时效是民事诉讼中的名词。两种时间间隔的规定虽然都有维护社会关系的稳定，惩罚“权利的睡眠者”的作用，但二者的区别也是很明显的。1、二者性质不同起诉期限是诉之合

2023-06-15

448人看过