协商调解与仲裁诉讼的差异-法师兄

协商调解与仲裁诉讼的差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 08:20:33 346 人看过

协商是指双方当事人平等交流就某一事项达成一致意见。调解是是中立的第三方在当事人之间帮助传达意见，提出解决建议，促成双方解决问题。仲裁是由双方当事人协议将争议提交仲裁委员会，由仲裁委员会对争议进行评判并作出裁决，从而解决争议。诉讼就是当事人向人民法院提起诉讼，人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为。

调解书和撤诉的区别是什么

撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，法院不再受理。此种情况只能申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

《中华人民共和国仲裁法》第4条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《中华人民共和国仲裁法》第9条仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多调解原则相关文章

保险公司
保险公司仲裁与诉讼的差异及特点

本文介绍了诉讼和仲裁在管辖权取得、审理者产生、开庭审理、程序以及监督程序方面的差异。诉讼案件中当事人必须向具有管辖权的法院提起诉讼,而仲裁则需要具备仲裁协议。仲裁庭的案件审理一般不公开,而诉讼案件则公开审理。仲裁过程中当事人有更大的处分权,而诉讼过程中当事人都应当严格依照我国诉讼法的规定进行。两者之间的差异体现在仲裁协议、审理程序、开庭审理和监督程序等方面。一、两种解决争议方式在管辖权取得上存在差异。在诉讼过程中，当事人应向具有管辖权的法院提起诉讼。当地法院在受理案件后，涉案的另一方当事人必须应诉。然而，通过仲裁委员会提出的仲裁，则需要具备仲裁协议。换句话说，仲裁协议是合同中双方当事人约定的仲裁方式，或者是在纠纷发生前和发生后，双方当事人达成的一致的仲裁协议。二、两者中审理者的产生的方式也有所不同。诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定，不能随便涉事当事人自己选择，但如果

2023-11-20

197人看过
离婚诉讼
离婚诉讼与调解：法律程序的差异

1、调解离婚。如果人民法院调解双方当事人能够达成离婚协议，并对子女及财产问题达成协议即发给离婚调解书，这就是调解离婚。2、判决离婚。如果人民法院调解和好无效，并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的，而又不能达成离婚协议的，可以判决离婚。丧偶老人怕孤寂再婚不和法院调解离婚利川市毛坝人民法庭于2日对一起再婚老人离婚的案件进行了妥善调解，避免了一起悲剧的发生。家住利川市毛坝乡的原告周大爷与被告王大妈均是丧偶之人，周大爷已过花甲之年，王大妈也已年过半百。经人撮合，双方大胆地打破封建观念，不顾儿女反对，于2005年走到了一起，重新组建了家庭。起初双方都比较珍惜这段夕阳一般美好的婚姻，一个勤劳肯干，一个勤俭持家，共同发展了一亩多茶园，添置了一些生产、生活用具，日子过得比较红火称心。但好日子没过多久，双方就开始互相指责起来，王大妈说周大爷不给她零花钱，周大爷指责王大妈攒私房钱，最后发展到摔盆砸碗的地步。争吵

2023-07-19

217人看过
法庭审判
民事诉讼前调解与法庭审理的差异

诉前调解和开庭的区别具体如下：1、庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判，法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。诉前调解是什么意思诉前调解是指：一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。按照现行法律，我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国

2023-07-10

150人看过
刑事诉讼法
调解与谅解书的差异

调解和谅解书是两种不同的法律文件。调解是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议；而谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的一种谅解。两者的法律效力不同，谅解书在刑法上有着酌定减轻、从轻的效力。在提起公诉至法庭质证环节完成，而调解则没有这个特定的环节。调解和谅解书的区别在于，调解书是在法院的主持下，被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议；而或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议。谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的一种谅解。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。调解和谅解书：达成协议的方式与法律效力不同调解和谅解书是两种达成协议的方式，但它们的法律效力不同。调解是指通过第三方调解员进行协商，以达成双方都能接受的协议。而谅解书则

2023-09-09

370人看过

仲裁机构
商调函与调档函的差异

公司具备档案保管资格并向相关部门开具商调函，而人社局下属的人才市场调档案开的是调档函。平级单位调动档案是调档函，下级单位向上级单位调动档案是商调函。只有国家事业单位之间调动才用调档函，如果是企业或人才市场之间一般用商调函。公司具备档案保管资格，并向相关部门开具商调函。2、人社局下属的人才市场调档案开的是调档函。3、平级单位调动档案是调档函，下级单位向上级单位调动档案是商调函。4、格式不一样，只有国家事业单位之间调动才用调档函，如果是企业或人才市场之间一般用商调函。【商调函与调档函的定义区别】商调函和调档函是劳动仲裁中常用的两种文件，它们的定义和作用是不同的。商调函是指劳动仲裁机构在办理劳动争议案件时，向当事人发出的通知，通知当事人需要提供与案件有关的证据材料，以便仲裁庭审理案件。而调档函是指劳动仲裁机构在办理劳动争议案件时，向劳动行政部门发出的通知，通知当事人需要将相关证据材料移送到仲裁

2023-08-20

241人看过
保全
仲裁与诉讼、调解的关系是怎样的

仲裁与诉讼、调解都是解决民事纠纷的方式，但是相互之间又有不同。仲裁与诉讼有如下关系：1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民法院不予受理。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面：一是在仲裁裁决后，如果当事人认为仲裁裁决确有错误，可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后，一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决，如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的，可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式，但二者也有不同，主要表现在：1.调解具有更大的随意性。调解程序中，任何一方当事人不愿继续调解，可以随时终止，调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中

2023-04-27

58人看过
仲裁协会
仲裁方式：集体仲裁与个人仲裁的差异

集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁有全体参与仲裁或代表参与仲裁，而个人仲裁只一个人参与。仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有本身的特殊性。起诉和仲裁区别有什么起诉和仲裁的区别在于：1、两者处理纠纷的机构不同。由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院；2、受案范围不同。仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷；3、程序不同。仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销；诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审

2023-07-18

53人看过
仲裁调解
仲裁调解是诉讼外调解吗

依据我国《仲裁法》的规定，仲裁调解是属于诉讼外的调解，进行仲裁前调解的，需要双方当事人自愿。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。第五十二条调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。

2023-06-12

223人看过

劳动争议调解
争议解决的常用方法有协商调解仲裁和诉讼的

争议解决的常用方法有协商调解仲裁和诉讼。采用仲裁方式解决合同争议必须具备的基本条件如下：1、当事人不愿协商、调解，或者虽经过协商、调解但协商、调解不成。当事人愿意通过协商或者调解解决并达成解决办法的，没有必要再通过仲裁方式解决；2、当事人必须自愿达成书面仲裁协议。当事人采用仲裁方式解决争议，应当双方自愿，达成仲裁协议；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。双方当事人自愿达成仲裁协议是适用仲裁方式的最主要的条件。仲裁要求当事人达成仲裁协议，也体现了当事人自愿的原则。当事人没有仲裁协议，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解决其合同争议，即使一方申请仲裁，仲裁机构也不予受理。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知首其权利被侵害之日起计算《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

2023-08-11

187人看过
仲裁效力
民事诉讼调解仲裁

仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争议发生后，经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁，仲裁机构不能受理。此外，仲裁机构专业性强，仲裁程序比较简单，不像审判程序那么严格复杂，而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制，解决争议比较迅速。不过，仲裁机构对自己作出的裁决，无权强制执行，若当事人不履行，另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点，当事人可以选择以何种方式解决争议。一、买卖合同纠纷该如何处理？1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程

2023-03-05

370人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与诉讼协调机制不畅

近一时期，劳动争议纠纷已经成为人民法院受理的民事纠纷中数量最多、冲突最大、变化最快、处理最为复杂的案件类型之一。北京市一中院对3年来有关统计数据进行分析后发现，无论是每年的劳动争议案件绝对数量，还是每年的案件相对增长幅度，都呈现大幅度的上升趋势，仲裁机构及法院均面临着前所未有的结案压力。当前劳动争议处理机制面临的主要问题是：劳动仲裁和诉讼之间不能进行有效衔接，仲裁与诉讼程序之间尚未形成联合统一的内在协调机制。争议标的不统一现象：劳动争议仲裁与诉讼之间没有建立统一的争议标的理念，造成分多次申请、起诉的现象突出。诉讼标的决定着双方当事人之间争议的法律权利义务关系，依据通常的诉讼标的理论，争议的诉讼标的经法院审理之后，当事人不得就同一诉讼标的另行起诉。但是在劳动争议司法实践中，同一个用人单位与同一名劳动者的纠纷会形成多起劳动争议案件，在一起案件中可以全部解决的相关诉讼请求，却被分割成若干个案件来

2023-08-12

370人看过
有期徒刑
法院仲裁与诉讼之间有哪些关键差异？

法院仲裁和法院诉讼区别：1．管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要－方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院。2．仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。3．审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。虚假诉讼和恶意诉讼的区别虚

2023-07-10

220人看过

国际贸易仲裁
仲裁与诉讼（三）——仲裁协议的无效

仲裁是独立于民事诉讼的重要的民商事纠纷解决方式。依照仲裁法的规定，人民法院负有依法支持和监督仲裁活动，促进仲裁事业发展的职能。最高人民法院一贯注重发挥诉讼外纠纷解决机制的作用，特别是仲裁的作用，坚决维护仲裁的独立性，尽可能减少仲裁协议无效的情形。但是，维护仲裁的独立性，坚持仲裁协议在诉讼中的有效解释原则，并不排斥少数仲裁协议依法应当确认无效的可能性。最高人民法院1998年10月21日在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》（法释[1998]27号）中认为：当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中，双方当事人在协议中选定的在该地点的仲裁机构可能是一个，也可能是两个。仲裁协议约定由该地点的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地点有两个以

2023-06-06

150人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与民商事仲裁在法律适用上的差异

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别如下：1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与；而调解是在仲裁庭的主持下进行的；2、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解；3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。李某与服装厂劳动争议仲裁案案情简介李某是某服装厂的一位会计，和该服装厂签订了至2005年12月的劳动合同。因丈夫死于车祸，精神上遭受很大打击，患精神分裂症住院治疗。该服装厂听到此消息后，欲和李某解除劳动合同，便拟订了一份解除劳动合同协议书，到医院看望李某，同时让李某在该协议上签了字，签字时李某父母并不在场。很快该厂劳工部门为李某办理了失业手续，并将其档案转到了街道劳动管理部门。李某父母听说此消息后，

2023-07-17

250人看过