刑事案件证据不足的处理是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-06-28 21:05:18 244 人看过

证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决。

刑事证据收集注意事项:

1、明确需要查明的案件事实。

2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上,应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准,即工在调取哪些证据的前提下,才能达到证明案件事实的目的,得出最终的事实认定结论,达到该案件事实清楚、证据确实的标准。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

一、刑事诉讼中证据不足的标准是什么

具有下列情形之一,不能确定被告人犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,事实不清:

1、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;

3、据以定罪的证据之间存在矛盾,不能合理排除的;

4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 22:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 证据不足案件处理时间的瓶颈
    在公安机关证据不足的情况下逮捕犯罪嫌疑人后3个月左右,如果3个月证据依旧不足,将根据刑事诉讼法第九十一条的规定诉讼过程中,如果证据不足,侦查机关应当作出撤销案件的决定,检察机关应当作出不起诉的决定,法院应当作出无罪的判决。证据也是法院判决的唯一依据,判决书的事实是为法律事实,在法律事实尚不明确的情况下,法院不得判决有罪而是下达无罪判决刑事证据不足案件可以转为民事吗?对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足,或难以查清,或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件,公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼,要求对方承担民事责任。证据不足的案子,公安机关可以调解解案,进行侦查终结后,出具侦查终结报告书,送达双方当事人,或者由被害人提出自诉,提出民事诉讼,要求对方承担民事责任,最后是对特殊案件进行有限公诉。如果对证据不足的案件进行结案的问题,分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个不同的情况。(1)在侦查
    2023-06-30
    104人看过
  • 刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由
    发回重新审判的案件包括两种案件:1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括:(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如,案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私,犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人,但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人
    2023-06-14
    110人看过
  • 法院对于刑事自诉证据不足的案件会做何处理?
    在不同阶段,法院对于证据不足的案件有不同的处理办法。在开庭前,法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的,根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则,法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指控不成立,从而宣判被告无罪。法院会受理哪些刑事自诉案件刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起诉讼,由人民法院直接受理的轻微的刑事案件。根据相关的法律规定,人民法院会受理的刑事自诉案件主要包括如下三种:1、告诉才处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的,应当依法追究刑事责任,公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,
    2023-07-01
    356人看过
  • 刑事案件是指什么样的证据
    刑事立案证据是指能够证明有犯罪事实需要追究刑事责任的证据,包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩护;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录;(八)视听资料和电子数据。刑事案件的证据有哪些证据的种类,是指表现证据事实内容的各种外部形式,具有法律约束力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定了刑事案件证据的八个种类,分别是:(一)物证,是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹。(二)书证,是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。(三)证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。(四)被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的
    2023-08-05
    476人看过
  • 刑事公开案件对涉密证据怎样处理
    一、刑事公开案件对涉密证据怎样处理1、刑事案件公开审理时,审理过程中提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的,按以下情形处理:(1)、法庭应当制止提出证据行为;(2)、确与本案有关的,可以根据具体情况,决定将案件转为不公开审理,或者对相关证据的法庭调查不公开进行。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十一条二、刑事案件证据不足的认定方法有哪些1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足。3、实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到
    2023-04-21
    371人看过
  • 如何确认刑事案件“证据不足”
    在刑事案件中“事实清楚,证据确凿”与“事实不清、证据不足”是刑事诉讼过程中认定罪与非罪的不可逾越的基本分水岭。对于证据不足,最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十六条对刑事诉讼法第一百四十条第四款所规定的“证据不足、不符合起诉条件”作了解释。具有下列情形之一的,属于证据不足,不能确定犯罪嫌疑人犯罪:1、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实。当然这种疑问或者是根据常识推断出来的,或者是根据其他证据事实而形成的,即应当是合理的怀疑,而不是无根据的怀疑。2、.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。犯罪构成要件事实具有三种作用:一是确认存在犯罪;二是将此罪与彼罪区分开来;三是衡量罪轻罪重。缺乏确认犯罪构成要件事实的必要的证据的,应当被认为是证据不足。这种缺乏还包括因取证行为严重违法而导致证据被排除使用所造成的证据欠缺。3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除。据以定罪的证据之间
    2023-03-04
    76人看过
  •  检察院在处理交通事故证据不足的案件时
    如果交通事故证据不足以支持起诉,检察院通常会做出不起诉的决定。有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的。如果交通事故证据不足以支持起诉,检察院通常会做出不起诉的决定。有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的。 如 果 交 通 事 故 证 据 不 足 , 检 察 院 会 怎 么 判 ?如果交通事故证据不足,检察院可能会做出以下几种判决:1. 不予起诉:如果公安机关或其他行政机关未能收集到足够的证据来证明当事人存在过错行为,检察院将不予起诉。在这种情况下,当事人可以继续寻求其他形式的救济或解决方案。2. 不起诉:如果检察院认为证
    2023-09-06
    283人看过
  • 法院对证据不足案件的处理途径
    在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。醉驾定案后证据不足怎么处理公安机关可以撤销案件,也可以继续移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》的规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,补充侦查以二次为限,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。第一百七十条对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,
    2023-07-16
    302人看过
  • 证据不足导致拘留40天的刑事案件
    拘留以后,一般是在三天、七天、或者一个月报请检察院批准逮捕。检察院在审核后会做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。如果检察院认为证据还不够充足,可能做出不予批准逮捕额决定,那么对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。也就是说不批捕的话马上就要放人。变更强制措施以后,公安机关认为检察院做出的决定不正确,可以申请复议,也可以继续补充收集证据,并按照程序的期限,将案件报检察院审查,就是说有可能又被逮捕,也可能不予起诉。轻伤刑事拘留多少天一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。对于公安机关依法决定和执行的刑事拘留,拘留的期限是法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的时间和人民检察院审查批准逮捕的时间的总和。公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的,应当在拘留后的3日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,经县级以上
    2023-07-03
    150人看过
  • 法院刑事案件赃物证据都是怎么处理的
    一、形成的原因责任心不强。主要表现在:1、有的办案人员就案办案,只管案件的侦破而不考虑对案件的进一步处理,认为案件既然已侦破,赃物已追回,涉案物品的价值让价格事务所出个鉴定材料就可以了,至于如何鉴定,最终核价多少是价格事务所的事情。2、有的办案单位为了追求重特大案件的数量,在犯罪数额接近“数额巨大”或“数额特别巨大”时,有意让价格事务所出具不切实际的核价证明。3、个别办案人员图省事,该指定和聘请具有专业知识的人员不指定或聘请,加上办案期限的制约和警力有限等因素,为尽快结案,只好找价格事务所出具核价证明。4、价格事务所个别鉴定人员由于工作责任心不强,认为多一点少一点无所谓,仅凭被害人报案的价格或根据报案人员的介绍、证人的证言便草率地作出核价证明,而不对涉案物品进行实地勘验,致使大部分核价证明的收缩性较大。业务素质低。对刑事案件的赃物核价,不存在绝对准确,但也绝不能存在估价的随意性。由于有的核
    2023-06-01
    120人看过
  • 处理人打人事件的证据不足问题
    受害人被人殴打或者故意伤害的,要及时报警,由公安机关受理审查后确定案件性质,符合立案标准的要通过侦查手段进行调查取证,获取相关证据,以追究打人者的法律责任。当事受害人要积极向公安机关提供线索,协助警方破案。被强奸没证据怎么办呢没有证据,不得认定犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,认定有罪的证明标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”,具体要求是应当符合以下三个条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。具体到强奸罪,一样需要依据确实充分、查证属实并且排除合理怀疑的证据,对强奸罪的客观违法要件(主体、行为、对象、结果等)以及主观责任要件(故意、责任能力等)构成要件的事实进行认定。如果一个强奸案没有充分的证据证明,那么侵害人就会被依据“疑罪从无”判决为“罪名能不能成立”,逃脱刑事追究。因此,如果受到性侵,一定
    2023-07-03
    425人看过
  • 刑事案件怎样的证据才能作为定案依据
    1、刑事案件的证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。2、法律规定可以用于证明案件事实的材料,都是证据。3、证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。4、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。一、刑事证据有什么收集方法1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。3、辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似
    2023-02-08
    256人看过
  • 延期审理证据不足的案件是否合理?
    证据不足的案件根据刑事诉讼法第156条下列案件下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:1、交通十分者决定不便的边远地区的重大复杂案件;2、重大的犯罪集团案件;3、流窜作案的重大复杂案件;4、犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。诈骗案件证据不足会怎么处理证据不足的话,检察院会发回补充侦查两次,如果证据充分了会提起公诉,否则会做出免予起诉的决定,然后放人。相关法律知识《刑事诉讼法》第一百零八条规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。《刑事诉讼法》第156条规定:下列案件在
    2023-06-30
    323人看过
  •  不足的立案证据如何处理?
    诈骗罪是一种常见的犯罪行为,但立案证据不足时,公安机关和检察院可以采取不同的措施。如果公安机关在侦查阶段认为证据不足以支持案件起诉,则会撤销案件并重新开始侦查。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。若诈骗罪的立案证据不足,公安机关在侦查阶段会认为证据不足以支持案件起诉,此时会撤销案件并重新开始侦查。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。 公 安 机 关 如 何 处 理 诈 骗 罪 立 案 证 据 不 足 的 案 件 ?根据我国《刑法》规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。对于公安机关如何处理诈骗罪立案证据不足的案件,从法律的角度来看,可以采取以下几种方式:1. 补充证据:对于公安机关移送
    2023-09-12
    368人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 刑事案件证据不足但是事实不清证据不足
      江苏在线咨询 2022-02-03
      必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力和恐惧感,在侦查人员的讯问下,心理防线会崩溃,会说出对自己不利的供述。 由于您上述描述不太详细,为了及时维护您朋友的合法权益,建议您来电咨询,由甘律师、袁律师专家团队制定最佳解决方案,实现权益最大化。
    • 怎样才能判决证据不足的刑事案件
      黑龙江在线咨询 2022-12-01
      作出不起诉的决定。 1.人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安补充侦查,也可以自行侦查。 2.对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
    • 刑事案件取保候审时证据不足要怎样处理?
      江苏在线咨询 2022-10-07
      取保期间证据不足是不能提请逮捕或直诉的,结果只能是撤案或者继续侦查。
    • 查明证据不足的刑事案件如何处理,规定怎样进行
      海南在线咨询 2021-11-10
      如在侦查阶段,公安认为证据不足,将直接撤销案件。 如果检察院在审查起诉阶段证据不足,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接不起诉。在法院审判阶段,法院可以判处无罪。
    • 以证据为证据不足的审判案件是怎样的
      天津在线咨询 2021-10-10
      刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己