一、权利质权是物权么

权利质权属于物权。权利质权是质权的一种，质权、抵押权、留置权属于担保物权，而担保物权和用益物权属于他物权，他物权与所有权组成物权。所以权利质权属于物权。

《民法典》第四百四十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：

(一)汇票、本票、支票；

(二)债券、存款单；

(三)仓单、提单；

(四)可以转让的基金份额、股权；

(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；

(六)现有的以及将有的应收账款；

(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

二、权利质权的性质

关于权利质权的性质，主要有权利让与说和权利出质说两种观点：

（一）权利让与说

权利让与说认为，原来质权的标的限于有体物，而所谓质权本仅指物上质，权利之上不可以设立质权。权利质权实际上是以担保为目的，而为权利的让与。尤其是债权质，质权人有直接收取质权标的债权的权能;如果不把债权的出质看作是债权的让与，则无法说明其理由。

（二）权利出质说

权利出质说又称权利标的说。此说认为，权利质权与物上质权在本质上并无差别，所不同的只是其标的而已：物上质权以物为标的，而权利质权以权利为标的。权利人让与有交换价值的权利，与让与有交换价值的物，应依同一的理由，权利可以是交易上的标的。至于设定一般权利质权须依权利让与的规定，以及债权及其质权人可以直接收取质权标的债权，只不过是为了方便而已，不能直接视之为权利让与。

三、明确权利质权的生效要件

在以往的实践中，设定权利质权时究竟以权利凭证的交付为生效要件，还是以登记为生效要件，一直存在争论。比如票据质押，《民法典》规定质押合同自权利凭证交付之日起生效，交付权利凭证是票据质权设定的生效要件。然而，票据法却规定，汇票可以设定质押，质押时应当以背书记载“质押”字样，被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。因此，许多人认为设质背书才是票据质权设定的生效要件。

以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。这就意味着，以票据、债券、存款单、仓单、提单等出质时，原则上以权利凭证的交付作为质权的生效要件。在没有权利凭证时，比如记账式国库券和在证券交易所上市交易的公司债券等，则以登记作为质权的生效要件，必须到有关部门进行出质登记，质权自登记时设立。汇票、支票、仓单、提单等作为已经被证券化的单据，具有与动产相似的法律地位，可以通过权利凭证的交付作为质权的生效要件。只有那些尚未证券化的权利，才需要通过登记加以公示，表明权利质权的产生或消灭，《民法典》这一规定必将有效提高交易的效率，增强票据的使用功能。