一、合同违约金和借款利息可以同时约定吗?
可以的。
1.当事人同时约定了利息和违约金,系双方当事人意思自治的表示,不违反国家法律规定,法院应予支持。
2.违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。在民间借贷案件中,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过规定的部分,人民法院不予支持。
二、借贷合同违约损失是什么?
违约损失可能是经济损失等。
1.借款方不按合同规定的用途使用借款,贷款方有权收回部分或全部贷款,对违约使用的部分,按银行规定的利率加收罚息。情节严重的,在一定时期内,银行可以停止发放新贷款。
2.借款方如逾期不还借款,贷款方有权追回借款,并按银行规定加收罚息.借款方提前还款的,应按规定加(减)收利息。
3.借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的,贷款方应追回贷款本息,有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任.情节严重的,由司法机关追究刑事责任。
三、借款违约金的法律规定是怎样的?
当事人一方不履行合同义务的,需要承担违约责任,按照国家的规定支付逾期利息。
1《民法典》规定.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以,借款合同属于合同中一类合同类型,法律上是允许约定违约责任的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息本身就是一种违约条款,逾期利息即是违约金。
2.违约金是可以以事先确定具体数额的形式约定,当然也可以以逾期利息形式出现,因为国家法律法规对于以确定数额的方式支付违约金并无禁止性规定,按照民法意思自治的原则,该种方式法律上是不限制的。
3.约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。那么,借款违约金一般根据相关法律规定一般最多不能超过银行同期贷款利率的四倍。
如果是符合法定情形的违约金,是会受到国家保护的。如果借款方不按照合同的规定使用借款,贷款方是有权收回部分或者全部的。借款方如果逾期不还借款,贷款方是有权追回的。
-
合同规定的借款利息违约金能同时约定吗?
383人看过
-
借条违约金可以和利息同时支持吗
355人看过
-
合同违约要求退款同时要求利息和违约金
469人看过
-
利息和罚息可以同时主张吗、违约金
474人看过
-
借款合同违约金加收违约的利息合理吗?
397人看过
-
借款合同约定的违约金和利息是怎样规定的
322人看过
-
2022年可以同时约定合同违约金利息吗新疆在线咨询 2022-11-201、可以,借款合同中,利息和违约金可以共存。 2、根据民法典的规定,利息是合法的,也可以约定,根据民法典的规定,违约金是合法的,也是可以约定的。 借款合同是民法典规定的有名合同之一,当然应该按照民法典的有关规定从事,民法典关于利息和违约金的约定也并无冲突,相互之间没有排斥性,因此在借款合同中,可以约定借款期间的利息以及未按时归还借款应该支付的违约金,当事人针对这两点提起的诉讼请求,也应该得到支持。
-
借款合同约定的利率和违约金可以分期吗海南在线咨询 2023-09-26借款合同约定逾期利息和违约金可以同时主张,虽然违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。 我国法律规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
-
借款违约金与利息可以同时入账么北京在线咨询 2022-06-04借款违约金及利息可以同时获得,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。
-
借款合同中约定的违约金和利息是以多少为准江苏在线咨询 2022-08-02一般来说,违约金是当事人依法定或约定,当事人一方不履行或不完全履行合同约定的义务时,向对方支付一定数量的货币。包括法定违约金和约定违约金两种形式。
-
借款违约金和利息能否同时获得?湖南在线咨询 2022-07-30《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。