在刑罚的考虑中,需要综合考虑多个因素。这些因素包括犯罪性质、退赃、退赔行为、对受害人的实际损失、退赃、退赔的数额以及退赃、退赔的主动性等。可以减少基准刑的30%以下。在司法实践中,会根据犯罪行为是暴力型犯罪还是非暴力型犯罪,以及退赃、退赔是部分还是全部来确定从宽的幅度。非暴力型犯罪,全部退赃、退赔获得从宽的幅度往往更大。在职务犯罪中,被告人如果能够积极退赃,将会对量刑产生极其积极的意义。

在考虑退赃、退赔的刑罚时,需要综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对受害人的实际损失、退赃、退赔的数额以及退赃、退赔的主动性等因素。基于这些因素,可以减少基准刑的30%以下。

退赃、退赔量刑情节须考虑因素具体如下：

1、犯罪性质；

2、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度；

3、退赃、退赔的数额；

4、退赃、退赔的主动程度等情况。

司法实践中，退赃、退赔的，会综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔数额等情况确定从宽的幅度。明确来讲就是根据犯罪行为是暴力型犯罪还是非暴力型犯罪，退赃、退赔是部分还是全部来确定从宽的幅度，非暴力型犯罪，全部退赃、退赔获得从宽的幅度往往更大。在职务犯罪中，被告人如果能够积极退赃，将会对量刑产生极其积极的意义。

退赃量刑指南

标题：退赃量刑指南

根据我国《刑法》的相关规定，对于犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴或者没收。然而，在实际司法审判中，如何对违法所得进行处理，需要根据案件的具体情况来判断。针对此，本文将为您提供一份退赃量刑指南，帮助您更好地了解相关法律规定。

1. 退赃与返赃的区别：在司法审判中，退赃是指将已查实的违法所得财物归还给受害人；而返赃是指将违法所得财物用于清偿债务或者捐赠等公益事业。这两种处理方式在法律上具有同等效力，但在实际执行中，返赃往往被视为对违法所得的积极处理，因此更容易得到法院的认可。

2. 量刑依据：在确定违法所得时，需要考虑多种因素，如违法所得的来源、性质、数量等。同时，还应考虑受害人的损失程度、退赃的积极程度等因素。这些因素将共同决定违法所得的量刑幅度。

3. 退赃的从轻、减轻处罚规定：我国《刑法》第一百九十六条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，在公共场所或者公共交通工具上当场抓获的，可以减轻或者免除处罚。其中，当场抓获并退赃的，可以减轻或者免除全部刑罚。

4. 退赃的酌情从重处罚规定：在某些严重犯罪行为中，如贪污受贿、金融诈骗等，刑法规定了酌情从重处罚的规定。若犯罪分子在退赃过程中，有其他严重犯罪行为，可以酌情从重处罚。

总之，退赃是司法审判中重要的一环。在处理违法所得时，应充分考虑案件的具体情况，依法合理地进行量刑。同时，犯罪分子在退赃过程中，应积极履行义务，争取早日弥补受害人的损失，以期得到社会的谅解。

刑法规定违法所得财物应追缴或没收,司法审判中处理违法所得需根据案件具体情况判断。一份退赃量刑指南提供帮助,更好地了解相关法律规定。考虑退赃、退赔刑罚时,需综合考虑犯罪性质、退赃数额及主动程度等因素。在司法实践中,退赃、退赔会根据犯罪性质、退赃数额及对损害结果的弥补程度来确定从宽幅度。明确来说,若犯罪行为是暴力型犯罪,退赃、退赔行为是部分,从宽幅度往往更大。职务犯罪中,被告人积极退赃将对量刑产生积极意义。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十六条法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当进行调查。

人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：

（一）案件起因；

（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；

（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；

（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；

（五）退赃、退赔及赔偿情况；

（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；

（七）影响量刑的其他情节。

《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。