怎样适用行政诉讼确认判决-法师兄

怎样适用行政诉讼确认判决

来源：互联网时间： 2023-06-22 10:11:46 350 人看过

适用行政诉讼确认判决是：

1、行政行为依法应当撤销，但撤销会损害国家利益等，行政行为轻微违法，但不产生实际影响的，法院确认违法，但不撤销；

2、行政行为违法，但不具有可撤销内容，被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，被告不履行法定职责，判决履行没有意义的，法院判决确认违法。

一、撤销具体行政行为的对象是

违反法定程序的行政行为应当被撤销或部分撤销。但对于违反法定程序的处理，从近年来程序违法区分效果论、程序治愈论等理论的引入来看理论界并不接受实定法这样无弹性的制度安排，司法实务中也出现越来越多的个案否定了违反法定程序一律撤销这样的立法逻辑。行政行为违反法定程序的法律后果认定上，可以利用因素考量的方法，对程序违法性的强弱综合判定，并区分情形予以撤销，在程序违法情形被“治愈”的情况下，可以对程序违法行为不予撤销。

行政行为的撤销，是在其具备可撤销的情形下，由有权国家机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。

二、撤销判决是什么

撤销判决是指人民法院经过审理，在查清案件事实的基础上，确认被诉的行政行为全部或部分违法；

将全部或部分的行政行为撤销并可责令被告重新作出行政行为的判决撤销判决包括全部撤销、部分撤销和撤销并责令被告重新作出行政行为。

依照我国《行政诉讼法》的规定，判决撤销适用于以下六种情形：

（1）主要证据不足的；

（2）适用法律、法规错误的；

（3）违反法定程序的；

（4）超越职权的；

（5）滥用职权的；

（6）明显不当的。

三、行政复议申请撤销理由

撤销行政复议理由如下：

1．主要事实不清、证据不足的；

2．适用依据错误的；

3．违反法定程序的；

4．超越或者滥用职权的；

5．具体行政行为明显不当的。

决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。被申请人未依照规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

房地产开发
浅析行政确认判决

确认判决是指人民法院在某些特定情况下，对被诉的具体行政行为是否合法所作的一种评判，不同于撤销判决直接消灭被诉具体行政行为的效力，也不同于变更判决直接改变被诉具体行政行为的内容，而是就被诉具体行政行为是否合法作出认定，从而决定被诉具体行政行为是否能够继续有效的一种判决。行政诉讼法并没有规定确认这种判决，这是最高人民法院在总结了行政诉讼的实践之后所规定的。根据我国《若干问题的解释》，确认判决有以下几种情形：1、人民法院认为具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或有效的判决；2、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义时，可以作出确认被告不履行法定职责的判决；3、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的，可以作出确认该行为违法的判决；4、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的，可以作出确认其无效的判决。在把握确认判决时，有一个重要的问题必须注意，即如何

2023-04-24

146人看过
行政诉讼时效
行政诉讼超过时效怎样判决

行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼的时效制度，行政诉讼的起诉期限不存在中止、中断的情况，仅在法定情形下予以扣除或延长。法院审理行政案件需主动审查其起诉是否超过法定起诉期限，无须当事人的主张。公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当在法定期限之内，超过法定起诉期限当事人则丧失诉权，法院将驳回起诉。一、不作为义务之债的诉讼时效期间以不作为为义务内容之债的诉讼时效，自债权人得知或应当知道债务人作为之时开始计算。行政诉讼是由诉讼时效限制的。一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容

2023-03-20

339人看过
举证责任
行政确认无效判决的正确定位和适用情形有哪些

对确认无效判决有了恰当的定位之后，就很有必要探讨一下它应该如何适用。一个可行的处理方式才能体现出确认无效判决的价值所在，并且弥补现阶段无效行政行为理论的不足。笔者十分赞同这样的主张：在行政诉讼审判阶段，当行政行为的“无效”与“可撤销”之分没有成为一个必须解决的问题被提出时，法院可以甚至应当将其视为可撤销的行政行为处理.这样的处理结果同样可以达到确认无效判决所要达到的目的，而且如此处理，还大大减轻了法官区分“无效”与“可撤销”的负担以及区分错误的风险。况且，在无效行政行为理论制度化基本空白的境地下，这样处理具有现实意义。那么，余下的问题就是，在怎样的情况下“无效”与“可撤销”之分，才会成为一个必须解决的问题。首先，我们有必要确立确认无效判决独特的诉讼时效制度，即相对人请求法院作出确认无效判决时，不受现阶段的诉讼时效制度的限制.作为替补性判决的确认无效判决理应在诉讼程序上与撤销判决有所区分，否

2023-06-14

120人看过
行政强制措施
行政确认之诉属于行政诉讼吗

当事人向人民法院提起的行政确认之诉是行政诉讼。当事人对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林等自然资源的所有权或者使用权的决定不服而起诉的，在法院受理行政诉讼的范围之内。一、行政复议有什么前置情形行政复议前置的情形主要是：1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。3、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或

2023-03-25

174人看过

不可抗力
行政诉讼中怎样判决政府是否履职

各级政府必须坚持尊重法律，遵守法律，全力建设法治政府。一是各级领导干部要时刻牢记权力、人民赋权和法定职权，进一步增强为人民服务的宗旨意识，充分发挥主导作用，积极运用法治思维和方法推进工作。二是加快立法，深化行政审批改革，完善依法决策机制，规范执法行为，严格按照法定权限和程序履行政府职能，全面提高依法行政能力。三是加强行政应诉能力和制度建设，支持法院独立行使行政审判权，自觉接受司法监督，积极推进调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机联系。行政诉讼中止情形包括什么最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参

2023-08-05

63人看过
拒绝履行
行政诉讼的履行判决主要适用于哪些情形

行政诉讼第一审判决适用于下列情况：(1)符合法定条件，向被告申请颁内发许可证或者执照，被告拒绝颁容发或者不予答复。(2)被告没有依法发给抚恤金、最低生活保障费用及社会保险金。(3)申请行政机关履行保护人身权、财产权法定职责，被告拒绝履行或者不予答复的。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。一、行政诉讼的程序是怎么样的？1、起诉依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之

2023-02-09

217人看过
具体行政行为
浅析行政诉讼关于判决驳回诉讼请求的适用问题

为了解决行政判决种类不付实用的问题，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（以下简称若干解释）第56条新增加了一种判决形式：驳回诉讼请求判决。驳回诉讼请求与驳回起诉有两点不同：第一，驳回起诉否定的是当事人程序上的请求权，而驳回诉讼请求否定的则是当事人的实体请求权。第二，驳回起诉采用裁定方式，而驳回诉讼请求则采用判决形式。行政审判中，法院应当对被诉具体行政行为的合法性进行审查，而非对原告诉讼请求的合法性进行审查，与此相对应，《行政诉讼法》第54条只规定了维持判决，而没有规定驳回诉讼请求判决。这是否意味着《若干解释》第56条设定的驳回诉讼请求判决与《行政诉讼法》相抵触？笔者认为，不抵触。维持被诉具体行政行为其实就等于驳回了原告的诉讼请求，维持判决与驳回诉讼请求判决实际上是同一结果的两种表现形式，如同一枚硬币之两面。据此，《若干解释》规定驳回诉讼请求之判决形式不过是阐释了

2023-06-06

200人看过
行政决定
对拓展行政诉讼法律适用和行政判决方式的思考

行政诉讼法律制度使法院行政审判职能具有了法治的权威和专业的属性，也为监督、制约行政权力不被滥用提供了法律程序保障，但由于该法对审判依据规定的局限性和司法裁判的形式性，导致“维权与监督”的立法宗旨不能完全落实，“公正与效率”的司法目标难以全面实现。为此，应拓展行政诉讼法律适用和行政判决方式，实现具体行政行为与行政审判相融互洽，并落实于行政诉讼的具体实践中，以期达到“法治”和“效益”的双重目标，即保护行政相对人的合法权益，维护和监督行政机关依法行政的法治目标；降低行政成本、提高行政效率，节约诉讼资源、实现司法公正的效益目标。一、行政诉讼法律适用的现状及其局限性行政诉讼法律适用包括两方面的法律规范，即广义的行政诉讼法和具体行政行为所依据的行政实体法、行政程序法。适用行政法规范，在于为法院对被诉具体行政行为合法性（包括行政处罚行为的合理性）审查提供判断标准，并对其依法作出裁判。1.行政诉讼法律适用

2023-05-22

438人看过

训诫
行政诉讼适用履行判决应注意哪些特殊事项

(1)《行诉解释》第60条第2款;(2)《行诉解释》第58条。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十四条诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。第四十五条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定

2023-06-13

464人看过
具体行政行为
确认违法判决的适用情形

确认判决是人民法院经过审理，在查明案件事实的基础上，对被诉具体行政行为是否合法、有效所作的判决。可以适用确认判决的情形：1、民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决；2、被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；3、诉具体行政行为依法不成立或者无效的；4、诉具体行政行为属于事实行为的；5、诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施，造成损害的，依法判决承担赔偿责任。征地协议确认违法判决1、判决确认违法，但不撤销行政行为《行政诉讼法》第七十四条第一款规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（1）行政行为依法应当撤销，但

2023-07-21

281人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼确认判决的形式及法律意义有哪些

依照《解释》的规定，确认判决有以下四种判决形式：(一)确认违法的判决。确认违法的判决适用于以下几种情况：《解释》第50条第3款规定：“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决”。《解释》第50条第4款规定：“原告起诉被告不作为在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，人民法院经审查认为原告不作为违法的，也应当作出确认违法判决。”《解释》第58条同时又规定了“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，…”。确认违法判决还适用于《解释》第57条第2款规定的“被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义”、“被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的”或“被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”等三种情形。(二)确认合法的判决。这适用于

2023-06-12

396人看过
受益人
对违法行政行为适用确认之诉的情形

一般违法行政行为，违法程度较轻，根据公定力，受合法有效之推定，按行为的意思表示发生效果。如果提起确认之诉，司法判决仅对行为的违法性予以确认，不能消除行为所造成的法律影响，原告不能得到充分、恰当、有效的救济;但是在某些情况下，撤销诉讼并不能达到目的，而只能依赖于确认诉讼。第一，不具有可撤销性的一般违法行政行为。为了保障行政权力的顺利实现，有效达成行政管理目标，行政诉讼法特别规定了起诉不停止执行制度。据此制度，除法律另有规定外，被诉行政行为并不因相对人起诉而停止其执行。第二，基于公共利益需要保留违法的行政行为，但确认其违法。政府是公益的代表，行政权是公益权，行政行为是公益的实现形式。假如被诉的某一行政行为经法院审理查明确实违反法律，依法应当予以撤销。第三，依据信赖保护原则不得撤销的行政行为，需确认其违法。按照信赖利益保护原则，受益行政行为即使违法，行政主体基于信赖利益的存在，不得随意撤销行政行

2023-06-06

80人看过

具体行政行为
什么情形下适用确认判决

确认判决是人民法院经过审理，在查明案件事实的基础上，对被诉具体行政行为是否合法、有效所作的判决。可以适用确认判决的情形：1、民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决；2、被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；3、诉具体行政行为依法不成立或者无效的；4、诉具体行政行为属于事实行为的；5、诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施，造成损害的，依法判决承担赔偿责任。行政确认判决有什么特征行政确认判决是人民法院对被诉具体行政行为经过合法性审查，对该具体行政行为的合法性和效力进行评价，在不宜适用其它判决形式的前提下，直接作出该具体行政行为是否合法或是否

2023-08-09

342人看过
不可抗力
行政诉讼适用撤销判决时应特别注意哪些

(1)《行诉解释》第53条;(2)《行诉解释》第59条;(3)《行政诉讼法》第55条及《行诉解释》第54条第2款之例外规定;(4)《行诉解释》第60条第1款。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。第三十八条公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的

2023-06-13

69人看过