“60岁前人养房，60岁后房养人。”随着广东提出年内将率先探索发展“以房养老”之后，这种在国内还是新鲜的养老方式频频见诸报端。

尽管广东保监局今年将“以房养老”作为重点推进的工作之一，但目前相关细则尚未出台，也没有具体时间表。业内人士指出，“以房养老”涉及到政策进一步支持、如何对未来房屋价值评估等多方面问题，保险公司操作难度较大。

另外，在中国传统观念影响下，老人更愿意将房产留给子女，而将房屋抵押最终卖给保险公司，不少市民也很难接受。

难题1：未来房屋价值难评估

将现有住房抵押，并且还可以继续在原房屋居住，待投保人去世后，保险公司收回房屋产权，这与房屋按揭不同。房屋按揭是将房屋抵押给银行，银行根据目前市场情况对房屋价值进行评估，并向借款人提供贷款，未来房子升值，借款人具有房屋产权，享受房屋增值收益。

而“以房养老”是“倒按揭”，投保人将现有住房进行抵押，保险公司根据房屋评估价，以及投保人的预期寿命，来精算每年需要向投保人返还的保险金，保险公司最终将享有房屋产权，未来房屋升值幅度大，保险公司受益多，但是，保险公司也将承担房价可能下跌的风险。

因此，对于房屋价值的评估则是“以房养老”遇到的第一道坎。如何才能提供具有公信力的评估价格(论坛新闻)，一位保险公司人士表示，每年或每月返还的养老金数额应是房屋评估价与未来生存年限的除数，未来房屋变卖后应略有盈余，这样保险公司可从中获得利差。但是，未来房价是升还是跌，就很难说得准。

这位保险公司人士还说，对于投保人来说，意味着将房子抵押给保险公司来变现，保险公司与投保人都在博弈，对于未来经济形势、房价变化判断的差异性很大，也许投保人认为房价会大幅升值，一旦价格定低了，有可能认为会吃亏。房屋估价过高，房价波动较大，这样，保险公司将承担较大风险。“这是十分考验保险公司的。”

一位评估业内人士指出，一般来说，在对未来房屋价值评估时，会根据人口老龄化程度、地段规划等设计一个风险系数，中国房价受政策因素影响很大，而在房屋价值评估时，政策因素是没有办法考虑的。

难题2：房屋产权如何处理?

“以房养老”这种养老方式在国外已经成熟，但在我国推行还面临一个特殊的国情，即我国商品房只有70年产权，70年后如何续权还是未知数。