（一）一方以对方拒绝、阻碍己方探望权的行使为由起诉要求行使探望权

实践中，大量存在直接抚养子女的一方因对方未及时支付抚养费而拒绝其探望要求，或者因离婚时对对方产生的怨恨未消，心结未解开，为了报复对方而拒绝对方的探望要求等情形。对此，即使直接抚养子女的一方以种种理由抗辩其拒绝对方探望事出有因，但如果仅仅是上述以财产和感情为基础的理由，没有法律规定的应当中止或者剥夺探望权的情形存在的，从有利于子女身心健康的角度出发，法院一般均会支持未直接抚养子女的一方提出的探望要求。

（二）一方以之前确定的探望权行使方式存在问题为由起诉要求变更探望权行使方式

实践中，提起该类诉讼的原告既包括直接抚养子女的一方，亦包括未直接抚养子女的一方，提起诉讼的一方均是对现有探望权行使方式不满，起诉要求变更探望权行使的方式，所提出的理由各种各样：包括既定的探望时间和方式与自己的工作生活安排不匹配、探望时间过多或过少，甚至是对方不能保证孩子的安全等原因。

在对这一类型的案件处理上，法院往往采取审慎的态度，遵循儿童利益优先并兼顾履行及执行的原则。在全面考查双方当事人的居住、工作情况的基础上，以子女利益（身心健康、生活、学习）优先为首要原则，同时充分兼顾今后探望权的实际执行，寻找到各方利益平衡点并确定最佳探望方式，最大程度上实现探望权的立法初衷，保障子女及父母双方的合法权益。

在综合考量的基础上，如已经确定的探望权行使方式符合法律规定，有利于子女的身心健康，非因特殊理由不得随意改变。但同时，如经过多方权衡，既定的探望权行使方式确实有违子女利益优先的原则或不利于探望权的长期履行的，亦可准予变更。

一、人民法院判决探望权一般多久一次

（一）一般以协商为主，双方本着实际方便的原则来定，不能太多。具体方式在离婚时由双方约定。如果不能达成一致，法院会判决。

（二）一般每个月两、三次，情况不一样，法院的判决会不一样。没有次数的法律规定。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

（三）一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。

二、0到3岁探视权一个月几次正常

一般探视权规定一个星期一次，一个月也就四次，但这不是绝对的，探视权的行使方式以及时间双方可以进行约定，约定时要考虑孩子的生活时间以及学习时间，所以一周一次为宜。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。