法人组织是否存在名誉侵权行为?一般来说,法人组织不构成名誉权侵权
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的答复》第七条规定:“是否构成名誉权侵权责任,应当根据受害人的犯罪事实确定名誉已经受到损害,行为人的违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系、行为人的主观过错。”因此,在具体认定行为人是否侵犯他人名誉权时,应当从以下四个方面来认定:行为人有主观过错。主观过错是指行为人对他人名誉权的侵害具有主观过错,包括故意和过错。以媒体新闻报道侵犯他人名誉权案为例,如果行为人的主观心态是故意的,我们很容易认定,但如果只是表现为对报道事实的调查或者对报道事实的审查不严,导致虚假报道,如何识别他的主观心理状态?笔者认为,新闻媒体作为我国社会监督的主体,应该在一定程度上享有自由报道的权利,不应要求新闻媒体准确报道。因为立足中国国情,舆论监督在社会生活中,特别是在政治生活和社会生活中,始终发挥着至关重要的作用。因此,我们应该鼓励和支持新闻媒体继续有效发挥舆论监督的作用,行为人的行为是违法的。最高人民法院对构成要件中的“法”没有作出明确解释。但笔者认为,从实践来看,这里的“法”应限于只包括法律、行政法规。虽然部门规章和其他规范性法律文件可以约束行为人,但如果行为人违反这些规定,受害人不能要求其承担民事责任。在这种情况下,唯一的补救办法就是向有关行政机关申诉,要求其对有危害后果的行为人进行处理。由于名誉权本身的特殊性,名誉权的损害后果不同于一般侵权行为。前者更隐蔽,更难证明。例如,公民伤害他人的行为导致社会和他人道德评价的下降;由于加害人的行为,法人的商誉下降,协商合同终止。我国对名誉权损害后果的具体表现形式没有明确规定,诉讼中涉及名誉权的案件一直由法官自由裁量。损害后果与违法行为之间存在因果关系,这也是完善名誉权保护制度必须解决的首要问题。笔者认为,侵犯名誉权的构成要件必须是违法行为直接导致损害后果。如果违法行为与间接损害后果之间存在因果关系,必然导致权利的滥用,这也违背了名誉权保护制度的初衷,由此可以得出结论,名誉侵权案件不存在法人组织,必须是行为人。如果行为人的名誉权受到损害,可以通过媒体直接向法院起诉。如果您还有相关的法律意见,可以致电律师在线解答
-
侵犯名誉权罪是否存在?
92人看过
-
死者是否存在姓名权名誉权?
411人看过
-
法人非法人组织名誉权受损怎么办
180人看过
-
是否存在一种更好的解决侵害名誉权和荣誉权的方式?
347人看过
-
对他人名誉权的侵犯是否违法?
260人看过
-
侵害法人名誉权的法律法规所存在的赔偿有哪些?
330人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
非法人组织的名誉权是什么西藏在线咨询 2022-07-14公民名誉权 名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权,公民的名誉权主要包括以下方面: 1.任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符,而影响公民原有的社会评价。 2.任何人都不得以侮辱、诽谤的方法,损害他人的名誉。 3.任何人不得捏造事实.陷害他人败坏他人名誉。 法人名誉权 法人的名誉权内容与公民的名誉权相比,由于其不具有如公民一般的情感,所以其内容有所狭窄,主要包括:
-
死者是否存在姓名权名誉权云南在线咨询 2023-09-24死者是存在名誉权,但是没有姓名权。如果侵犯死者的名誉权的话,按照法律当中的规定是可以追究对方的侵权责任的,比如说要求对方赔偿损失。这是属于我们国家法律法律当中规定的一种明确的责任。
-
妨害名誉权罪是否存在新疆在线咨询 2023-08-16侵犯名誉权罪是不存在的,目前如果存在侵犯名誉权等相关的行为的话,是有可能会构成《刑法》当中的侮辱罪或诽谤罪。不管是侮辱行为还是诽谤行为,所侵犯的客体都是公民的人格和名誉。
-
将借条公之于众是否存在侵犯他人名誉权澳门在线咨询 2022-10-20名誉权的侵害,行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行,也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉,让其蒙受耻辱,可以称之为“以事生非”。如果借条的借贷属实,这不构成侵犯他人名誉权。
-