刑事案件开庭家属可以陈述么
来源:互联网 时间: 2023-03-02 01:10:12 101 人看过

如果是受委托成为辩护人则可以。若只是旁听则不能。

一、谁可以委托刑事辩护人

犯罪嫌疑人或被告人可以委托刑事辩护人,若犯罪嫌疑人或被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人,当然犯罪嫌疑人也不是必须要委托辩护人,可以自己辩护。不过,对于盲、聋、哑人,尚未完全丧失辨认能力的精神病人,可能被判处死刑、无期徒刑的人,未成年人,没有辩护人的要由法律援助机构指派律师为其辩护。

二、醉驾开庭需要家属到场吗

醉驾案件在开庭时并不是必须要家人到场,家人可以到场参与旁听,但家人是否到场并不影响到法庭对案件的正常审理。

开庭时家人不是必须要到场,但家人可以到场旁听。能够作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护人参加诉讼的人有以下几种:

1、律师;

2、人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 23:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无期徒刑相关文章
  • 民事诉讼开庭陈述词怎么写?
    1.根据当事人陈述的性质的不同,可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据,以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如,原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元,但至今未还等情况,要求法院确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里,原告向法院的“讲述”即为确认性陈述。经法院审理,如果查明原告所主张的借款事实属实,就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见,确认性陈述具有主动性、独立性和利己性的特点,不管另一方当事人有无相关的陈述,一方当事人皆可主动地向法院陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实,否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如,上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述,而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里,被告的陈述即为否定性陈述。可见,否定性陈
    2023-04-04
    125人看过
  • 法庭陈述可以更改吗
    如果笔录有误,当事人可以要求补正。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读,也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,记明情况附卷。
    2023-06-14
    110人看过
  • 醉驾开庭最后陈词如何陈述?
    一是简要说明醉驾前后的相关情况。包括,喝了多少酒,醉驾当时的情形怎么样,造成了什么样的危害。二是表达自己对醉驾行为的后悔态度和歉意。醉驾是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的行为。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定:醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准,按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。办理醉驾刑事案件的意见第二条规定了8种危险驾驶罪从重处罚的情形,包括造成交通事故且负主要责任或全部责任、有逃逸情节、血液酒精含量达到200mg/100ml、在高速公路、城市快速路上驾驶机动车、驾驶载客的营运车、逃避或阻碍检查、曾因酒后驾车受过处罚、有超员
    2023-06-20
    407人看过
  • 刑事案被害人怎么陈述
    刑事被害人陈述
    被害人陈述的内容包括:(1)对犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发。如指控某甲犯强奸罪或提供强奸过程中的许多犯罪线索;(2)关于犯罪时间、地点、手段、目的、后果等方面的陈述;有的被害人虽然不认识或不知晓犯罪嫌疑人,但他们能提供有关情况,有助于侦破案件。但是,被害人往往因犯罪发生时的时间、地点、环境、条件等影响或自身认识能力有限,使认识、记忆、表达案情发生误差,还往往因受犯罪侵害时,精神高度紧张、恐惧、发生错觉甚至幻觉或受害后精神受到强烈刺激,记忆混乱也会使陈述失真。被害人由于痛恨犯罪分子,容易产生要求对犯罪分子从纵从重严惩犯罪分子的过激情绪,或处于种种个人动机,又往往故意夸大或缩小犯罪事实情节,以至达到严惩或包庇的目的。一、刑事被害人陈述的收集方式是怎样的首先,为了保证收集的被害人陈述的客观真实性,证据收集人员应当严格依法进行,具体包括:(1)有关机关应依法接受被害人的控告。被害人在受到犯罪行为侵
    2023-02-20
    315人看过
  • 民间借贷案件开庭原告应该如何陈述?
    民间借贷案件开庭后,原告应陈述自身的诉讼请求、事实与理由,并列举相关证据。原告陈述事实必须事实求实地反映事情真相,阐述理由要以事实为依据,列举证据要规范且符合法律规定。之后原告会与法院和被告就证据进行调查和辩论。此外,原告也可以提出新的证据,或者经法庭许可,向证人、鉴定人等发问。一、法院起诉程序是怎样的?民事诉讼法规定的起诉方式有书面起诉和口头起诉两种。起诉应当向人民法院递交起诉状。并按照被告人数提出副本。”只有书写起诉状确有困难的,才可以口头起诉,由人民法院将原告口头陈述记入笔录,并告知对方当事人。起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。根起诉状应当包括以下内容:1)当事人的自然情况。包括当事人的姓名,性别,年龄,民族。职业、工作单位和住所。法人或者其他组织的名称。住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。这部分内容反映双方当事人的身份情况,使原、被告特定化。2)诉讼请求和所根据
    2023-03-30
    87人看过
  • 劳动仲裁开庭陈述注意事项
    劳动仲裁开庭陈述:开庭陈述指当事人充分表达自身诉求或辩论意见的重要途径,也是劳动争议仲裁机构查明事实的重要过程,当事人在开庭时应本着实事求是的原则,本着对自己有利的原则来进行陈述。具体所的陈述内容,则应根据自己案情发展,灵活进行。当事人必须了解一点,在民事诉讼中,当事双方的权力是平等的。劳动仲裁开庭的答辩技巧1、劳动仲裁被申请人应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书,被申请人未提交答辩书的,不影响仲裁程序的进行。也就是说,被申请人未提交答辩书的,可能对自己仲裁结果不利。2、根据《中华人民共和国仲裁法》第25条的规定,仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人,并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。3、被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后,应当在仲裁规则规定的
    2023-07-01
    423人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。是自由刑中最严厉的刑罚方法,主要表现在剥夺犯罪人终身人身自由。 无期徒刑的特征有剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所,使其没有人身自由;剥夺自由是没有期限的,即剥夺犯罪分... 更多>

    #无期徒刑
    相关咨询
    • 刑事公诉案件中的最后陈述只能由法庭陈述吗
      江苏在线咨询 2022-10-07
      不可以的;法律规定是被告人在刑事审判中的最后陈述权,是一项权利。不可以由辩护人代行。当然,司法实践中如果被告人已经过逝,在再审案件中,可以由它的辩护人代人行使,这是例外,决不是常态。
    • 毒品案件二审开庭原告陈述
      江西在线咨询 2022-01-25
      鉴于你的陈述,首先要合适是否贩卖,涉及贩卖毒品或非法持有毒品罪;两者差距很大;建议先了解案情,毒品类犯罪一般查证的要比扣押的数量多,存在数量认定的问题; 本回复仅仅依据你的文字陈述所作的简单建议,实际刑期可能因实际情况的不同出现一定差距,为对你负责,建议详细咨询
    • 盗窃罪开庭家属要怎样陈述自己
      内蒙古在线咨询 2022-03-19
      盗窃罪,三年以下有期徒刑、拘役或管制,根据最新刑事诉讼法的规定,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案,开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻
    • 案开庭时被告如何陈述?
      河北在线咨询 2022-10-05
      原告起诉离婚后,作为被告可以从三个方面进行陈述;第一,是否同意离婚,如果不同意离婚,可以说一下夫妻感情很好的情况,这是审理离婚案件的关键;第二,证明夫妻共同财产的数额,以及个人财产的数额种类等;第三,子女相关的身份信息,如果想抚养孩子,可以收集自己有利抚养的证据。
    • 民间借贷案件开庭应该怎么样陈述
      河南在线咨询 2021-11-25
      民间借贷案件开庭后,原告应当陈述自己的诉讼请求、事实和理由,并列出相关证据。原告陈述的事实必须事实实地反映事情的真相,理由应以事实为依据,列举证据应当规范,符合法律规定。之后,原告将与法院和被告就证据进行调查和辩论。此外,原告还可以提出新的证据,或者经法院许可向证人和鉴定人提出问题。