刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复-法师兄

刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复

来源：互联网时间： 2023-04-23 15:11:10 331 人看过

发表日期：2008-1-2319:57:12阅读次数：310查看权限：普通信息

《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》已于2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过。现予公布，自2002年7月20日起施行。

2002年7月15日

云南省高级人民法院：

你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。

此复

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
精神损害赔偿案件问题的审理新方案

全市各级人民法院：本院关于《审理精神损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》已于2000年1月13日经审判委员会第121次会议讨论通过，现印发给你们执行。执行中的问题，望及时函告我院民事审判庭。2000年1月14日重庆市高级人民法院关于审理精神损害赔偿案件若干问题的意见（试行）（2000年1月13经本院审判委员会第121次会议讨论通过）第一条公民因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益或身份利益受到损害而遭受精神痛苦的，可以通过法律程序，要求侵权人赔偿精神损害抚慰金。第二条附有重大感情价值，具有人格象征意义的珍藏绝品、稀世宝物，遭受损害之后，以等价赔偿方式仍难以弥合所有权人心理创伤的，可由不法侵害人酌情赔偿精神损害抚慰金。第三条权利遭受侵害的公民本人，有权提起精神损害赔偿之诉。因不法侵害行为致受害人死亡的，受害人的近亲属（配偶、父母、子女）遭受精神损害的，也可提起精神损害赔偿。第四条审理精神损害

2023-07-02

407人看过
损害赔偿
刑事案件的审理期限，刑事案件提起精神损害赔偿会受理吗

刑事案件普通程序的审理期限是受理之后的两个月内必须审理完毕，使用简易程序审理的，应当在受理之后的20天内宣判审理的结果。刑事案件提起精神损害赔偿金的，法院是不会予以受理的。一、刑事案件的审理期限刑事案件的审理期限具体如下：1.适用普通程序审理的，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；2.适用简易程序审理的，应当在受理后二十日以内审结；3.适用速裁程序审理的，应当在受理后十日以内审结。二、刑事案件提起精神损害赔偿会受理吗因受到犯罪侵犯，刑事案件提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。也就是说精神损害是由犯罪行为导致的，被害人不能主张精神损害赔偿。被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。三、刑事案件立案程序刑事案件

2023-06-05

477人看过
损害赔偿
刑事案件国家赔偿精神损害赔偿的诉讼方式有哪些

一、刑事案件国家赔偿精神损害赔偿的诉讼方式有哪些?(一)提起刑事附带民事诉讼。在刑事诉讼中，被害人的精神痛苦理应成为衡量犯罪行为社会危害性的一个重要标准，也是量刑上应考虑的重要因素。如果被告人承担了精神损害赔偿，在一定程度上填补了被害人的损失，应当视为被告人的悔罪表现，可以从轻处罚。同时，附带民事诉讼程序可以降低诉讼成本，节约诉讼资源，减少法院审判工作的难度，便于被害人诉讼。刑事附带民事诉讼并不局限于物质损失，还应包括精神损害。(二)直接提起民事诉讼。由于刑事诉讼与民事诉讼相比，对时间的限制会更加严格，如果精神损害赔偿的存在与否以及损害的大小和赔偿的数额在较短的时间内难以确定，通过刑事附带民事诉讼程序势必会造成刑事案件审判的过分迟延，不利于及时有效打击犯罪，也限制了被害人的举证时限，实则危害其实体权益。因此，被害人可以在刑事案件的判决生效以后，直接提出精神损害赔偿之诉。二、刑事案件精神损害

2023-04-19

184人看过
损害赔偿
刑事被害人有权利请求精神损害赔偿

我国《刑法》第三十六条规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，《刑事诉讼法》第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。根据字面意思，很明显刑事附带民事诉讼的范围限于经济损失和物质损失，《刑法》和《刑事诉讼法》规定的经济损失和物质损失并不涵盖精神损害。但是，将刑事附带民事诉讼的范围仅仅限于经济损失和物质损失，已经不能适应当前的司法实践工作。笔者认为，刑事附带民事诉讼其目的在于提高诉讼效率，将刑事诉讼与民事诉讼同时进行，预防诉讼的过分拖延，刑事附带民事诉讼虽然在程序上稍别于单纯的民事诉讼，但其本质功能仍然在于解决民事纠纷，而非刑事纠纷，因此其与单纯民事诉讼并无本质上的区别。此外，不论刑事附带民事诉讼还是单纯的民事诉讼，均属于程序法，其着重点在于规定诉讼的程序，而非直接规范

2023-02-04

91人看过

附带民事诉讼
交通肇事刑事附带民事诉讼的赔偿范围精神损害

一、交通肇事刑事附带民事诉讼的赔偿范围精神损害1、医疗费挂号费、医药费、检查费、住院费、后期治疗费用（附医疗机构证明）等原始单据。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、护理费护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4、交通费交通费根据受害人及其必要的陪护

2023-04-22

242人看过
损害赔偿
刑事附带民事诉讼应否接纳精神损害赔偿（下）

二、评价与选择应当说，“肯定说”与“反对说”提出的一些观点都有一定的合理之处。“肯定说”似乎更受大-众舆论的推动与支持，而“反对说”则一直为立法与司法所坚守。但仔细观察分析却不难发现：“肯定说”明显过于牵强附会，而“反对说”也有说理不足之嫌。从争论情况看，由于论证较充分，“肯定说”明显处于上风。“反对说”则因过分依附现行立法规定支持、说理肤浅苍白而居于弱势。尽管如此，在全面考察刑事附带民事诉讼制度、精神损害赔偿制度及其司法现状的基础上，笔者倾向于支持“反对说”并试图在论证方面完善之。从发展的眼光看，现行立法和刑事司法实践将精神损害赔偿排斥于刑事附带民事诉讼之外，是理性而明智的。它既体现了刑事诉讼法、民事诉讼法和相关民事立法的精神实质，也符合当代刑事审判制度发展变革趋势。（一）不允许就精神损害赔偿提起刑事附带民事诉讼，是国家立法权衡利弊的结果。这也决定了这一选择无法带来理想的、皆大喜欢的结果

2023-04-29

211人看过
精神损害赔偿
精神损害在交通事故中的赔偿问题

交通事故中的精神损害赔偿，具体的标准参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。交通事故精神损害赔偿标准（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的

2023-07-08

356人看过
损害赔偿
论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的正当性/龙峥

论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的正当性龙峥我国《刑事诉讼法》明确规定，刑事附带民事诉讼只对犯罪行为造成的直接损失予以补偿，而对其犯罪行为给予当事人造成的间接损失一律不予赔偿，而加害方给被害方造成的精神损害、名誉权损害等均不能得到救济，虽然法律对间接损失不予赔偿早已定论，但学术界对因犯罪行为引起的非直接损害，特别是精神损害是否予以支持仍存在争议，笔者认为对间接损害是否赔偿的问题不能一概而论，而应当在客观的基础上加以具体分析，目前我国实践中的做法值得商権。从犯罪行为的本质来看，与民事侵权之间并不存在严格的界限，其仅仅是一种社会危害更大的侵权行为，本质与普通侵权行为无异，但与普通侵权行为主要侵害公民个人权益不同的是，犯罪行为不仅对当事人个人的权益加以侵害，同时还对社会公共利益造成了侵害，具有双重加害性，对于犯罪人的加害行为本身，我们通常运用公权力予以约束，有效的遏制了犯罪行为的产生和发展，而对于

2023-06-08

473人看过

损害赔偿
精神损害赔偿在离婚时的提出问题

该段内容描述了离婚精神损害赔偿的条件，包括家庭暴力实施者、虐待、遗弃家庭成员、有配偶者与他人同居和对方重婚等行为。如果符合以上条件，离婚者可以要求精神损害赔偿。以下情况可要求离婚精神损害赔偿：若家庭暴力实施者，则其行为已构成家庭暴力，符合离婚精神赔偿条件。（二）虐待、遗弃家庭成员的，认定构成虐待遗弃家庭成员的有离婚精神赔偿。（三）有配偶者与他人同居的是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为可以要求离婚赔偿。（四）对方重婚的可要求精神损害赔偿。能否要求精神损害赔偿？根据我国《民法典》第一千零一十条规定，自然人因受到人身损害造成严重精神损害，请求赔偿精神损害的，人民法院一般应予支持。然而，该条规定并未明确规定精神损害赔偿的标准。因此，在实际司法审判中，精神损害赔偿的具体金额需要根据案件的具体情况来判断。精神损害赔偿主要是指因侵害自然人精神权益而造

2023-09-13

202人看过
附带民事诉讼
在刑事附带民事诉讼中能否请求赔偿精神损害？

——最高人民法院副院长黄松有有的同志提出，最高法院去年公布的一个司法解释，对在刑事附带民事诉讼中请求赔偿精神损害的，规定不予受理。而《解释》中规定，自然人因人格权利遭受非法侵害的，可以向人民法院请求赔偿精神损害，对上述规定应当如何理解？对于刑事附带民事诉讼中能否请求赔偿精神损害的问题，学术上曾有不同的观点，有人认为，对犯罪分子处以刑罚，就已经包括对被害人精神上的抚慰，无需再就精神上的损害给予赔偿，而且，在刑事附带民事诉讼中审理精神损害赔偿也是难以操作和执行的；有的人认为，在法律适用方面，刑事附带民事诉讼与独立的民事诉讼只有程序的不同，不应存在实体的差别。因此，法律上应当承认原告在刑事附带民事诉讼中有权提出精神损害赔偿的诉讼请求。刑法作为公法，它所体现的对犯罪分子的惩罚功能和对被害人心理上一定程度的抚慰，与民法作为私法，对被害人人格利益的保护，通过经济赔偿得到抚慰是不能互相代替的。此次《解释

2023-06-08

335人看过
损害赔偿
提起精神损害赔偿有什么诉讼方式

(一)提起刑事附带民事诉讼。在刑事诉讼中，被害人的精神痛苦理应成为衡量犯罪行为社会危害性的一个重要标准，也是量刑上应考虑的重要因素。如果被告人承担了精神损害赔偿，在一定程度上填补了被害人的损失，应当视为被告人的悔罪表现，可以从轻处罚。同时，附带民事诉讼程序可以降低诉讼成本，节约诉讼资源，减少法院审判工作的难度，便于被害人诉讼。为此，必须对我国刑诉法第七十七条之规定进行修改，使刑事附带民事诉讼并不局限于物质损失，还应包括精神损害。(二)直接提起民事诉讼。由于刑事诉讼与民事诉讼相比，对时间的限制会更加严格，如果精神损害赔偿的存在与否以及损害的大小和赔偿的数额在较短的时间内难以确定，通过刑事附带民事诉讼程序势必会造成刑事案件审判的过分迟延，不利于及时有效打击犯罪，也限制了被害人的举证时限，实则危害其实体权益。因此，被害人可以在刑事案件的判决生效以后，直接提出精神损害赔偿之诉。

2023-05-01

149人看过
损害赔偿
精神损害赔偿与名誉问题

受到侵权致人精神损害的受害人，可以依据法律规定向法院提起诉讼，要求获得精神损害赔偿。但若侵权致人精神损害未造成严重后果，一般不予支持。若侵权致人精神损害造成严重后果，除承担民事责任外，还可以被判令赔偿相应的精神损害抚慰金。如果某人的名誉受到侵害,他们可以依据法律规定向法院提起诉讼,要求获得精神损害赔偿。但是因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。【名誉权侵害根据我国《民法典》第一千零一十条的规定，名誉权是公民或法人享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉权被侵害，公民或法人有权要求停止侵害、恢复名誉、消

2023-10-30

304人看过

损害赔偿
探讨精神损害赔偿在刑事案件中的作用

刑事案件的被害人能否要求精神损害赔偿，一直是有争议的问题。本文在法理分析的基础上，提出了确立刑事案件的精神损害赔偿制度具有现实性与必要性，并进一步说明了刑事案件精神损害的界定和赔偿的诉讼方式。2001年2月26日，最高人民法院通过了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，使得在民事领域，侵害他人人身权与特定财产权的精神损害赔偿有了明确的法律依据。但是，当侵权行为超过一定的限度而构成犯罪时，被害人能否行使精神损害赔偿的权利，法律及相关司法解释却没有作出规定，导致实践中大量因为犯罪行为而造成的精神损害得不到相应的赔偿。一、刑事案件精神损害赔偿的法理基础赋予刑事案件的被害人以精神损害赔偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的确认，体现了现代民法的价值趋向，是刑法理念的转变和进步。（一）确立刑事案件的精神损害赔偿制度，是被害人合法权益得以救济的重要途径。随着我国社会向现代法

2023-07-07

78人看过
损害赔偿
受损害受害人是否有权提起精神损害赔偿？

因为产品质量不合格，可能带来的损失有以下三个方面：不合格产品本身价值上的损失、给存在契约关系的消费者带来的人身和其它财产损失、给没有契约关系的当事人带来的财产和人身的损失。按我国目前的立法体例，受害者要么提起违约之诉要么提起侵权之诉，但是无论是提起违约之诉还是侵权之诉都会有一部分的损失得不到赔偿。如果提起侵权之诉，不合格产品本身的价值损失将得不到补偿，如果提起违约之诉，非契约当事人的损失将得不到补偿。对于此笔者认为可以借鉴，德国的积极侵害债权理论。所谓积极侵害债权也叫做加害给付，指债务人履行给付不合债务本质，除发生债务不履行的损害之外，更发生履行利益之外的损害，债权人可以要求债务人承担，履行利益损失以及履行利益以外的损失的双重赔偿责任。引入加害给付理论后，对消费者的利益将能够得到全面的保护。至于，产品责任致人损害，是否可以要求精神损害赔偿，笔者认为其应和我国目前侵权行为法发展的水平保持一致

2023-07-02

315人看过