过失和故意伤害怎么区分
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-26 11:44:13 287 人看过

1、故意伤害罪中,行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。

2、两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。

3、故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时,才构成犯罪。

4、过失致人重伤罪侵犯的客体是他人的身体权,身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一部分,亦应属于身体,但可以自由装卸的则不属于身体。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月27日 21:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 量刑标准:过失伤害和故意伤害的比较
    故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的,不构成故意伤害罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失伤害误工费赔偿是什么意思?赔偿标准如下:1.当事人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。2.当事人无固定收入的,能证明最近3年的平均收入的,按最近3年的平均收入计算。3.当事人无固定收入且无法证明最近三年平均收入的,可以参照当地相同或相近行
    2023-07-07
    465人看过
  • 故意伤害和防卫过度有什么区别?
    一、故意伤害和防卫过度有什么区别区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同,防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。首先,故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但是,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫必须有不法侵害行为发生。也就时说对合法行为不能实施防卫,不法侵害行为必须是真实存在的。这样区分故意伤害与防卫过当:故意伤害是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生造成他人伤害的结果,并且希望、放任这种审核危害结果的发生的行为。防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。二、故意伤害要负刑事责任吗构成故意伤害罪需要负担的刑事责任,可判三年以下有期徒刑、拘役或者管制
    2024-01-17
    155人看过
  • 过失伤害和故意伤害的惩罚标准有哪些
    过失伤害和故意伤害的量刑标准是:1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、现在有故意伤害罪刑法规定要判多少年故意伤害罪能判三年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、鼻梁骨打断了会怎么判刑鼻梁骨打断了判刑根据情况而定。1、如果是导致鼻梁骨粉碎性骨折属于轻伤二级,那么就构成故意伤害罪,最低判处拘役。2、根据国家相关法律的规定,犯本罪的一般会被判处三年以下有期徒刑或拘役。故意伤害罪量刑标准如下:1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘
    2023-03-11
    394人看过
  • 过失伤人和故意伤人的区别在于
    一、过失伤人和故意伤人的区别在于过失伤人和故意伤人的区别在于过失伤害的主观方面是过失,故意伤害的主观方面是故意。故意伤害罪中,行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、过失伤人的处罚过失致人伤害的处罚是:如果过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。只有过失致人重伤及以上伤害,或者故意伤害他人的,才应承担相应的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处
    2024-02-07
    385人看过
  •  过失伤害与故意伤害的界限
    故意伤害罪和过失致人重伤罪的区别在于主观方面和疏忽程度。故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。故意伤害罪的行为人主观上希望造成严重后果,但过失地导致了被害人的重伤;而过失致人重伤罪的行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果,但由于疏忽或轻信能够避免,最终导致了被害人的重伤。这两者的差异在于:在故意伤害罪中,行为人主观上故意希望造成严重后果,但过失地导致了被害人的重伤;而在过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果,但由于疏忽或轻信能够避免,最终导致了被害人的重伤。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。 故 意 伤 害 与 过 失 致 人 重 伤 的 区 别故意伤害罪是指故意对他人身体进行伤害的行为,而过失致人重伤罪是指过失行为导致他人身体受到严重伤害的行为。这两种行为在主观和客观方面存在明显区别。在主观方面
    2023-09-01
    494人看过
  • 故意伤害与过失致死:法律定义与区别分析
    故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意,对伤害结果(轻伤、重伤)具有认识和希望或放任的态度,致人死亡是其结果加重情节,而过失致人死亡没有伤害故意。三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。故意伤害致死和故意杀人区别1、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利
    2023-08-13
    476人看过
  • 区分故意和过失:最明显的方式
    故意和过失最明显的区别在于故意犯罪和过失犯罪。两者区别如下:1、主观方面明显不同,过失犯罪的主观恶性小于故意犯罪。过失犯罪以危害结果为要件,故意犯罪并不定要求危害结果,结果在定罪中起着不同的作用;2、过失犯罪只有法律规定的,故意犯罪应当承担刑事责任;3、在处罚方面,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪;4、累犯,故意犯罪,被判处有期徒刑以上的犯罪,处罚结束后再次判处有期徒刑以上故意犯罪的,为累犯。故意和过失的概念故意和过失的概念:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。过失的主观恶性明显小于故意。故意是一种与过失相对应的罪过形式。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪,知道自己的行为会造成危害社会的结果,希望或者允许这种结
    2023-07-07
    282人看过
  • 如何区分犯罪过失和犯罪故意
    犯罪过失是行为人应当预见行为可能发生社会危害,因疏忽大意没有预见或者可以预见而轻信可以避免而导致危险发生的行为。而犯罪故意是行为人明知道其行为的社会危害性,并期待该行为或放任该行为发生的行为。犯罪过失的定义和特征1、犯罪过失的定义。犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。2、犯罪过失的特征(1)没有犯罪故意。行为人对危害结果的发生既不具有希望的态度也不具有放任的态度。如果具有犯罪故意,则成立故意罪,排斥成立过失罪。(2)没有保持必要的小心谨慎的态度。犯罪故意的定义和特征1、犯罪故意的特征。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态,包括直接故意和间接故意。2、犯罪故意的特征(1)行为人对自己的行为会发生危害社
    2023-04-22
    413人看过
  • 如何区分故意伤害和正当防卫
    在司法实践中,在于防卫人有无伤害侵害人身体的故意;换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有伤害侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。刑事法律中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生,以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。对于正当防卫,首先我国《刑法》第二十条对正当防卫作了规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人人
    2023-03-06
    371人看过
  • 如何区分正当防卫和故意伤害
    首先你要明确的是什么是正当防卫。正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。成立正当防卫的条件:1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。(1)必须有不法侵害存在。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。(4)不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属于假想防卫。对于假想防卫,应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。2.时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。3.对象条件。正
    2023-08-16
    119人看过
  • 故意伤害致死和过失杀人不同吗
    一、在我国《刑法》中没有过失杀人罪的规定,因过失致人死亡的构成过失致人死亡罪而非过失杀人罪。二、过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡罪(应该是故意伤害罪,致人死亡为量刑情节)的区别主要是:1、二者的主观故意不同。构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但轻信能够避免。构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。2、二者的刑罚规定不同。构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的
    2023-06-28
    278人看过
  • 故意伤害和防卫过当的量刑区别
    故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。不超过必要的限度,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止
    2023-08-16
    167人看过
  • 过失杀人与故意伤害致死有什么区别
    故意伤害致死罪量刑过失杀人与故意伤害致死有什么区别你说的过失杀人,应该是过失致人死亡罪,是指因过失致他人死亡的行为,其中过失是指疏忽大意或过于自信。故意伤害罪是指非法损害他人身体健康的行为,其中过意是指非法伤害他人身体健康的故意。你说的案子中那两个无赖并没有杀人的意图,只是为了取乐,结果出现了致人死亡的情况,本案因此属于故意伤害罪。如果是故意伤害罪,按我国刑法第234条规定犯本罪的,处三年以上10年以下有期徒刑,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者严重残疾的,处10年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。你说的这个案件中法院的定罪应该说是比较合理的,那两个人有自首,法院应该会在量刑上会适当考虑减轻刑罚,故意伤害致人死亡属于结果加重犯,两人至少也会判上10年以上有期徒刑,这不是钱不钱的问题,一切应按法律办事。
    2023-06-11
    332人看过
  • 防卫过当和故意伤害
    (一)故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。(二)正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。(三)但正当防卫有条件的:1、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;2、只能针对不法侵害本人;3、没有超过必要限度;防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。一、防卫过当致人重伤判多少年防卫过当致人重伤,依据故意伤害罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。但依法会从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十条第二款:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者
    2023-03-25
    465人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 过失和故意伤害轻伤,故意伤害罪和过失伤害罪有哪些区别?
      天津在线咨询 2022-08-29
      故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。 过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下
    • 交通事故怎么区分是意外伤害和故意伤害
      香港在线咨询 2022-07-18
      故意伤害是刑事案件,必须经过公安机关立案,侦查、破案,移送侦查材料到检察院提起公诉。法院会告诉他:先刑事,后民事的办案顺序,如果对方坚持刑事案件,就必须撤回公安机关从新立案。
    • 过失伤害和故意伤害哪个严重
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      建议咨询当地警方,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役,双方达成私了,如果是轻伤以上的,法律还会追究其刑事责任,如果积极赔偿的话在量刑方面有些区别。基本赔偿项目包括:1、因就医治疗支出的各项费用以及因误工
    • 如何确定故意伤害和过失伤害?
      黑龙江在线咨询 2024-11-20
      伤害行为的主观意图关键在于是否具有故意和过失两种情况。故意伤害的行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果,而过失伤害的行为人主观上因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生伤害。 根据《中华人民共和国刑法》第十五条,如果行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,就应当负刑事责任,属于过失犯罪
    • 过失伤害和故意伤害如何认定
      安徽在线咨询 2022-12-06
      故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么,具体如下: 1、故意伤害的主观意图方面,行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果; 2、过失伤害的主观意图方面,行为人主观上因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生伤害。