工伤赔偿是否适用同等责任原则？-法师兄

工伤赔偿是否适用同等责任原则？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 21:02:53 392 人看过

同等责任可以走工伤。上下班发生交通事故后，如果负同等责任，不是本人承担主要以上责任，所以可以申请工伤认定。在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，属于工伤。因此上下班发生事故负同等责任，可以申请工伤认定。在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害可以申请工伤认定。

同等责任工伤险怎么赔

需要明确的是，工伤险的赔偿不区分责任的承担比例。总的来说，工伤赔偿有下列项目：

1．医疗费，按照实际治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付。

2．住院伙食补助费为本单位因公出差伙食补助标准的70％。

3．交通费、食宿费为本单位职工因公出差伙食补助标准。

4．康复治疗费需经办机构组织专家评定，按照评定的标准计算。

5．残疾用具费，因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。

6．残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

（四）患职业病的；

（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗机构相关文章

不可抗力
承运人的赔偿责任原则及适用条件

海上运输合同中承运人的责任有如下：1、承运人的适航责任，承运人在船舶开航前和开航时，应当谨慎处理，使船舶处于适航的状态，妥善配备船员、装备船舶、供应品，是货舱、冷藏舱、冷气舱是与安全收受、载运和保管货物；2、承运人的管货责任；3、不得不合理绕航的责任。海上货物运输合同货物长期合作协议未履行的管辖法院海上货物运输合同货物长期合作协议未履行的管辖法院是海事法院管辖。相关知识：在运输合同中，不论是铁路、公路、水上、航空运输，还是联合运输合同的纠纷，因此而提出的诉讼，一般由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。在诸多形式的运输中，有两个运输方式而成立的合同是例外。其一，如果是海上运输而产生的纠纷，应当由海事法院管辖；其二，如果是铁路运输合同的纠纷以及与铁路运输有关的侵权纠纷，应当由铁路运输法院管辖。海上货物运输合同的订立海上货物运输合同由承运人与托运人磋商订立，订立的过程也分为要约和承诺

2023-07-10

308人看过
损害赔偿
义务帮工受损害赔偿适用“无过错责任”原则

2008年2月，王某驾驶农用拖拉机往家里运水泥。眼看车辆开到王某家附近时，因其路段土质松软，王某拖拉机的车轮突然陷入泥里，车辆无法再行进。为此，王某找到村里的街坊刘某、孙某等帮忙推车。在推车过程中，因众人用力，车辆突然发生前移，拖拉机的车轮正巧从孙某的脚面轧过，导致孙某脚骨骨折，为此花费3000余元医疗费用。事后，双方就赔偿问题未能达成一致，孙某遂向法院提起诉讼，称自己属于热心帮助他人而受伤，故要求王某赔偿3000元经济损失。最终，法院据实判决王某赔偿孙某经济损失2800元。法官讲法：所谓义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活需要，不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，被告王某的街坊孙某系被王某所邀，义务帮助王某推车，孙某系义务帮工，被告王某为被帮工人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，帮工活动中被帮工人的赔偿责任适用无过错责任原则，

2023-06-08

67人看过
工伤保险
适用工伤无过错赔偿原则的原因是怎样的？

一、适用工伤无过错赔偿原则的原因是怎样的?工伤赔偿适用无过错责任,加重了雇主的责任,有利于保护经济与谈判地位相对弱小的雇员,体现了劳动法保护弱者、实现社会实质正义的思想。该原则有一系列完整的支撑理论和理由,主要如下:1.劳动者劳动环境的危险性,即人与机器相比总是处于相对弱小的地位,劳动者受到伤害是难免的;2.劳动者的危险来自于用人单位,即凡利用机器从事生产活动的用人单位都有可能对其劳动者造成的职业伤害;3.劳动者受到伤害都是非自愿的,即便劳动者受到伤害有时是自己的过失造成的,但也并非出于自愿。工业社会的法律推定劳动者不会伤害自己。4.雇主承担无过错责任有利于保护雇员的权益。雇员与雇主相比,无论在经济上还是谈判力量上,均是相对弱小的一方,在遭受人身伤害的情况下,雇员的处境更加不利,雇主承担无过错责任,可以使劳动者受到伤害能够及时获得救济。5.雇主承担无过错责任,表面上加重了雇主的责任,但雇主

2023-06-16

103人看过
工伤赔偿标准
工伤赔偿标准与无责任赔偿基本原则

无责任补偿原则，或者无过失补偿原则是指劳动者在发生工伤事故时，无论事故责任是否属于劳动者本人，受害者均应无条件地得到一定的经济补偿。也就是说，劳动者因工负伤、致残或死亡（国际上称为“职业伤害”），即使受害者负有责任，也要给与受害者工伤保险待遇。但这不包括违反社会公益（包括刑事犯罪、违反治安管理处罚法以及醉酒的行为）而受伤、自杀、自残的行为。也就是说，不管是不是因为职工操作机器错误而使自己受伤，首先是因为工作而受伤的对不对，那就去申请工伤认定。【工伤赔偿标准】深圳工伤赔偿标准一次性伤残补助金享受条件因工受伤或确诊为职业病，经劳动鉴定委员会鉴定为一级至十级的工伤职工，发给一次性伤残补助金；工伤人员旧伤复发的以及因公、因战致残的军人复员转业到企业工作后旧伤复发的，不发给一次性伤残补助金。待遇标准一次性伤残补助金的标准相当于本人受伤前十二个月的平均月缴费工资的6至24个月。一级24个月，二级22个

2023-07-22

165人看过

第三者
交通事故赔偿中适用公平责任原则吗？

公平责任原则就是在损害既非其他危险来源所致，又无加害人主观过错，导致受害人既不能根据过错责任原则，也不能根据无过错责任原则从加害人方获得赔偿，造成显失公平的局面时，授权法官基于公平的考虑做出判决，所以交通事故赔偿中适用公平责任原则。交通事故赔偿责任主体原则1、直接赔偿原则。此种情形主要造用于机动车驾驶方存在过错，是事故的直接制造者和权利义务的直接承受者。2、先行垫付原则。针对的情况主要是未参加强制性保险的责任人无力赔偿（含仅有部分赔偿能力的情况）以及未查明事故责任人的情况下，为不使被害人的损害赔偿无法实现，立法上做出的强制性规定。实践操作中，基于公序良俗的价值原则，责令直接责任者承担先行垫付责任。3、替代赔偿原则。发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，基于保险合同的约定，由保险方承担的替代责任，即由保险公司在责任人参加的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。通过上述分析知道，依据《民法

2023-07-22

321人看过
第三者
责任划分一半，伤者赔偿是否属于同等责任？

不是，先在交强险内全赔对方，超出部份一人一半。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当的，各方负同等责任。如果双方都是机动车，双方用各自的交强险赔偿对方，超出部分对方赔偿50％，自己承担50％。债务共同承担是一人一半吗债务共同承担不一定是一人一半。根据法律规定，共同债务可以一人一半，也可以协商一致，不一人一半。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自

2023-07-08

223人看过
监护权
校园伤害赔偿案件中学校责任的归责原则及适用是什么

学校对在校未成年学生应承担监护职责或者认为未成年学生的父母将学生送到学校后，发生了监护权的转移。因监护责任在我国法律中规定是一种无过错责任，学校对校园伤害事故应承担无过错责任，即使学校在没有过错的情况下，也要承担赔偿责任。根据最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条，我们可以将“校园人身损害赔偿案件”界定为：未成年学生在学校、幼儿园或者其他教育机构就读期间，因学校、幼儿园或者其他教育机构未正确履行教育、管理、保护职责而遭受人身损害，或者因实施侵权行为致他人人身损害所引发的案件。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。《民法典》第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在

2023-06-13

291人看过
平等适用刑法原则
刑法适用平等原则

刑法适用平等原则如下：1、任何人犯罪，都应当受到刑法的追究；2、任何不得享有超越刑法规定的特权；3、对一切犯罪行为，用一律平等适用刑法，定罪量刑时不得印犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩的差异而有所区别；4、任何受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护；5、不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。平等适用刑法原则，所追求的不只是多数人或绝大多数人在刑法面前的平等，而是一切人、任何人在刑法面前的平等。平等适用刑法原则的基本内容主要有以下几个方面：首先，平等地保护法益。其次，平等地认定犯罪。再次，平等地裁量刑罚。最后，平等地执行刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四条【平等适用刑法原则】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第六条【属地管辖】凡在中华人民

2023-08-12

108人看过

医疗费
无过错责任原则适用于义务帮工受害者的赔偿

2008年2月，王某驾驶农用拖拉机往家里运水泥。眼看车辆开到王某家附近时，因其路段土质松软，王某拖拉机的车轮突然陷入泥里，车辆无法再行进。为此，王某找到村里的街坊刘某、孙某等帮忙推车。在推车过程中，因众人用力，车辆突然发生前移，拖拉机的车轮正巧从孙某的脚面轧过，导致孙某脚骨骨折，为此花费3000余元医疗费用。事后，双方就赔偿问题未能达成一致，孙某遂向法院提起诉讼，称自己属于热心帮助他人而受伤，故要求王某赔偿3000元经济损失。最终，法院据实判决王某赔偿孙某经济损失2800元。法官讲法：所谓义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活需要，不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，被告王某的街坊孙某系被王某所邀，义务帮助王某推车，孙某系义务帮工，被告王某为被帮工人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，帮工活动中被帮工人的赔偿责任适用无过错责任原则，

2023-07-02

392人看过
法律综合知识
公平责任原则限制适用

公平责任原则，是指在当事人双方对造成损害的发生均无过错，法院根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况等基础上，要求双方当事人对损害结果予以分担的一种归责原则。然而，在实践审判中，公平责任原则被普遍泛用、常常导致不公平的判决，著名的彭宇案、李凯强案等，不仅受到了公众强烈的质疑、引发对法与道德冲突的反思，甚至引起法学界对公平原则适用条件的讨论、激发了对公平责任原则存废的争议。在众多公平责任原则适用的案件中，导致被泛用的情形最主要有以下三种：(一)基于对被损害的当事人的同情与安抚。法官往往在无法进行责任归属时，选择适当弥补的方式来进行平衡。在公平责任原则适用的案例中，一方当事人的损害是比较大的，法官正义的天平往往首先在情感上对损害方进行偏斜;基于对弱势群体的照顾及责任分配上的平衡，法官选择公平责任原则很多时刻的初衷是对社会损害的一种均化分配，以避免激化矛盾;(二)无法进行责任认定

2023-06-07

110人看过
损害赔偿
船舶碰撞损害赔偿适用过失责任原则吗?

原告:四川省奉节县长青号船舶合伙户(下称合伙户)被告:四川省东方轮船公司(下称轮船公司)1992年9月23日,轮船公司所属“红旗810”船队(拖轮核定功率629.16KW,顶推三艘空载驳船,船队总长115M,总宽17.5M)由秭归开往万县港。当日19时40分,该船队两次同火焰石控制河段信号台联系,要求上行通过火焰石控制河段。19时50分,信号台指示信号,指示“红旗810”船队通过控制河段。“红旗810”船队驶入控制河段后,在大沱(地名)中部处发现下驶的原告所属“长青”号机动船(小轮,核定功率49.98KW,船长26.3M,船宽4.8M),便谨慎行驶,发出要求从右舷会船的声号.声号统一后又采取了相应避让措施。由于航道狭窄,夜间行船,不能满足避让条件,两船(队)于19时55分在控制河段内链子溪下约220米处发生碰撞。“长青”号机动船在碰撞后沉没,船上货物大部分受损,两名船员受伤,其经济损失折人

2023-06-06

142人看过
法律综合知识
什么是公平责任原则，适用公平责任原则的情形是什么

公平责任是侵权人和被侵权人双方对损害的发生均无过错时，根据实际情况由双方分担损失的责任。公平责任原则的适用情形如下：1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害，监护人已尽监护责任的情形。2．因紧急避免造成损害。3．行为人见义勇为而遭受损害的。4．堆放物品倒塌致人损害，当事人均无过错的，适用公平原则。5．一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害，当事人对造成损害均无过错的。《民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

2024-04-30

409人看过

第三者
剖析责任与主次责任在理赔中的适用原则

机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（1）负全部责任，承担100％的赔偿责任；（2）负主要责任，承担80％的赔偿责任；（3）负同等责任的，承担60％的赔偿责任；（4）负次要责任的，承担40％的赔偿责任；（5）一方无责的，承担10％的赔偿责任；（6）非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人道路上发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5％的赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）负事故全部责任的，承担100％的赔偿责任；（2）负主要责任的，承担70％的赔偿责任；（3）负同等责任的，承担50％的赔偿责任；（4）负次要

2023-08-13

152人看过
保险合同
该保险合同是否适用第三者强制责任保险的理赔原则

[案情]2004年8月18日8时许，陶-跃驾驶苏HB3131轿车由北向南行至江苏省泗阳县南外环线2KM+700M时，在路西边撞到其前方同向驾驶自行车左转弯的刘*林，造成刘*林受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队第230408172号交通事故认定书认定：陶-跃、刘*林负本起事故同等责任。刘*林经抢救无效死亡。苏HB3131轿车的车主为李*进。2004年7月19日李*进与被告**财产保险公司订立机动车辆保险合同。约定，投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。其中第三者责任险的保险金额/责任金额为200000.00元;保险费合计2119.30元。原告被害人刘*林子女刘*兴、刘*桥、刘*花诉称，刘*林因交通事故受伤，抢救无效死亡。经公安机关认定，刘*林与陶-跃负同等责任。请求判令被告中国**财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告的死亡补偿费、丧葬费、医疗费、护理费、伙食补助

2023-04-30

344人看过