海事赔偿责任限制基金的种类，确定以及效力
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 08:23:40
101 人看过
一、海事赔偿责任限制基金的种类
海事赔偿责任基金的种类包括人身伤亡责任基金和财产损害责任基金。对于单纯的人身伤亡或财产损害的索赔，责任人可以分别按有关赔偿限额设立责任基金。人身伤亡和财产损害同时发生的，责任人可以分别按有关限额设立人身伤亡责任基金和财产损害责任基金。
二、海事赔偿责任限制基金的确定和效力
海事赔偿责任限制基金的确定应按下列原则办理：首先，海事赔偿的发生仅涉及人身伤亡或财产损害的，应分别以人身伤亡责任基金和财产损害责任基金赔偿，责任基金不足赔偿的，由各请求人按比例受偿。其次，人身伤亡和财产损害的赔偿请求同时发生的，人身伤亡基金不足以支付全部人身伤亡的赔偿请求的，其差额应当与财产损害的赔偿请求并列，从财产损害赔偿基金中按比例受偿。
海事赔偿责任基金设立后，将产生如下效力：
1.任何请求人不得对责任人的任何财产行使任何权利;
2.已设立责任限制基金的船舶或者其他任何财产被扣押的，或者基金设立人提交抵押物的，法院应当及时下令释放或者责令退还。
海事赔偿责任限制基金实质上是为了减轻当事人赔偿的负担。
三、海事赔偿责任限制基金程序该怎样设立
《海事海商法》中第一百零一条，船舶所有人、承租人、经营人、救助人、保险人在发生海事事故后，依法申请责任限制的，可以向海事法院申请设立海事赔偿责任限制基金。
船舶造成油污损害的，船舶所有人及其责任保险人或者提供财务保证的其他人为取得法律规定的责任限制的权利，应当向海事法院设立油污损害的海事赔偿责任限制基金。
第一百零二条，当事人在起诉前申请设立海事赔偿责任限制基金的，应当向事故发生地、合同履行地或者船舶扣押地海事法院提出。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
海事责任赔偿限制基金分配
499人看过
-
从本案谈海事赔偿责任限制基金的债权人
283人看过
-
设立海事赔偿责任限制基金有异议怎么办？
339人看过
-
交通部上海打捞局申请海事赔偿责任限制基金案
110人看过
-
株式会社申请设立海事赔偿责任限制基金案
326人看过
-
海事赔偿责任限制非限制性债权
222人看过
律师服务
热门律师推荐
更多海事赔偿相关文章
-
一、海事赔偿请求不适用责任限制的情形以下海事赔偿请求不适用责任限制，因此被称为非限制性债权：1.对救助款项或者共同海损分摊的请求;2.我国参加的国际油污损害民事责任公约规定的油污损害的赔偿请求;3.我国参加的国际核能损害责任限制公约规定的核能损害的赔偿请求;4.核动力船舶造成的核能损害的赔偿请求;5.船舶所有人或者救助人的受雇人提出的赔偿请求，如果根据调整劳务合同的法律，船舶所有人或者救助人对该类赔偿请求无权限制赔偿责任，或者该项法律做了高于海商法规定的赔偿限额的规定。海事赔偿责任限制则是责任限制主体针对某次事故引起的全部赔偿请求的最高赔偿限额。二、海事赔偿责任的基本概念是什么海事赔偿责任的基本概念为：海事赔偿责任也称为综合职责限制或总体职责限制，是针对某一特定场合(通常理解为某一特定意外)所产生的总的或者说是全部的赔偿职责包括违约做法和侵权做法的赔偿职责)而言，当这种总的赔偿职责超出法律2023-06-06161人看过 -
海事赔偿中国最高人民法院四庭昨日通过该院涉外商事海事审判网站，就审理“海事赔偿责任限制相关纠纷案件”草拟规定，公布19条内容，并征求意见，截止日期为本月底。其中清楚解释海事赔偿责任限制，要明确设立责任基金、赔偿资格和管理办法最受关注。草拟内容首条已明确规定适用海事诉讼特别程序法、港商法的规定;海事诉讼特别程序法、海商法没有规定的，适用其它相关法律的规定。规定还建议设立海事赔偿责任基金，设立基金的海事法院对当事人就与海事事故相关纠纷，向责任人提起的诉讼具有管辖权。当事人向其它海事法院提出诉讼的，受理案件的海事法院应当将案件移送设立基金的海事法院，但一审法庭辩论终结及当事人之间订有诉讼管辖协议的除外。基金的有效计算日期是分两步走，一是根据海事诉讼特别程序法第106条第2款规定海事法院在15日内作出裁定的期间，明确了必须在此期间作出裁定;二是自海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金，申请公告发布的最后一日2023-06-06132人看过 -
海事赔偿一、海事赔偿责任限制时效有多长时间向法院请求限制海事赔偿责任应该受到诉讼时效制度的约束，申请海事赔偿责任限制的诉讼时效应为两年，从申请人被依法裁决（包括仲裁裁决）承担有关海事赔偿责任时起算。二、海事赔偿责任限制的意义（1）保障了海运业的发展。海运业不但需求巨额的投资，而且承担者独特而巨大的海上风险。一旦发生海损事故，倘若要求船舶责任方全额赔偿，势必导致船舶所有人因偶然一次海损而处于破产的边缘，不利于海运业的发展。出于保护航运经营者和发展国家航运业的需求，在海商法中保留海事赔偿责任限制制度，仍然具有重大的现实意义（2）体现公平原则。在过去，船东赋予船长很大的代理权，加之过去的通讯设备落后，船东无法控制船长在一定情况下的所作所为，由于船长船员的过失疏忽导致第三人的损害，要求船舶所有人负全部的责任，显然过于苛刻，不符合公平原则。在当今时代，虽然通讯技术发达，但在危险事故发生时，由于船舶所有人不在2023-06-06493人看过 -
我国海商法第二百一十条对人身伤亡赔偿请求和非人身伤亡赔偿请求的赔偿限额分别进行了规定，两类请求在赔偿限额的计算上有着明显区别。首先，根据海商法第二百一十条第一款第(一)项和第(二)项的规定，在船舶吨位相同的情况下，人身伤亡赔偿请求的赔偿限额远远高于非人身伤亡赔偿请求的赔偿限额。其次，海商法第二百一十条第一款第(三)项还规定，当人身伤亡的赔偿限额不足以支付全部人身伤亡的赔偿请求时，其差额应当与非人身伤亡的赔偿请求并列，再从非人身伤亡的赔偿限额中按照比例受偿。我国海商法的上述规定基本上是借鉴《1976年海事赔偿责任限制公约》的相关规定而来，《1957年海船所有人责任限制国际公约》虽然在具体制度设计上有所不同，但同样是对人身伤亡和财产损害区别对待，人身伤亡的赔偿限额要远高于财产损害的赔偿限额，且人身伤亡限额赔付不足的部分仍可继续参与财产损害限额的分配。由上可以看出，无论是国际公约还是我国法律，在2023-06-06490人看过
-
海事赔偿世界各国在海事赔偿责任限制问题上分别采用了不同的制度，这对于航行于各国港口之间的船舶所有人、货主、旅客、保险人及其他与海运有关的人员极为不便，而且，助长了“择地行诉”。因此，为了谋求海事赔偿的责任限制，国际上早自19世纪末期就开始着手制订有关的国际公约。《1924年关于统一船舶所有人责任限制若干规则的国际公约》(以下简称《1924年公约》)《1957年船舶所有人责任限制国际公约》(《1957年公约》)在吸收这两个公约的经验和教训的基础上，1976年联合国政府间海事协商组织又通过了《海事赔偿责任限制公约》(《1976年公约》)一、1924年责任限制公约该公约在船舶所有人责任限制上并用船价制和金额制。该公约并用不同制度，会导致赔偿过程中的矛盾，加之其未能统一责任限制和金额计算，而且其内容已不适应此后的通货膨胀等实际情况。二、1957年船舶所有人责任限制国际公约该公约于1968年生效。它使船舶所2023-04-29272人看过 -
海事赔偿1957《船舶所有人责任限制公约》对两类主体责任限制的丧失，分别规定了不同的条件。作为第一类责任限制主体(船舶所有人、承租人、管理人、经营人)，如果自身因为实际过失或知情放任(actalfaltorprivity)引起损害赔偿，那么就丧失了责任限制的权利。但是如果导致损害发生的事故是由于第二类责任限制主体(船长、船员及其他受雇人)的实际过失或知情放任引起的，第一类主体仍可以限制责任。有一种情况需要注意的是两类主体发生竞合，即船长或是船员同时又是船舶管理人时，仅在其行为、疏忽或过失是以该船的船长、船员身份做出时，才能享受责任限制的保护。1976《海事索赔责任限制公约》规定：如果经证明，损害是由于责任人本身故意或明知可能造成此种损害而轻率地作为或不为所致，该责任人就无权限制其责任。由于公约第1条对有权享受责任限制的人有具体的规定，因此船舶管理人属于责任人的范畴。公约强调了责任限制的丧失与否取决2023-06-06495人看过 -
海事责任一、海事责任赔偿限制的主体包括传统上，只有船舶所有人才有权请求责任限制，因此责任限制制度被称为“船舶所有人责任限制制度”。但随着航运的发展，船舶的经营管理模式越来越复杂，承担航运风险和对船舶负责任的人也越来越多，已经不限于船舶所有人。根据海商法，我国海事赔偿责任限制的主体包括以下四类：1．船舶所有人，包括船舶承租人和船舶经营人；2．救助人；3．船舶所有人和救助人对其行为、过失负有责任的人，这主要指的是船长、船员和其他受雇人员；4．对海事赔偿请求承担责任的责任保险人。二、海事赔偿责任限制的适用条件是什么海事赔偿责任限制条件，是指有权享受海事赔偿责任限制的人在享受责任限制时所应符合的要求。从有关海事赔偿责任限制的国际公约的发展历史来看，其责任限制的条件是逐渐放宽的。最近的1976年的责任限制公约规定，只有证明损害是由于责任人本人故意或明知可能会造成损害而轻率地作为或不为而造成的，责任人才不得享2023-06-06198人看过 -
海事赔偿海事赔偿责任限制，是海商法中特有的并区别于民法中的损害赔偿的一项特殊法律制度。它是指作为责任人的船舶所有人、经营人、承租人等，在发生重大海损事故后，可依据法律的规定，将其承担的损害赔偿责任限制在法律规定的限度之内的制度。目前学术界对海事赔偿责任限制制度的性质没有统一的观点，有的认为海事赔偿责任限制的性质是一种请求权，有的认为是一种抗辩权，还有的认为是一种形成权。目前的主流观点是将海事赔偿责任限制制度定性为一种抗辩权，之所以如此定性最直接的来源就是最高人民法院对烟台集洋集装箱货运有限责任公司申请海事赔偿责任限制一案的复函。该观点认为海事赔偿责任限制以存在海事赔偿责任为前提和基础，无责任则无责任限制，如果说海事赔偿责任限制表现为海事请求人要求责任人为海事赔偿这一特定行为的请求权，海事赔偿责任限制就是对该请求权的防御和抗辩，所以表现为一种抗辩权。然而，此种观点值得商榷。首先，我国《海商法》的相关2023-06-06146人看过
-
海事赔偿一、海事赔偿责任限制司法解释1.海事赔偿责任限制是指在发生重大海难，给其他人带来重大损失时，将责任方的赔偿责任限制在一定限度之内的赔偿责任。2.海事赔偿责任限制的主体:（1）船舶所有人，包括船舶承租人（光船承租人、期租承租人和航次租船承人）和船舶经营人;（2）救助人;（3）船舶所有人、救助人的代理人、受雇人;（4）责任保险人。（海商法第204，205，206条）3.限制性债权:责任人可以限制赔偿责任海商法第二百零七条：下列海事赔偿请求，责任人可以依本章限制赔偿责任：（一）在船上发生的或者与船舶营运、救助作业直接相关的人身伤亡或者财产的灭失、损坏，包括对港口工程、港池、航道和助航设施造成的损坏，以及由此引起的相应损失的赔偿请求;（二）海上货物运输因迟延交付或者旅客及其行李运输因迟延到达造成损失的赔偿请求;（三）与船舶营运或救助作业直接相关的，侵犯非合同权利的行为造成其他损失的赔偿请求;（四）2023-06-06222人看过 -
海事责任一、海事责任赔偿限制计算公式海事赔偿责任限制条件，是指有权享受海事赔偿责任限制的人在享受责任限制时所应符合的要求。从有关海事赔偿责任限制的国际公约的发展历史来看，其责任限制的条件是逐渐放宽的。最近的1976年的责任限制公约规定，只有证明损害是由于责任人本人故意或明知可能会造成损害而轻率地作为或不为而造成的，责任人才不得享受责任限制。这一规定使得其责任限制的条件与现行国际上的保险合同的有关条款相适应，以不使责任人责任限制的权利轻易丧失，从而减轻由于公约责任限额的大幅度提高给责任人和责任保险人带来过多的负担。中国《海商法》对海事赔偿责任限制条件的规定与1976年责任限制公约的规定完全相同。二、海事赔偿责任限制的主体传统上，只有船舶所有人才有权请求责任限制，因此责任限制制度被称为船舶所有人责任限制制度。但随着航运的发展，船舶的经营管理模式越来越复杂，承担航运风险和对船舶负责任的人也越来越多，已经2023-06-06350人看过 -
申请人大诺控股有限公司(GreatPromiseHoldingsLimited)于2005年9月12日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院受理后，向有关的利害关系人发出通知，并于2005年9月27日在人民日报发布公告。异议人东方海外货柜航运有限公司、福清朝辉水产食品贸易有限公司、长荣海运股份有限公司、意大利邮轮公司(LloydTriestinoDiNavigazioneS.P.A)分别于2005年9月30日、10月12日、10月18日、10月25日向本院提出异议。申请人大诺控股有限公司(GreatPromiseHoldingsLimited)称：申请人是景云轮(M.V.GOLDENCLOUD)的注册船舶所有人。2005年7月17日，景云轮(M.V.GOLDENCLOUD)在福州港装货完毕后驶往台湾高雄。2005年7月18日，景云轮(M.V.GOLDENCLOUD)在高雄遭遇海棠台风，发2023-06-0661人看过 -
海事赔偿船舶管理包括各种类型的船舶在营运中各方面的管理服务，是一个很宽泛的概念。从管理主体上分，可把船舶管理分为三种类型：船东本身管理船舶，称为第一方船舶管理;租船人管理船舶，称为第二方船舶管理;独立的专业公司来管理船舶，就是本文所要讨论的第三方船舶管理。对于第三方船舶管理人的概念，不同的法律和学说都有不同的定义，并且有广义狭义之分。本文所要讨论的是狭义的第三方船舶管理人，即根据合同约定，为船舶所有人、船舶承租人或者船舶经营人提供专业的船舶管理服务，且不享有船舶所有权的第三方独立公司。一、船舶管理人的法律责任船舶管理协议是船舶所有人和管理人之间确立民事法律关系的证明，是包含有行纪合同、居间合同等内容的委托合同。船舶管理人是否存在违约责任，主要依据船舶管理协议的内容来判定。在船舶发生过失碰撞或其他侵权行为中，船舶管理人可能作为船员雇主而承担雇主责任，在面对第三方索赔时往往也很难基于委托关系或替代责任2023-06-06348人看过
-
合同履行地一、责任限制基金的规定一旦设立，责任限制基金仅限于赔付属于限制责任的诉求，因此其它的诉讼请求应另外主张，而要求基金赔偿的原告不得对被告的其他财产采取其他的法律措施。基金是通过向法院交存一定数额的保证金或批准的担保而得以设立的。基金设立后，根据concrss原则,将中止所有已经开始的有关伤亡的法律程序，且在责任限制程序中申报所有有关伤亡的请求。在责任限制程序终结时，基金将根据确认的求偿（establishedclaims）按比例进行分配。在我国，责任人要求依照海商法的规定限制赔偿责任的，可以在有管辖权的法院设立责任限制基金；责任人设立责任限制基金后，向责任提出请求的任何人，不得对责任人的任何财产行使任何权利；已设立责任限制基金的责任人的船舶或者其他财产已经被扣押，或者基金设立人已经提交抵押物的，法院应当及时下令释放或者责令退还（参见《海商法》第213、214条）。二、责任限制基金的管辖海事赔2023-06-06286人看过 -
海事赔偿第一条审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件，适用海事诉讼特别程序法、海商法的规定;海事诉讼特别程序法、海商法没有规定的，适用其他相关法律、行政法规的规定。第二条同一海事事故中，不同的责任人在起诉前依据海事诉讼特别程序法第一百零二条的规定向不同的海事法院申请设立海事赔偿责任限制基金的，后立案的海事法院应当依照民事诉讼法的规定，将案件移送先立案的海事法院管辖。第三条责任人在诉讼中申请设立海事赔偿责任限制基金的，应当向受理相关海事纠纷案件的海事法院提出。相关海事纠纷由不同海事法院受理，责任人申请设立海事赔偿责任限制基金的，应当依据诉讼管辖协议向最先立案的海事法院提出;当事人之间未订立诉讼管辖协议的，向最先立案的海事法院提出。第四条海事赔偿责任限制基金设立后，设立基金的海事法院对海事请求人就与海事事故相关纠纷向责任人提起的诉讼具有管辖权。海事请求人向其他海事法院提起诉讼的，受理案件的海事法院应当依照民2023-06-06284人看过
#海事海商
北京
律师推荐
展开
#海事赔偿
词条
海事赔偿是指当海运交付出现问题时所需要承担的赔偿责任。本词条包括了赔偿价值计算规则，托运规则，和追偿的相关信息。海事赔偿的范围一般包括：船长、船员和在船上工作的其他在编人员，根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员... 更多>
#海事赔偿
最新文章
-
2023-08-17 -
2023-08-10 -
2023-08-10 -
2023-08-04 -
2023-08-03
#海事赔偿
相关咨询
-
海事赔偿责任限制基金的数额有何要求？贵州在线咨询 2022-11-01海事赔偿责任限制基金的数额，为海事赔偿责任限额和自事故发生之日起至基金设立之日止的利息。以担保方式设立基金的，担保数额为基金数额及其在基金设立期间的利息。 -
设立海事赔偿责任限制基金必须提供现金吗甘肃在线咨询 2023-06-13准予申请人设立海事赔偿责任限制基金的裁定生效后，申请人应当在海事法院设立海事赔偿责任限制基金。设立海事赔偿责任限制基金可以提供现金，也可以提供经海事法院认可的担保。 -
设立海事赔偿责任限制基金公告期是多长？青海在线咨询 2023-06-13设立海事赔偿责任限制基金应当通过报纸或者其他新闻媒体连续公告3日。如果涉及的船舶是可以航行于国际航线的，应当通过对外发行的报纸或者其他新闻媒体发布公告。 -
海事赔偿责任限制与单位责任限制的区别香港在线咨询 2022-10-241、单位责任限制是指运输合同双方对货损货差的赔偿限额，其主体是承运人与货方；2、海事赔偿责任限制是指船舶发生重大海难，而且几种法律关系同时存在时，（例如碰撞后的救助就有两种法律关系，即碰撞法律关系和救助法律关系），承运人才可以启动海事赔偿责任限制，其主体是承运人对其他任意人。 -
拍卖船舶所得或海事赔偿责任限制基金及利息应如何分配？河南在线咨询 2023-06-12拍卖船舶所得价款及其利息，或者海事赔偿责任限制基金及其利息，应当一并予以分配。分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付。清偿债务后的余款，应当退还船舶原所有人或者海事赔偿责任限制基金设立人。
